人気ページ

スポンサードリンク

検索

25件のコメント

「日本国内で超効率的に米を短期収穫する技術を日本企業が開発、理論上は田んぼが不要になってしまう模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/06/21(土) ID:MzE5MTQyO

    値段の高い食べ物じゃないと成り立たないやつー

  • 2 名前:匿名 2025/06/21(土) ID:Mzc0NDYzM

    採算ベースに乗せるのはまだまだ大変だろうけど夢がある話だ

  • 3 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NTY4MjI2M

    こういう植物工場系の企業は倒産が多いからな
    パナソニックも撤退してるし、よほど革新的な技術でもない限り厳しいだろ

  • 4 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NDU3MjQ5M

    こういうのはエネルギーを米に変換して食べるわけだけど
    普通に太陽光のエネルギーを直にそのまま使った方がエネルギー効率が良さそう

  • 5 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NTE3MjUzM

    実用化はよ頼む
    まさか米騒動に乗っかった投資詐欺じゃねえよな

  • 6 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NzUxODgyN

    やるなら完全密閉空間じゃなくガラスハウスでコントロールする形になるんじゃないかな。それでトマトなんかは実用化してるから似た形になると思うけど、米で採算が合うようになるのかどうか。

  • 7 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:MjI0ODYzM

    まぁ前提として原発無いと無理。

  • 8 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NDUzMTQ2M

    バカが多くて草
    どんだけ大量の米工場を建てるつもりだよw
    電力足りんわw

  • 9 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NDc4NDExM

    採算取るとなると、暗黒メガコーポもびっくりなデカい設備がいるだろうな
    参入ハードルが高すぎ

  • 10 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:MjkzNDI3O

    実用化にこぎつけて
    しかも今の日本の稲作規模と同じものができるようになればいいな

    今まで夢の技術がどれだけ最初だけ持ち上げられて消えていったか

  • 11 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NzgwNzA3M

    天然栽培よりコストや問題が大いに有るとしてもこういう手法が確立できるのは安全保障の面から見ても有益だよね

  • 12 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NjAzNTI2O

    昔から農業の工業化というのは想定はされるけど、キャベツとかの簡単な野菜ですら採算には乗りにくい
    米のような自然環境で作るものに価格競争で勝てるとは思えんな

  • 13 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NDQ3ODMzN

    まず、実際に米を収穫してみよか?

  • 14 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:MTgyMzkxM

    室内となれば気候・天候に左右されず安定供給可能か
    米農家高齢化で減る一方の予想だったが減っても大丈夫になるな

  • 15 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:ODIxMDkxM

    電灯だかLEDライトだかで育ててる時点でコストがねぇ。

    しかも基本技術は生命球でやりつくしてて、
    水がリサイクルできないっていうか、
    永続的にやるなら、
    栄養豊富な水を外部から取り込まなくてはいけなくて、
    この水にはあらゆる微生物や虫の卵も入っていて、
    それらを取り除いたら作物は育たないっていう結果に毎回達するというね、

    そういうのを半世紀ばかり繰り返していて、
    つまり特許が取れないっていう時点で同じことをもう誰かがやってるってことだし、

    つまり、タイヤを再発したぞ!、でも続けられなかった!
    っての延々と同じ過程を繰り返しているだけなんだよな。

    いちおう本人たちは新技術だ!
    とか言って最初は盛り上がってるんだけど、
    なんどやっても持続できずに枯らしてしまうとか同じように成長しないとか

    ちょっと思い出したけど、
    いまの人たちって手塚治虫先生の漫画を読んでないよね?
    科学を志すなら、まずは手塚先生の漫画の半分ぐらいは読破しておいて欲しいよな。

    だいたいここでなんでテラリウムっぽいのがうまくいかないのか
    ほとんどの理由がわかりやすく示唆されてるからさ。

  • 16 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NTY3NjY5O

    低い背丈にするより、
    風が吹かないことを利点にして、高い背丈で1本当たりの収量を増やす方が現実的では?

    低い棚を数多く置くことは、ランニングコストが高くなりすぎる気が…

  • 17 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NDc1MTk4M

    これも財務省の実行部隊「罪無隊」の標的になって潰されないこと祈る。

  • 18 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NDM2Nzg3O

    下手に採算とかを考えると米中が技術を盗みに来るから、国はしっかり補助してほしい

  • 19 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NDYyMTE4N

    こういった新技術だのなんだのは金引っ張ってくる為に最初にでかい事言うけどその後の情報は全然流れないんだよな

  • 20 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:MjIyMTM4N

    無理っぽそ
    夢はあるけど全く実現みが無い。投資詐欺の類

    その品種とやらもどんなものやら。

  • 21 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:MTgyNDM4O

    >草丈15~20cm・栽培期間約2ヶ月という超矮性・早生型の特性を持ち、省スペースでの高密度栽培が可能です。<
     
    実現性はともかくとして、ナイス発想やと思うんね。
    これ、ネギやゴボウもこういう品種改良しはったら売れる思うん。
    あれ冷蔵庫で無意味にかさばって邪魔やのんよ。
    前からもうちょい短うできんのか思うてたん。
    (´・ω・`)

  • 22 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NTY4MjIyO

    人類が宇宙に移民するようになったら必要なのかもしれないのでがんばってね

  • 23 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NDY4MDcxO

    また事業推進の税金を、現行商品の価格に上乗せするつもりか。学者や官僚の発想は何が起きようが変わらんな。

  • 24 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NTgwNDMwN

    この手の事業って採算度外視なのよ
    じゃあ何が目的かって?特許を取ってチューチューすること
    何で特許が「拒絶査定」かってことを考えると分かるよね?
    コレを許すと現在の水耕栽培でも抵触する部分があるから。
    例えば品種改良のためにポットに入れて栽培とかって、まんまだよね?
    夢とかじゃないんだよ。だから困る

  • 25 名前:匿名 2025/06/22(日) ID:NTEwMjkxM

    タイとかだと放置栽培でも年4回収穫とかできちゃうもんなぁ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク