1:名無しさん


ドジャースと10年総額7億ドル(約1015億円)で契約合意した大谷翔平投手(29)の契約内容の一部が11日(日本時間12日)、分かった。複数の米メディアが伝えた。

 ESPNのジェフ・パッサン記者によれば23年から33年まで大谷の年俸はわずか200万ドル(約2億9000万円)。契約終了まで総年俸の約97%に当たる6億8000万ドル(約986億円)が据え置かれる超異例の契約となっているという。

 USAトゥデーのボブ・ナイチンゲール記者は据え置かれた6億8000万ドルの支払いは2034年から始まり43年に終了すると伝えた。

 また、LAタイムズ紙のジャック・ハリス記者は延納金には利子もついていないとし、同記者は大谷が金銭面を気にしていないと推測されていたことにも触れ、「それは間違いでなかった」と結んだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7895daf2fb55f8d60c215001e9766d737877daf9

 

2:名無しさん


大谷の年俸

2024年: 200万ドル
2025年: 200万ドル
2026年: 200万ドル
2027年: 200万ドル
2028年: 200万ドル
2029年: 200万ドル
2030年: 200万ドル
2031年: 200万ドル
2032年: 200万ドル
2033年: 200万ドル
2034年:6800万ドル
2035年:6800万ドル
2036年:6800万ドル
2037年:6800万ドル
2038年:6800万ドル
2039年:6800万ドル
2040年:6800万ドル
2041年:6800万ドル
2042年:6800万ドル
2043年:6800万ドル

仮想総額:7億ドル
実質総額:4億4900万ドル(インフレ率3%)
実質総額:3億5400万ドル(インフレ率5%)

※無利子(後払いの利子込みの契約)

代理人には、契約総額の5%=3500万ドル一括即払い
大谷は10年間は、実質無給労働

10年後に球団が破産すると借金だけ残る

日本の報道:美談=大谷から提案なんて素晴らしい人格
全米の報道:批判殺到=大谷ってバカなの? 騙されてる?

 

16:名無しさん

>>2
アメリカでも税金対策として超賢いって言われてるやん


35:名無しさん

>>2
スポンサー料で毎年70億入ってくるのしらん?
これとは別に


186:名無しさん

>>2
×全米の報道⚪︎お前の感想


15:名無しさん


アレックスロドリゲスだったっけ
残りの年俸減額して移籍とかしてたよね

 

4:名無しさん


大谷の契約は、毎年6800万ドルが、10年間延期される計算になる
通常は後払いでは、4.43%の金利を払う必要がある

つまり毎年の6800万ドルは、4400万ドルの価値しかない
これに200万ドルを加えると、年間4600万ドル

契約総額は、現在の価値で4億6000万ドルが正しい

アメリカのインフレ率を計算に入れると、得られる金額さらに安くなる

 

33:名無しさん

>>4
当初予想されてた額がそれくらいだったな


23:名無しさん


年俸もらって資産運用したほうがいいけど、、興味ないんだね

 

26:名無しさん


貯金50億円以上持ってるし
広告契約で毎年20億以上稼ぐし

 

27:名無しさん


10年後大谷がドジャース去った後に支払う金はドジャースのサラリーキャップ計算に含まれるんかな

 

50:名無しさん


給料はこれでもスポンサー料で何十億ともらえるんだろ

 

52:名無しさん


2億9000万円は少なすぎだな
スポンサー収入が50億ある大谷だからできる契約だな

 

60:名無しさん


昨日ラジオでデーブが「額面通り払ってくるか分からないですよHaHaHa」って話てたけど
やっぱナメられてんな

 

69:名無しさん


つーか、ピークだったここ一、二年でもボロボロになったのに
本当に十年も稼働出来るのかって話なんだよね。
誤魔化しながらやっても五年後には不良債権化して
残りの支払いどうしようってなりそう

 

72:名無しさん


物価上昇率や資産運用で得る利益をかんがみたらそこまで巨額な年俸でもなかったりする?

 

95:名無しさん


まぁスポンサー契約だけで余裕だしな

 

97:名無しさん


これ死んだらどうなんのw

 

101:名無しさん


カリフォルニア州の税率は6割だから分割払いのほうが良いんだろ

 

106:名無しさん


相当うまくやればドジャースは実質半額くらいで買えたようなもんだな

 

118:名無しさん


ああそうか
莫大なスポンサー収入はまた別で貰えるのか
それなら余裕で後払いOKやなw

 

124:名無しさん


そもそも5年あのハイペースで打ちまくるの無理だし
放出されるわな

 

141:名無しさん


なんだ 10年契約+9年か
それならそこまで取りっぱぐれないかもね
さすがに60年後の球界とか球団経営は、どんな様子かわからないから不安を感じたが。

 

155:名無しさん


年俸の5%を通訳一平に渡す契約だから一平の収入減

 

156:名無しさん


よう代理人がOKしたなこれ

 

235:名無しさん

>>156
代理人にとってはメリットしかない
史上最高額となる契約を勝ち取った代理人として評判を得た
契約総額×5%が収入となるので、後払いではない契約よりも1.5倍近く収入が増えた


163:名無しさん


よくこんなわけわからん条件飲んだな

 

158:名無しさん


10年後、年98億円貰うときカリフォルニアに住んでなきゃカリフォルニアに税金払う必要ないからな

タックスヘブンに行けば無税だ

 

232:名無しさん

>>158 報酬の大部分をもらう9年間は、税金が安いところでプレーしたり、コーチなども可能
あとは大リーグの年金受給資格も10年間、あと4年のプレーで
達成するから食いっぱぐれないなw


285:名無しさん

>>158
契約終了後ってのが狡猾だよね。
カリフォルニア州涙目


198:名無しさん


11年後一気に支払われるのか

 

221:名無しさん


ゴーン方式?
使い物にならなくなった時点で逮捕して残りは払いません。

 

222:名無しさん


10年後はいない選手に6800万ドル払うのか
贅沢税には加算されないけど補強費用には影響するな

 

278:名無しさん


記事によると大谷側からの異例の提案だとよ

 

310:名無しさん

>>278
代理人以外にも悪知恵が働く奴が側にいそう


470:名無しさん

>>310
この契約はお金に困って無い選手しか出来ない異常な契約だからのう
ドジャース所属時の贅沢税を回避出来るルールの抜け穴狙ったものな上大谷側も引退後に税金安い地域に移住すると殆ど税金払う必要が無くなる…
ロサンゼルスに居る間にお金貰うと半分以上税金で取られるからね


539:名無しさん

>>470
安くなるのはあくまで州に払う税金だけだぞ


306:名無しさん


ようは10年後に引退しても毎年6800万ドルの収入があるってことでしょ
すげえな
引退してからのほうが収入何十倍もあるなんて