1：名無しさん
3：名無しさん
１京て
4：名無しさん
どの国もこんな出してて海は平気なんか？
15：名無しさん
>>4
結局のところ海水の流れで無限希釈されるやろうから処理してあればの話になるんやと思う
68：名無しさん
>>4
放っといても宇宙放射線から年間7京ベクレルのトリチウム生まれるから
5：名無しさん
どこも日本に文句言えないわね…
9：名無しさん
デブリに触れた処理水だから日本だけが悪いんだあああああ！！！
13：名無しさん
日本しょっぼ
もしかして出す量少なすぎて比較されるから叩いてるんか？
18：名無しさん
>>13
半分せやで
IAEA的には日本アウトだしたら同じ様に他の国も自動アウトになるからな
25：名無しさん
フランス桁おかしくねぇ？
24：名無しさん
原潜もよくわからん数が沈んでるから今更感はある
29：名無しさん
>>24
日本海のロシア廃棄原潜がすごい出しまくってるみたいやな
39：名無しさん
IAEAが認めた数字だからそんなにズレてないやろ
40：名無しさん
トリチウムなんて線量低いし半減期12年くらいしかいないし大した害ないだろ
50：名無しさん
トリチウム以外は？
57：名無しさん
>>50
基準値以下
58：名無しさん
>>57
なら麻生が飲んだら流してええで🤗
67：名無しさん
>>58
https://www.asahi.com/special/10005/TKY201110310428.html
飲んでも納得しないんだから飲む意味も無いんですよね…
188：名無しさん
>>67
飲んだところで安全性の証明にはならないって自分で言うところがカッケーな
518：名無しさん
>>67
リベラルよりも保守のほうが科学的根拠持ってるし言動一致してるな
83：名無しさん
そもそも大元の311の時にあれだけベクレルベクレル言っとったのも
すっかり忘れ去られとるんやから1ヵ月もしたらどうでもよくなっとるやろ
104：名無しさん
桁違いの国が一つだけあるんですが
159：名無しさん
他の方が桁違うやんけ…って京！？☝💦
173：名無しさん
>>159
大した影響はないからどこの国でも放出しとるんや
環境中に普通にあるレベルからすれば誤差程度にしかならん
163：名無しさん
風評被害がっていうけどさ
風評被害をあおってるのは根拠なく危険だっていう連中であって
本当に風評被害がよくないと思うのであれば科学的に問題ないことを広めることに協力すべきでは
229：名無しさん
反対反対言ってるやつの中でちゃんと報告書に目通したやつ何人おるんやろな
１人見つかったら奇跡なんやないか
300：名無しさん
ジュースだの酒だの飲んでいるくせに今更何を言ってんだ
そんなもんより糖尿病の心配でもしてろよw
346：名無しさん
原発使ってる国は多かれ少なかれ同じだから中韓しか騒がないんよな
ドイツとか他国から電気買ってるだけなのにエコだのなんだの言う資格ないわ
