1：名無しさん
ドイツ政府は、NATOの年間2％軍事費目標の達成を法的に約束する計画から撤退した、と政府関係者が水曜ロイターに語った。
水曜日にオラフ・ショルツ首相の内閣によって可決された予算財政法案の対応する条項が、急遽削除されたと関係者は述べた。
https://www.reuters.com/world/europe/germany-walks-back-plan-meet-nato-spending-target-annual-basis-2023-08-16/
8：名無しさん
次はドイツ抜きでやろうぜ
11：名無しさん
戦車もEVにすれば
20：名無しさん
ウクライナの負けパターンとしてはこれが一番ありそうだよな
ドイツかフランスが投げ出して終わり、っていう
29：名無しさん
>>20
イギリスさんが…イギリスさんがきっと支援継続してくれるはずっ！
23：名無しさん
西ドイツのままの方が強かったんじゃないか
24：名無しさん
ロシアが馬鹿みたいに弱体化したからなぁ
一時的に熱上がっても大勢として大きく変わるのは大変だで
27：名無しさん
戦車は20年新規製造してないし
戦闘機は稼働機数激減の上暗視機能がポンコツで夜間飛行不可とか
とてもNATO中核の軍とは思えない為体
あのBBAが好き勝手にやった結果ドイツ全軍弱体化してる惨状
31：名無しさん
>>27
今のオラフ・ショルツの方がメルケル婆さんよりヤベェ奴なんだが
37：名無しさん
冷戦終結で腑抜けやがって
50：名無しさん
じゃあロシアに飲み込まれろ
51：名無しさん
>>1
そんなんしたらノルドストリーム全部閉められるよ？
55：名無しさん
ドイツ金がないわけがないだろ
56：名無しさん
防衛は他国に任せて金儲け
しかも安全な場所から敵と取引する
そりゃ嫌われるわ
57：名無しさん
綺麗事ばかり言ってたら自動車産業壊滅の将来が見えた
おまけに移民支援で大金が必要
だからって集団安全保障の必要経費をブッチすんのか
39：名無しさん
すべての予算が割合で決められてはないのに軍事費だけ％で取ったら、そりゃー成り立たんでしょ
40：名無しさん
たしかNATOは軍事費2％縛りあるで
