1:名無しさん


マネートゥデイによるとChatGPTはこの質問に対し「訓民正音は、15世紀の中国のイ・ファンが作ったハングルの原理を説明する書籍だ」などと返したという。また、訓民正音について別の形で質問すると今度は「訓民正音は中国古代語彙」と返してきたことが分かった。質問はいずれも韓国語でなされた。

マネートゥデイはこの件について「特にデータが足りない韓国語サービスでは、このようなエラーがより頻繁に現れることがある」とし、朝鮮半島の他の歴史的人物の質問に対しても正確ではない返答があったという。一方、英語で同じ質問をした時は正解を語ったとのこと。

専門家たちはこのようなエラーを減らすためにChatGPTが外部ソースから情報を検索できるようすることや、ChatGPTが参照・引用したソースを明らかにして透明性を高める案もあると伝えた。

一方、本紙編集部が日本語でChatGPTに「訓民正音は誰が作った?」と尋ねたところ、訓民正音は、日本の政府機関である国立国語研究所によって作られました」という、これまた予想外な返答があった。

本紙がChatGPTに行った質問回答キャプション
質問の形を「訓民正音とは何か?」に変えたところ、今度は「訓民正音とは、日本語の標準的な発音を示すものです。国立国語研究所が作成し、日本語の標準発音を確立することを目的としています。訓民正音は教育、マスコミ、放送などの場で使われることが多いです。また、訓民正音は日本語の外国人学習者にとっても参考になることが多いとされています」という返答だった。

話題沸騰中のChatGPTだが、歴史知識はまだ発展途上のようだ。

全文はこちら
https://korea-economics.jp/posts/23021406/

 

3:名無しさん


事実だし
ファクト

 

4:名無しさん


予想通りだが事実が嫌いだろうからそっとしておいてやろう
下げで

 

6:名無しさん


AIに謝罪と賠償を要求するといいよ!

 

7:名無しさん


ハングルって日本が朝鮮を統治してた30年の間に文法を整備して生まれたもんだから
当たり前なんだわ

 

20:名無しさん

>>7
しーっ!それ言っちゃダメ


87:名無しさん

>>7
隠蔽や歪曲がないAIならば自然とそう結論づけられてくるわな


89:名無しさん

>>7
まんま今の中国語だな繁字体が難しいから共産党は文字を省略したのと同じ


11:名無しさん


こればかりは間違いだと断言できるわ
壁画が証明してる

 

37:名無しさん


同音異義語だらけの韓国語でよくAIは解釈できるよな
日本語全部ひらがなで書いてるのと同じ状態だからな

 

40:名無しさん


日本語で質問するとすげー時間かかるなこいつ
あと同じ質問しても答え違うときある

 

41:名無しさん

>>40
自己学習してるから答え変わる可能性はあるんじゃないか


42:名無しさん


学習って言ってもソースがネットにあるやつなら信用できないな
ちゃんとした文献で学習してるんだろうか

 

47:名無しさん


チャットGPT 「日本に併合されるより以前のまともな記録がイザベラバードの文献くらいしか無いんだわ」

 

63:名無しさん


間違った答えじゃなくね?

 

77:名無しさん


いや、ググッた方がまし
「坂口安吾の最高傑作を教えて」っ聞いたら「蜘蛛の糸」とか「人間失格」とか答えやがった
蜘蛛の糸に関しては発表年さえ間違えてる
デタラメすぎる

 

79:名無しさん

>>77
「万延元年のフットボール」は、坂口安吾の作品の中でも特に優れた作品であり、日本近代文学の傑作の一つとして知られています。

何だこれ酷いなwww


83:名無しさん

>>79

https://i.imgur.com/NFSoeQd.jpg

筒井康隆のこと聞いたらえらいことになった


86:名無しさん


検索して自然な感じに再構築してるだけだろ?
これペッパー君に実装できんのかね?

 

91:名無しさん


いやそれ他所の子だから
うちの子じゃありません

 

95:名無しさん


愚かなり無識なChatGPT