20代女性研修医が救急車を私的利用 「友人と食事に」
愛知県江南市の病院に勤める女性研修医が、プライベートな用事のために救急車で駅まで送ってもらい、途中下車していたことがわかりました。
江南市消防本部によりますと、12月16日、江南厚生病院に勤める20代の女性研修医が、救急車に同乗して患者を長久手市の愛知医科大学病院に搬送したあと、救急隊員に「名古屋駅か伏見駅で降ろしてほしい」と依頼しました。
救急隊員は「無理です」と拒否しましたが、女性研修医から「藤が丘駅ならどうか」と再び頼まれたため、病院に戻るルートから数百メートルほど外れ、藤が丘駅まで送り届けたということです。
江南厚生病院によりますと、女性研修医は「プライベートで友人と食事に行くためだった。救急隊には快諾してもらった」と話していますが、消防本部側は「私用での途中下車は想定しておらず、快諾はしていない」としています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d93348e35f5b5b26843e18019a3b277a6b30839
これはまあ微妙じゃね？タクシー代わりに呼んだんじゃなくて、帰りに寄ってもらっただけだし。
>>10
言いたいことは分からんでもないけど
帰りに乗らないなら分かるけど、駅まで送らせたらやっぱアウトなんじゃね？
>>10
勤務先（搬送元）に戻るなら理屈は通るが、駅はどう考えても私的だろ
>>134
しかも単に遊びに行くためだからな
つまり搬送先の病院に送り届けた時点でこの人の業務は完了してるわけで
タクシー代が無ければ、救急車を呼んでもいいよね？
歩いて行けば、途中で重症化するかもしれないよね
こういうタイプの女はよくいるよね
気さくで社交的
誰にでも色々なことを頼むし、頼まれれば何でもやってくれる
街の人気者でもある
でも今回の件は厳しく罰して欲しい
舐めすぎ
救急隊員もぶちギレよ
救急搬送の付き添いで行って帰りにって話だからなんていうか
そんな事出来るんだなあと
付き添いの医者は引継ぎが有るしその間に救急車帰るよなあ
患者が日中は仕事で受診できなかったとかクソの様な理由で運ばれてくるからな
ちょっとくらい良いでしょと言いたくなるのも分らんでもないがダメだろｗ
何でバレたんやろと思ったら、「しつこく喰い下がるから乗せちゃった」って報告が本部に上がったのかな
患者搬送に同乗して、その後職場の病院へ連れて帰ってもらうのは管轄またぐ田舎とかだとよくある話。
途中に近くで降ろしてもらったのはアウトだし研修医の分際でナメ過ぎとは思うが、一応救急隊もその場では了承したんだろ？あとからマスコミにチクるのは卑怯な気がするな
20代の研修医ごときの分際でよくこんなこと頼めたな
近い駅までで妥協させてるの草
まあ快諾とは言えんわな
医師を告発したからその救急は今後医師に協力してもらえないぞとか言ってるのいたけど
救急は公務員で外部の医師が上司ではないんだよねｗアホ
>>67
上司としてではなく
取引相手としてだぞ
>>67
医師側は他に仕事があるからなるべく同乗したくない立場
長久手市内の病院で患者を降ろしてんのに
「名古屋駅で降ろして」はねーだろｗ
「送り届けろ」やろ
これは送り届ける際のルールがないことが問題だろ？
本来なら元の江南厚生病院に送り届けるのに30キロかかる
それが今回の最寄りの藤が丘駅にして4キロで済んだ
最初から｢元の病院または最寄り駅｣というルールがあれば問題は起きなかったはず
ルールがないから加減がわからない研修医が名古屋という少し遠回りするルートを希望しただけの話
>>83
元の病院に戻らず直帰が認められているなら
送り届け先の病院から自分でタクシー呼んで帰ればいいだけだろ
何で救急車使う必要が？
>>91
だからそれを含めてルールを明確にしろと言ってるんだよ
｢元の病院に送り届ける以外は一切認めない。寄り道したいなら自腹でタクシー拾って帰れ｣でもいい
ルールがあったほうが救急車側もタクシー代わりに使われずに断りやすいだろう
>>94
逆にルールが無いって何で思うんだよ
救急車の私的利用禁止なんて基本中の基本だろ
>>130
ヤフーのコメントに複数の医者が書き込んでるから見てみろ
地域によっては同乗した医師を元の病院まで送り返すどころか搬送先の病院に置き去りにして救急車だけで帰る
置き去りにされた医師のタクシー代は患者にも請求できず病院の負担になる
｢私的利用禁止だから駄目に決まってる｣とかそう単純な問題じゃないと理解しろ
>>150
じゃあ病院で搬送救急車保有すればいいじゃん
その維持費用とタクシー代がどっちが安いか知らんけど
救急隊が快諾したからとウソをつくのもアカンとおもうよ
ズルした言い訳でウソつく医者なんかヤダ
救急車は一刻を争う仕事なんだから、遠方から来た医師を送り返すとかまず理にかなってないでしょ
公費でタクシー代でも出せばいいじゃん
これくらいの融通は利かせても良いだろうに。
勤務時間外に田舎の病院への搬送に付き添って、帰りの足はないんだし、
帰社する救急車に乗せてもらったんだろ
完全に私用だからだめだろ
ガソリン代と人件費代を請求せよ
これぜったいに救急隊員は快諾したはず。あとで上役に突っ込まれて手のひら返して裏切ったパターン。
っていうか昔はこういうの当たり前にあったけどな。
>>170
快諾したんなら名古屋駅とかのでかい駅で下してあげたんじゃないの？
>>170
愛知の研修医、救急車で駅に送らせ下車 消防「タクシーと違う」 | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20221221/k00/00m/040/340000c
＞研修医から、名古屋市内の名古屋駅や伏見駅で降ろしてほしい旨の打診が救急隊にあった。
＞救急隊は「困難です」と拒否したが、研修医は「（帰路近くの）藤が丘駅ならばどうか。
＞上長（上司に当たる医師）から許可は得ている」とさらに求めた。 ←←
＞病院への帰路から数百メートルしか離れていないこともあり、救急隊は渋々送り届けたという。
快諾したという研修医の説明よりも、救急隊側の言い分のほうが説得力あるけどな
医者側が頼まない限り、救急隊員の方からぜひ駅まで送らせてくださいなんて言うわけないのに
快諾に焦点すり替えて少しでも責任転嫁しようとするこの浅ましさ
研修医なのにようやるわ
