1:名無しさん


2023年3月に廃止が決まった青木島遊園地。

苦情を寄せた住民はNBSの取材に…

18年間毎日、私たちも我慢してきた。私たちは廃止にしてくださいとは言っていない。児童センターが決まった時間に外に出て拡声器とか使って、みんなを遊ばせているそういったことに対して言った。使い方をちゃんと考えてくださいといった。廃止決定はびっくりした」

市によりますと、この住民に対する誹謗中傷もあるということで、絶対にやめて欲しいとしています。

青木島遊園地は2023年3月の廃止に向け、まもなく工事が始まり使えなくなるということです。


【波紋】苦情の住民「18年我慢も…廃止はびっくり」 ”子どもの声うるさい”『遊園地廃止』巡る問題 長野市「選択肢なく苦渋の判断」
https://news.yahoo.co.jp/articles/26f7435e3667c22c35fe337dd55682faecbb6ec2

 

2:名無しさん


おかしいのは市だろ

 

4:名無しさん


廃止しろとは言ってない
音が聞こえてきたから文句を言っただけ
無音なら公園があっても良かった

 

7:名無しさん


又工事始まって無い様だし
当人も廃止は望んで無い様だし
自治体の対応が見ものだね

 

321:名無しさん

>>7
借地料を払わずに済むんだから喜んで廃止するだろうよ
元々住民サイドから要望されて作った公園だし


260:名無しさん

>>7
本当は市が閉鎖したいんだろ
近くの学校や施設の校庭を開放したらいいけどしない
公園は借地だし


8:名無しさん


クレームくるわ
借地で金とられるわ
整備や草むしりしないといかんわ

市にとっても無い方いいからなw

 

17:名無しさん


どういう様子でクレーム入れてたか分からんから何とも言えんなぁ

 

543:名無しさん

>>17
怒鳴りこむ感じではなかったらしいよ。

公園が出来たのは、この苦情を言ってきた信大の工学部の教授が住み始めた後らしいけれど、学校とか児童センターはいつ出来たの?


65:名無しさん

>>17
ボール遊びしてる児童見つけては怒鳴って腕引っ張って立て看板まで連れて行って看板大きな声で読ませる等連日していた
だからこれ以上エスカレートしたら児童に危害が及ぶ事懸念しての廃止


123:名無しさん

>>65
こわすぎだわ
保護者が話聞けばそんな公園で遊ぶなと伝えるだろ
近所に別の公園あるらしいし
じいちゃん元気だなと面白がってわざと騒音立てる子供もいるだろうけど


340:名無しさん

市がアホかと思ったけど これ見ると>>65むしろ市がまともな判断取ったのか


410:名無しさん

>>65の書き方には悪意があると思うわ


70:名無しさん

>>65
何でそんな嘘つくの?
誹謗中傷は捕まるんだけど


76:名無しさん

>>70
長野のやつだよね?市議会議員がツイートしてたのそのまま言ったけど違うの?


87:名無しさん

>>70
市議会議員が公開した議事録で今でも読めるよ


101:名無しさん

>>70
その話はニュースでやってたよ


39:名無しさん


この手の話は騒音の苦情を言った人間を不寛容とか叩くんだよな。。
袋小路の道路で子供の遊び場になってしまった道路に面したとこに住んだ事あるけど実際堪らんぞ。ボールをバンバン蹴ったのが壁に当たる音と振動はかなりのものがある。奇声も上げるし。ノイローゼになりそうだから逃げるように引っ越したわ。

 

71:名無しさん


これさ何で「苦情は一人だけ」って発表しちゃったんだろう

こんなの市が特定して下さいって言ってるようなもんだよね
村八分どころか全国八分になってるじゃん
やっぱり長野はコワイ

 

82:名無しさん

>>71
それ言い出したのは小泉市議
マスコミのソースもその市議

ちなみに過去1993年以来25年ぶりの懲戒処分を受けた様な議員で当落ラインの人

https://i.imgur.com/MObtLHo.jpg


149:名無しさん


市「わたしは悪くない」
市「廃止も市民の要望があったからです」

 

177:名無しさん


市職員がテレビで利用が少ないから潰すとか言っていたな。クレームとは関係のない理由だろ。

 

180:名無しさん

>>177
利用減ったのはクレームのせいという話もある。
なんだか因果関係がよく分からない。
経費節減したいだけかも


209:名無しさん

>>180
クレームがあったことで減った可能性はある
議事録で問題行為があったのは報告されてるがそれに留まる

で、現時点で市議もマスコミもそれをもって全て一人のクレーマーのせいでと断じてるがそうなの?と
世論なんてクレーマーの面倒くささはきっかけであって潜在的な別の理由もあったりするし


202:名無しさん


胡散臭い市議の議事録まるごと鵜呑みにして私刑してる外野もこわいわ

 

312:名無しさん


>>1
廃止にしてくださいとは言ってないが廃止に大賛成とは言ってるんだな。
市の出した備忘録見たいのみると。

 

424:名無しさん


「施設の公共性は認めるが隣接はお断り」っていうジレンマだからありがちな話よ
実際に日中はまぁ煩いだろうなってのは分からんじゃない
長年話し合いしたけど根本的な解決案は見つからず
管理者も不在になるから表面も考えて廃止しますってのは
そんなにおかしい話でも無いとは思うけどな
爺がクレーマーに仕立て上げられた感はないでもない

 

491:名無しさん


土地トラブルの大半はこんな感じ

 

514:名無しさん


この爺さんのクレームだけで廃止するなら18年もかからず廃止しているわ。
長野放送に乗せられたやつ多すぎだな。w

 

654:名無しさん


よく読んだら、どこかの野放しの子供が民家に迷惑かけた話ではないんだな
保育園が定時で外遊びさせてたのか