1:名無しさん


長年にわたり香港の観光名所として知られた水上レストラン「珍宝王国(ジャンボ・キングダム)」(全長約76メートル)の行方が注目を集めている。運営会社は南シナ海の西沙諸島近海で「沈没した」と発表していたが、24日になって一転、「沈んでいない」と表明。珍宝王国をえい航する船を運営する韓国の業者は香港メディアの取材に、今も南シナ海を漂っていると明かしているが、船体の左側が沈んだ状態にあり「海底に沈める予定だ」と述べた。<中略>

 香港の大手テレビ局「有線電視」は24日、珍宝王国をえい航する船を運営する韓国・釜山の会社幹部へのインタビューを報じた。船はもともと、カンボジア南部シアヌークビルの港に寄港させる予定だった。

 会社が船長から聞き取った話では、2メートルほどの高波に襲われて船体の一部が損傷し、左側が沈んだ状態にあるものの、沈没せずに海上を漂っているという。だが、幹部は有線電視に「引き揚げ作業をするのは不可能だ。この船がとても有名なことは知っているが、船の所有者と保険会社は海底に沈めることを計画している」と語った。【福岡静哉】

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba8ea3b7c41fd77e76a783e63a6aae5b172c3e89

 

2:名無しさん


漁礁?

 

4:名無しさん


沈めるって勝手にできるものなの?
許可とか必要ないの?

 

58:名無しさん

>>4

基本的に禁止されている。
ただまぁ・・・不慮の事故なら仕方ないし
そもそも支那はそういう決まり事を守らない。

5:名無しさん


何故か空母になって復活

 

15:名無しさん


これ最初から沈める予定だったのかそれとも結果的に沈める事になったのかどっちなのかな?

 

95:名無しさん

>>15
香港の港の曳航時点で既に浸水してるから最初から届ける予定ないだろ、コレ。

18:名無しさん


最初から沈めるつもりで
沈んだという予定原稿を先に発表してしまったんだろw

 

19:名無しさん


このオンボロ直して使うのも解体するのも金だけかかりそうだしテヘペロで海中投棄のつもりだったとしか思えんよね

 

25:名無しさん


わざわざ深さ1000mのエリアまで曳航して沈めたんじゃないの?
1000mじゃ調べるの困難だし

 

28:名無しさん


海洋投棄だろ、
ロンドン条約の1996年議定書において原則禁止されてるはずなのに費用節約でモラルないな
途上国でもこれはあかんだろ

 

29:名無しさん


「海を汚すな」と自然保護団体が怒るかなと思ったけど、あの人たちあまり中国のやることには
文句を言わないのね。

 

36:名無しさん


沈んだ船でも引き上げできるんだから
今なら処分するとかまで運行できるはず
韓国の運行業者も責任持つべき、費用は香港企業か保険会社に請求してでも

 

54:名無しさん


わざわざ他国の海域に行って不法投棄する中国の船

 

63:名無しさん


それって国際法的に問題ないのか

 

65:名無しさん

>>63

一応偶然沈んだ体にしているから判断が難しい。
仮に故意であっても支那はそういうのを歯牙にもかけないから・・・

75:名無しさん


南沙の浅瀬にうっかり乗り上げでしまうこともあるアル

 

72:名無しさん


所有社は海に沈めて沈没しましたってことにするつもりで
韓国の業者が沈めたころを見はからって沈没報告
だが韓国人だから予定通り沈めてなくてまだ曳航中

ってこと?

 

93:名無しさん

>>72
転覆したけど、そのまま浮いてる状態
船の形状から引き起こすのは困難なので沈めるしかないと業者

85:名無しさん


ニュース見てた食堂のおばさんが「不慮の事故装って廃棄する気だったんじゃないの?」って言ってたんだが……

おばはんにすら見透かされるクオリティー……

 

105:名無しさん


>>1
沈めるプロの韓国に任せれば大丈夫だろう

 

106:名無しさん


竜宮城にするのか

 

92:名無しさん


豪華客船みたいなのを想像してたけど、艀の上に無理やりレストラン建てたような構造なんだな(笑)

ちょっと波被っただけですぐ沈没しそう。