1:名無しさん


NHK、実働4時間のスタッフに月100万円の報酬… 元記者が証言する“高給のカラクリ”

かつての「日本薄給協会」は今は昔<中略>

 ただ、NHK職員に限らず人間の欲には限りがない。NHK内でよく聞くのが、「同じ仕事をしている民放に比べて給料が低すぎる」との声だった。確かに民放の給料やボーナスは驚くほど高額だった時期があった。組合員に配布された資料によると、ある民放キー局のボーナスの平均額が200万円以上と信じられない額が記載されていた。

 だが、これは明らかに民放が異常で、同じテレビ局だからといって受信料で成り立つNHKの職員が同じ待遇を望むこと自体が間違っている。確かに記者の業務を比べると民放よりNHKの方が労働時間は長いかもしれないが、そもそも組織の成り立ちが異なり、比較することがおかしい。ただ、その民放もコロナ禍で広告収入などに陰りが出て、かつての高待遇の時代は終わりつつあるようだ。フジテレビは令和3年11月、希望退職者を募ると発表した。給与が高い満50歳以上を対象に退職金を上乗せするというから、実際のところは高収入に見合った活躍が期待できない中高年層のリストラに近いのだろう。

 NHKに戻れば、結局、年収1000万円以上を得ても人は上を見てしまうということなのだろう。そんな意識から抜け出せない職員からすれば、私のように給料が高すぎると指摘するOBなどは噴飯物だろう。

スタッフにも月額約100万円の報酬

 さらに言えばNHKでは、スタッフに理解しづらい高額報酬を支払っているケースもあった。東京のデジタル関連の部署に所属していたときのことだ。この職場ではデジタルに詳しいアドバイザー的な方がいて、気象情報コンテンツの改修などを相談していたが、月額の報酬が約100万円と飛び抜けていた。スタッフとしては優秀で、的確なアドバイスに助けられたことも多かったが、この職場は報道局に比べるとさほど忙しくない部署で、スタッフは朝9時半すぎに出局して昼食をはさんで午後2時ごろには退勤する勤務パターンが多かったので、実働時間は平均4時間程度だったと思う。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/055c970ea5d45566990f7e57904f4cb28f4fc98e?page=2

 

2:名無しさん


年間1200万?NHKの中では低給なのでは

 

3:名無しさん


仕事してりゃ実働時間とかどうでも良いわ

 

7:名無しさん


有能なスペシャリストに高給出すってのは当たり前のことでは??
日本人はいつまで人件費時給換算で物を考えてんだよ
だから日本人の給料が下がり続けて技術者が海外流出してんだぞ

 

202:名無しさん

>>7
本当に有能なスペシャリストならな


9:名無しさん


一方で年収300万台、月給20万台の社員が増えていくのであった。

 

10:名無しさん


スクランブルと放送法改正はよ

 

17:名無しさん


NHKに報道の自由は無いんだから国営放送でいいんだよ
9条改正と併せてやれよ、公務員並みの給料になるしな

 

18:名無しさん


「アドバイザー的な方」というのが外部に委託して一時的に入れているだけなら別に高くない
職員がこの勤務時間でこれだけの高給なら高すぎる

 

35:名無しさん


他人の給料が高いのを不平に言うんじゃなく
どうすれば自分の給料を同じように高くできるかを考えろよ

 

58:名無しさん

>>35
皆様の強制受信料で成り立つ放送局だろ?
皆様は緊急放送と教育ぐらいしか必要性感じてないんよ。


36:名無しさん


集める名目が違うだけで税金泥棒そのもの

 

59:名無しさん


スタッフでもいろいろいるんじゃね
例えばテレ朝の玉川みたいに毎日テレビ出て、おそらく午前中で帰って
サラリーマンだけどそりゃ月100万ぐらい貰ってるだろ

 

79:名無しさん


NHKさんワイもよろしくお願いします

 

82:名無しさん


NHKの話じゃないだろうが
研究者や専門家に裏でこっそり問い合わせて
報酬を一銭も払わずにその情報を使う民放

そこがバカみたいに高給取り

勘違いばかり集まったテレビ業界には給与規制、行動規制、倫理規制を国からかけよう
(コネ入社多いしねえ)

 

87:名無しさん


頑張らなくても金はいってくるからなぁ

 

117:名無しさん


NHKは何千億だか、金が余ってるからな。

 

124:名無しさん


家建てると住宅補助が5万円って視聴者舐めすぎ
連休になると手抜き放送するし受信料を払うのがバカらしくなる

 

134:名無しさん


そりゃあんなアコギな取り立てやってんだから