大阪府と読売新聞の提携話が望月記者・鳩山元首相らから”フルボッコ”にされてしまった模様

「メディアの自殺行為」鳩山由紀夫氏、大阪府と読売新聞大阪本社の提携に苦言
望月記者らも読売を“フルボッコ”

大阪府と読売新聞大阪本社は22日、協定を結ぶことを発表。連携内容については「教育・人材育成、情報発信、安全・安心、子ども・福祉、地域活性化、産業振興・雇用、健康、環境など8分野にわたる連携・協働を一層促進させ、地域の活性化と府民サービスの向上を図っていくため」（リリース）としている。27日に行う協定締結式には、吉村知事と読売大阪本社の柴田岳社長がそれぞれ出席する。
https://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=43263

しかし、ネット上では、維新に批判的だったり、読売新聞と政治的論調が異なったりするメディア関係者が締結発表直後からヒートアップ。東京新聞の望月衣塑子記者が「解せない。特に情報発信分野は利益相反する部分が出てくる。『色』がついた状態で、権力監視の役割が果たせるのだろうか」と非難すれば、朝日新聞の三浦英之記者は「これ、どういうこと……。報道機関が行政と部分的に一体化するということなのだろうか？」と疑問視。

また、在阪ジャーナリストの吉富有治氏は「読売新聞は『大阪府と協定を結んでも報道機関としての使命は果たす』と説明するのだろうが、それは可能か?？読売は様々な事業で府と関係を持った以上、相互に持ちつ持たれつの関係になるわけで、『権力の監視』という役割にもブレーキがかかるのは必至だろう」とコメント。ここ2日間、ツイッターでは読売新聞に対し、左派ジャーナリストらによる“フルボッコ”祭りになっていた。

鳩山氏はこうしたネットの反応も意識していたとみられ、「大阪府と読売新聞大阪が包括連携協定を結ぶとか」と切り出し、「詳細は分からぬが、読売が大阪府の広報誌に、大阪維新の広報誌になりはしないか。メディアは（地方）政府や政党との適当な距離感を保ち、公益性、中立性を保たねばならないのに。メディアの自殺行為である。心から心配している」と述べていた。

https://twitter.com/hatoyamayukio/status/1474303820926951425

全文はこちらで
https://sakisiru.jp/17868

読売「世の中記事やない！銭や！」

じゃあ共産党と赤旗は？
その共産党と組んでるおまえらがいうなwww

>権力監視の役割
この考え方がそもそも間違いなんだよね
マスコミの役目はあくまで事実を客観的な立場から
国民に正確に伝えることが仕事であって監視ではない
勘違いも甚だしいww

ちょっと意味が分かりませんが、どういうこと。
本気で言ってるの？

この人たちが反対してるって事は正解なんですね

提携を隠さず表明してるなら、そういう前提で読むから別に構わんよ。
公平性を標榜しながら、特定のイデオロギーや特定の他国に入れ込んでる
としか思えないメディアより全然まし。

フルボッコと言っても、左派支持者が全国民の１割もいない中での左派ジャーナリストなんかゴミみたいなもんだろ。

>>1
朝日新聞や鳩山由紀夫が怒ってるから、日本にとっては
いい事なんだろな。

自治体とメディアが組んじゃいけないんだ？
んじゃ学校関連の甲子園とか吹奏楽の後援してる朝日新聞その他メディアもアウトね

読売はこれでいいんだよ。
正力松太郎の頃からこうなんだよ。

マスコミに反権力なんて求めてないんだよ。
事実だけ迅速に報道しろ。
天声人語みたいな「オレの意見は天の声なるぞ」と思いあがった意見もいらない。
国民を指導してやろうとか鼻持ちならないマスコミなんぞいらない。
事実に基づいて国民がいいか悪いか決めるのが民主主義。

マスゴミの「反権力」にはウンザリするわね
自分達が権力者の側のくせにｗ

朝日と毎日系列がそれを言ったらブーメランでしょ

ども新聞もメディアも偏っているという事実を自ら認める事こそ情報発信すべきだろ

>メディアは（地方）政府や政党との適当な距離感を保ち
>公益性、中立性を保たねばならないのに。
>メディアの自殺行為である。心から心配している

だから、それを野党連合の「世論を巻き込んだ国会バカ騒ぎ」の時に言わなきゃダメだったんじゃないか？

本当にネットが普及して良かった
新聞社が世論を誘導できない時代になって良かった

都合の良い自由だけ推進し、都合の悪い自由は猛批判

これだから特定レフトゾーンは信用されないの