広島県安芸高田市の石丸伸二市長に名誉を傷つけられたとして、同市の女性市議が市と市長に損害賠償を求めた訴訟の判決で、広島地裁は26日、市に33万円を賠償するよう命じた。市長個人への請求は棄却した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa8efe673d1be3472fd5246fb8897ba62009bb8f
市の金を取るのか､､､
判決によると、石丸市長は2020年10月の市議会全員協議会で、山根市議から「議会を敵に回すと政策が通らなくなりますよ」などとどう喝されたと発言。その後もSNSに同趣旨の投稿を繰り返し、山根市議の社会的評価を低下させた。
これ名誉棄損なの？
>>8
事実陳列罪
>>8
これが真っ赤なウソなら…
>>8
実際そうだったんじゃないの？
よくわからんけど
33万しか賠償ないから事実陳列罪っぽいな
恫喝は事実だが、公に言ったことが社会的地位を～ってｗ
確か事実であっても名誉毀損は成立するんだっけか
>>10
公益性があるかどうかがだった気がする
>>79
クソ議員の実態を、市民に知らしめるとか、公益性しかないじゃん
>>80
てことは事実ではないことを言ったのでは
公益性については有りだとすると
議会の議論で名誉毀損ってさあ
お仲間の裁判官が判決出したんだろうなあ
こんな判決出してたら議会中継も議事録取るのもいちいち裁判しなきゃならんやん
あれで名誉がどうとか言うなら『勉強不足』としか言いようが無い。恥ずかしすぎ。
これ市議会で賛成得ないと控訴できないんだよねww
実際副市長案も無印も通らずに決算も不認定だったからなぁ
控訴しても変わらない気がするけど、高裁の判決が出る頃には選挙何回か終わってそう
市議が市長を訴えて賠償金は税金から取るとか永久機関やろ
市長裁判出席したの？
これ大問題じゃね？
市長の発言で名誉傷つけられたのなら市長個人から賠償取るべきでなんで市民の税金から取ってんだよ
>>48
行政のトップの発言だから仕方ない
>>48
市長を単独で訴えていた場合には棄却されていた裁判なんだよ
つまり棄損された名誉は存在していなかった
>>48
最初は個人としての石丸を訴えたら
石丸が「市長としての発言なんだもん！」って言うから市が巻き込まれたんやで
「市長としての発言」となると行政による不法行為になるから国家賠償法が適用されるんや
国家賠償法第１条に「公権力の行使に当る公務員（安芸高田市長）が、その職務を行うについて、故意又は過失によって違法に他人に損害を加えたときは、公共団体（安芸高田市）がこれを賠償する責に任ずる」
となってるから市に賠償責任が生ずるってわけや
実際裁判も石丸個人の弁護士と安芸高田市の弁護士の二人が付いてたで
（市側の弁護士は市が関与するのはナンセンスってことでやる気ゼロだったらしい）
市は市の赤字を減らそうとしてるのに市から金を取る議員
足を引っ張ってばかりだな
裁判での事実認定はどうなん
恫喝はあったけど不必要・不適切に公に摘示したから名誉毀損なのか
恫喝の事実などなく嘘をついて名誉を毀損したとしているのか
議会の流れを見ると「議会を敵に回すと～」の言葉通りになってるが
>>71
反対されてもしゃーないやろ
①無印良品問題
議会に諮らずに専決権限で勝手に改装費用の支出を決める
専決権限にする理由がない、これを専決権限で認めたら首長のチェック機能たる議会の意味がない
②こども園移転問題
なぜか周辺に他のこども園がない所を廃止して近隣に二箇所こども園あるところに移転しようとする
理由は土地がそこしかないから！←当然ちゃんと探したか質されたら探してなかった
③副市長問題
議会に諮らず勝手に公募したが当初は7対8で僅差で否決された
理由は候補者がどのような人か説明不足や新型コロナ対策を優先すべきとの意見
その後ちゃんと説明しないで「予算がついてんだからはよ任命認めろ！」の一点張り
結局3回否決される、最後は賛成派も呆れて1対14で否決
④全員集会議長不参加問題
上記の副市長問題に絡んで、議会に一人一人意見聴取させろと駄々をこねるも、理由はちゃんと示されてるから議長に却下される
そしたらブチギレて「日本語分からないやつは出てくんな！」と暴言を吐く
こんな状態じゃ話にならないから議長は全員集会（市長や議長等でざっくばらんな意見交換をする場）への出席を取りやめる
周辺からの取り成しもあって議長が全員集会に出て関係改善しようとしたらテレビカメラ入れて「いいから黙って出ろ！」とこき下ろす、出るなっていうたのお前やんけ
>>71
記事によると、恫喝発言については証拠が足りないではなく、なかったというニュアンスで判決文が書かれているようですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/005ce8a018916b58cdecaf178053e5ea895dc18e
『広島地裁は「恫喝発言の証拠は石丸市長のメモしかなく、発言を認めることはできない。市長としての影響力に鑑みれば、SNSで投稿するにあたり注意義務を果たさなかった」』
https://news.yahoo.co.jp/articles/01abc7c1537b6d4d6c8b0085933838b19a83a6f4
『光岡裁判長は録音の記録などから、「（市議による恫喝発言が）事実であるとは言えず、議会での発言は市長としての裁量を逸脱したもの。ＳＮＳで広報活動をする際に注意義務を尽くしておらず、違法な行為」と指摘した。』
ダメだこの市長
音声とか録れなかったのか…
ちょっと挑発すれば、いくらでも罵詈雑言引き出せたのでは
>>70
むしろ録音や記録がないのを利用したのは石丸やで
「最初は会議の終わりの方に恫喝された！」って言ってたのに
相手から録音だされたら「録音されてない最初の方に言われた！」って誤魔化したからな
大変に大きなポイントは市長への賠償は退けられた点だよ
Y市議は賠償金を市民に払わせる事になる
石丸市長は議会と喧嘩してる以外にはどんな功績を挙げてるの？
>>78
ぶっちゃけ、何もない
石丸市政3年間半の輝かしい実績で打線を組んでみた
1中 居眠り議員をTwitter(現X)で晒し、その後も市の広報で何度も実名で言及
⇒ その議員が脳梗塞だったという診断書を持参したら、個人情報だからとシュレッダーに放り込んだ
2右 議員たちとの非公式会合で「複数議員に恫喝されたー」とTwitter(現X)で騒ぐ。
⇒ その場にいた議員全員が恫喝発言を否定、後に公開された録音データにもそれらしき発言はない
3左 その恫喝した相手がいつの間にか特定1人になり、選挙期間中の相手にTwitter(現X)等で公開釈明を要求。なお、自身は一度も恫喝の証拠を提示せずに相手になかったことを証明しろと悪魔の証明を要求している
⇒ 当然相手から訴訟を受け12月26日に地裁で敗訴
4一 議会等に何らの事前説明なく副市長の公募を始め4000人の中から選んだんだから承認しろと迫り、議会からは3度にわたって否決される
⇒ 何度もしつこいので、議会から副市長の定員を1名に減らされる
5三 副市長の定員を1名に減らされた腹いせに議員半減案を議会に提出。議案を通すための答弁ではなく答弁中の決め台詞を3日間熟考し、「恥を知れ！恥を！」にする
⇒ 当然ながら議会が否決
6二 選挙ポスター代などを業者に払わず訴訟を受ける
⇒ 地裁・高裁で敗訴して現在上告中
7遊 市立こども園の統合移転を企て、他にこども園のない地域から私立こども園が近くに2つもある地域への移転案を提出
⇒ 市長派を含む議員全員が反対票を投じて否決される
8捕 臨時議会を開く時間はあったのに勝手に道の駅の改装工事の設計を発注して、これまた議会から否決される
⇒結果として道の駅に出店するテナントの計画が狂ったが、「議会のせいだ！」と言い張るのみで事態の収拾は全くせず。
9投 議会傍聴中の新聞記者が「市長があんな態度だから議会が反対するんですよね」と言っていたとの話を聞きつけ、市長会見で「お前、○月〇日の議会休憩中にボクの悪口を言っていたな？」と20分もガン詰め、その後も市長会見の度にその記者を標的に手を変え品を変え小一時間ガン詰めするのが恒例となる。
中継ぎ：市報に毎月議員の批判中国新聞の批判を掲載し、私物化する
⇒ 公私混同ぶりに議会が呆れ、決算を否決するのが恒例となる
押さえ：「経験したことのないような暴風、高波、高潮、記録的な大雨のおそれ」と気象庁に言わしめた台風の接近でその対策でてんやわんやの中、三連休はプライベートだもんと千葉くんだりまでトライアスロンに行く
⇒ 一般質問でその事実を暴露されも居直り、「はっきり言ってキモいです」の迷台詞を吐く
信者が言う財政改善も令和2年と3年のみで、令和4年度だと元の木阿弥（そもそも令和2年予算は前々任の浜田一義氏が通したもの）
https://www.akitakata.jp/akitakata-media/filer_public/e4/e3/e4e3db16-ac1e-42cc-b394-350fe599eddc/hpkeisai-you-02gikai-you-kakutei-atai-kurikoshi-senentani-r4aki-takadashi-kessan-gaiyou-kakutei-atai-_230822.pdf
名誉を傷つけられて市民の金を貰って、この市議はそれでいいの？
全額寄付とかした方がいいんじゃない？
