2：名無しさん


 

10：名無しさん

>>2
ややこしいとこばっかしやん。国連？はこれを発表して何がしたいんだ。
こうはなるなよってことかな？


3：名無しさん


まず女性議員の数が多いと、どう社会に良い影響がもたらされるのかを教えて欲しいなぁと

 

5：名無しさん


じゃあ増えない方がいい気がしてくるじゃないですかー

 

15：名無しさん

>>5
それ以上いけない


6：名無しさん


あっ……(察し

 

8：名無しさん


ふむ

＞現在のルワンダは男女同権が浸透、下院議員に占める女性比率は56.3％とスウェーデンなどを上回り世界一だ。

＞発端は内戦で男性が減った後の新政権が苦肉の策で打ち出した「女性の活用」。2003年には議席の３割以上を女性とするクオータ制（割当制）を導入した。

 

12：名無しさん


すまん、これ意味あるか？

 

13：名無しさん


何か参考になる？

 

17：名無しさん


で、この国は上手くいってるの？

 

20：名無しさん


タネ明かしか

 

22：名無しさん


どうしようもない国ばかりで草

 

24：名無しさん


つかこの国連広報センターもはやネタ枠だろ
いつも引用でぶっ叩かれてる

 

25：名無しさん


治安が悪いとこばっかりやな

 

26：名無しさん


ブルーカラーも男女比を同じにしろって言わないのかな？

 

28：名無しさん


なるほどこういう国を目指せばいいのか

 

30：名無しさん


つかこれまじなんか？イメージと違う

 

32：名無しさん


あたし女だけどほんと日本で良かった

 

35：名無しさん


民主主義だから女性の有権者の支持を得るために女性の意見取り入れる政治家もいる
あえて女で固める必要もないよ

 

36：名無しさん


男女平等って女だから選挙権が無いとか言うのをやめましょうって話じゃないのか
機会の平等であって結果の平等じゃないだろ

 

42：名無しさん


全然良い印象が持てない

 

44：名無しさん


確か、700万しかいないところで、200万人が内戦で死んだため、女が政治をやらなきゃ国がまわらないからなんだよな