1：名無しさん
嘘でしょ地裁。
— Henry (@HighWiz) December 26, 2023
♂️<築80年でさすがに壊したい。近所の部屋を特別に元家賃と同額で提供するから出て行ってほしい
(86)<この家に住むのは私の代で最後。思い入れの強いこの家で死ぬまで穏やかに暮らしたい。
⚖️<判決！死ぬまで貸し続けるべき！ https://t.co/zTx6U5u4vJ
これは裁判長が悪いでしょ、何考えてるんでしょうね。
— ときしろ@C103土曜東L28b (@tokishiro1206) December 26, 2023
新耐震基準でもない、とんでもない古い建物ですよね。
南海トラフ巨大地震が予想されてて「防災対策を！」って言われてるのに、なんでこんな判断するんでしょう。
この建物が倒壊した時に裁判長は責任を取ってもらいたいです。…
そりゃ大家さんは貸す相手を選ぶようになりますよね
— たくやん (@_takuyan_fit) December 26, 2023
はい、年寄りには絶対貸さない
— りゅんぽん (@RYUNPON00) December 26, 2023
（貸せない）定期
RCでも、法定耐用年数47年くらいですからね。
— 新NISAで資産形成＠小僧 (@NISA291320) December 26, 2023
仮に、家屋倒壊で事故が発生。それで裁判したら、どんな判決が出るのでしょうかね？
まさか、大家が負けるんでしょうかね？
事故物件になるまで放置しろと。。。
— いわ(iwa_30) (@iwa_30) December 26, 2023
こんな判決出すから老人が住む賃貸がなくなるんだよ……
— ハイポ研修医ゆな (@resident_iya) December 26, 2023
そりゃ控訴するわな。これで住居者が怪我したら地裁が損害賠償負担するってなれば、家主も安心材料増えると思うが。
— (@mubbyzeez) December 26, 2023
興味深い判例になりますね賃借人の権利は年々強くなってるのがここまで行くとは、、、
— モチグ (@Motigu7) December 26, 2023
