「墜落した陸自ヘリのフライトレコーダーが回収困難だと判明、海上での墜落を想定した仕様になっていない」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NzAyNjM0M
じゃあ海上飛ぶなよ
-
2 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDg5NDUxN
また陰謀論連呼が必死になりそう
-
3 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MTU3NDIzM
導入費減らすために陸自ヘリは洋上飛行の多い沖縄配備装備以外は洋上に対応してないからなぁ
ただでさえ、陸自ヘリって予算削減の煽り食らって旧式の更新が進んでないし -
4 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzM5NTU3O
どの道引き揚げ可能なら事故調査のために引き揚げると思うが。
-
5 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDAwOTM0N
海に囲まれた国であることを想定していない作りに唖然とする
-
6 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MTU3NDIzM
※5
日本って広いから、航続距離の短いヘリは殆ど洋上飛ばんのよ
そのせいで、陸上飛行が主なのに洋上飛行の装備はいらないってことで、国民と政府からの予算圧縮圧力でそういう不要とされる装備は基本削除されがち -
7 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NjE0MTExO
こうなるシナリオってもう予測されてた
-
8 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDAxNDMyM
島国なのに？
-
9 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDI1OTQ3N
予算増やさないと水没想定の仕様にできないので増税しますね！
-
10 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDI1NTAxN
親中政権の隠蔽工作来ました
-
11 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzM5NzE0O
え、陰謀論ってそっちなの！？
中韓のスパイや左翼に撃墜されたとかそういう陰謀論なのかと思ったら、まさかの日本ガーなの！？
はー…頭おかしいわ… -
12 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDg5OTAyN
これも民主党政権の負の遺産かなぁ
自衛隊の予算減らしてたよね？ -
13 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NzA2NjEyO
え？ヘリごと引き上げて陸で解体したらいいんじゃん
-
14 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzM5ODIzO
本来あろうがなかろうが何の影響も無いﾁｭｰﾁｭｰ社団法人やNPOに流れてるの全て自衛隊に回してほしいわ
-
15 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDA4NDQwM
海水に漬けた後、真水に漬けるんだ！
-
16 名前:牛田ぺこら
2023/04/19(水)
ID:Mzc5MTE5O
自衛隊(日本軍)のポンコツっぷりがヤバい。
-
17 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NTg0Mjc0N
破片のスナップ写真はやたら公開するのに
黒煙と海保巡視船のことはまだ報告してない
インタビューされてたから場所と時間は判明してるのに -
18 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:Mzk3MjU1N
そんな子供騙しみたいな言い訳が有りますか?
-
19 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:Mzk0NTQ5O
数日前エンジン不調で田んぼに何着した海保の訓練用セスナ172ですら、フライトレコーダーは積んでる。2018年同機が着陸失敗してノーズを壊した時の事故調でレコーダーの資料も公開している。JA395Aだ、当たり前だが耐水だ。 このヘリは、イカダを放った訳だから、海上での事故を想定している。
とにかく矛盾しているが、事故調結果は2年後とかにこっそり出す、出さなければいけないので。 -
20 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzM5ODE3N
かゆむい
> 陸上自衛隊のヘリでは元々、海での墜落が想定されていなく、
そういう機材で海の上を飛行したのが間違いなんだよ。
陸での墜落しか想定していない機材は陸の上で使えってことや。
陸上自衛隊が海の上で活動したいなら海での墜落を想定した装備でやれってことや。 -
21 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDg5NjAzN
何故海自か空自のヘリを手配しないのか。
縦割り組織の害悪なのか？
陸自のヘリは湖上空も飛べないとは情けなさすぎるぞ… -
22 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDg5NjAwN
一言だけ。嘘コケェ！
-
23 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDAyMDYyN
首相や防衛省高官がこうもおおっぴらに反日に狙われるようではもはや反日野党や反日マスゴミに遠慮してる場合じゃないだろう
諸外国からも早急なスパイ防止法と軍備強化を求められるだろう
日本国民のために国内の反日の一掃を急げ -
24 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzQwMTM2O
回収出来るけど回収したく無いんだろw
-
25 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NTc0Mzc3M
浮いてこないからすぐ取れないだけで
回収しないとも解析しないとも言ってないのに先走り民が多いな -
26 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MTkyNjE0N
もっとマシな言い訳なかったの？
パイロットが下手くそ過ぎでしたとかの方がマシ -
27 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzY1NjM3N
何で陸自ヘリで海上飛んだのよ、という一点は経緯として追及されなきゃいかんだろうな
※25
回収が困難＝よりコストがかかるってことだろうね
税金使っていいからちゃんと回収してさ、原因とその経緯を明らかにして改善する、そこまでが必要よね
それができないなら水上は二度と飛ぶなと厳命するしかない -
28 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:Mzk0OTExN
こりゃ陰謀論が捗るなw
ブラックボックスを回収出来た所で、一般公開される事は無いからどっちみち一緒だろうけど。 -
29 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDA4NDQwM
どうせ原因はザンテンとボナンとルッツが操縦した機体のピトー管に、レバノン料理が氷結してストライクしただけやろ
-
30 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDQwNzAwM
回収されたら困るやつｗｗｗ
-
31 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MTU3NDI0N
「洋上想定でないから回収に手間取る」と
「回収しない」は全く別の意味なんだが、わざと混同してるやつが居ない？ -
32 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzQwMDYyN
え、UH-60Jってシーホーク準拠じゃないの？
増槽上に付いてんのに？ -
33 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDAyMDYwO
「航空自衛隊や海上自衛隊のヘリコプターのフライトレコーダーは機体の外側についていて、海に墜落などした場合、自動的に浮き上がり、位置情報を発信するなど発見しやすい仕組みになっています」・・これが稀な話なだけで、普通の航空機やヘリコプターは機体から外れない。そもそも、陸上自衛隊のヘリは、最前線での活動が主な訳で、ボイス、フライトレコーダーを外付けしたら、どうなるか考えれば解る事。
今回は、一般の事故同様、機体を引き上げれば済む事。パヨパヨは、ボイスレコーダーが武器か何かと勘違いしてる様だが、自衛隊叩きに利用してるコメが滑稽でしかない。 -
34 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzQwMTM0N
嘘ばっか！日本内陸には湖沼や河川があるのに、発信器が水没で使えなくなるなんて馬鹿な話あるわけないじゃん！戦車だって水没してもシュノーケルで走行できるのにさ。
普段から重箱の隅を突き、進入禁止の建物に勝手に入り込んだり非公開の会議室にヤモリのように貼り付いて聞き耳を立てるカスゴミも、こんなときだけ政府発表を鵜呑みにする。
日本政府はまたもや支那へ忖度か。自民党は中国に何を握られているんだろうね？陰謀論とかさておき、これで支那の関与の疑いが更に深まったと思う。
日本の公務員を殺傷し一触即発の一線を超えた奴らには、全面戦争になろうが報復攻撃してもよいと思う。これまでの忖度の結果が付け上がりにつながっているのだから。 -
35 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzY1MDczM
※32
SH60系列機の半額以下のUH60JAが同じ機能を持ってるわけ無いだろうに
そもそも、実機見れば増槽の位置もサイズも全く違う上、分離して浮上するタイプのブラックボックスは地上だと発見が逆に困難になる可能性が高いし -
36 名前:あほ
2023/04/19(水)
ID:NDcwOTgwN
フライトレコーダーが見つかれば、撃墜されたことがわかってしまうので、そういうことにしたのが丸分かりです。
もう少しマシな嘘つけないのかな。
頭のいいだけの官僚が考えそうなことだ。 -
37 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:MjA2MjY3N
※6
要するにいつものとおり財務省のせいって奴だ
何処の国でも事故機は財務部門に殺されたようなものだよ
（それでも日本は整備部品すら買えないのに運航強要する羽目になる国よりはマシだが）
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります