人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

56件のコメント

「米海軍幹部が日本の原潜保有を支持したことに韓国メディアが衝撃を受けている模様、韓国海軍の宿願である原潜確保にも影響を与える?」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzAzMTMzM

    日本はスクリュー無くしてまで静粛性を追求する方向性だから原潜は作らないんじゃない?

  • 2 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzU1OTk4N

    日本に原潜が必要かと問われたら要らないだけど長い目でアジアの情勢を見ると必要になりうるからな
    日本の為の原潜じゃなくて世界平和やアジア平和の為の原潜の側面が大きい

  • 3 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MjkzODMwO

    原潜は核兵器とセットでないと魅力半減だな、

    それ単体だとあまり必要性は感じないかも

  • 4 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NjI4NjUwO

    日本の潜水艦は独自技術で進化し続け、今のところ世界最高の静粛性を実現できているので、はっきり言って原潜はいらない

  • 5 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzAzMTM2N

    韓国に原潜ってw
    波打ち際でチャプチャプ遊ぶのがせいぜいの韓国海軍には過ぎたおもちゃだろw

  • 6 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzU0NjA1O

    敵国に対する抑止力になれば良いというのが日米のスタンスだが
    日本を敵としか考えていないお隣さんにはそういう思考回路はないわなw

  • 7 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NDM4MjY1O

    小型原子炉ができんだろって思ったがどっかが作ってたなパッケージ型の小型原子炉

  • 8 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzMxNTYzO

    韓国の外交は信用を得るといった事を本当に軽視しているよね
    それに韓国の国防に原子力潜水艦が本当に必要なのかを深く考えもせずに、条件反射で強そうな兵器ばかりを欲しがる

  • 9 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NTE0MDUyM

    春になったら「我が国は原潜の開発に成功したニダ!」と叫ぶようになるなコレは

  • 10 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzgzMTE3M

    海自には、原潜は煩すぎるのでは? リチウム電池の発達で、長時間潜航もできますし。
    アメさんの目的は、日本に魔改造させることでは?

    ※6
    現状で、どこから核燃料を供給してもらうんかね? 瀬取りの常習犯の国に供給する国は、無いでしょうなぁ。

  • 11 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzAzMTM0N

    日本はいかなる意味でもアメリカの覇権を覆す気がない
    漸く「日本は常にWW2の報復を企んでいる筈」という自縄自縛な脅迫観念から抜けた結果だよ
    コリアは既に面従腹背ですらなく正面からサボタージュかましてくる対抗勢力だし

  • 12 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NjI2NDY0M

    原潜も必要だけどスパイ防止法が無いと欧米さんから貴重な軍事機密を有事に貰えんからのお。

  • 13 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzY5NzA1N

    原潜1隻で通常潜水艦が5隻は作れちゃうからなぁ。原潜に負けないバッテリー開発した方が安上がりじゃね?

  • 14 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NDAwMzAzO

    おまエラは通常動力潜水艦すらまともに作れねーだろうに

  • 15 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MTc1MzU0O

    米国は、豪州に原潜を売る為にモンキーモデルを開発するから、
    ついでに日本にも売り込みたいだけだろう。中国への抑止力にもなるし。

    韓国については、中露に機密を漏らしそうだから、
    とりあえずノーコメント、言及していないだけだろう。

  • 16 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NTc4NDUzM

    朝鮮は全く関係ない。
    しかしまぁ、原潜いるかね?

  • 17 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzU2NjE4N

    将来的に、米第7艦隊の肩代わりを全部日本にして欲しいw
    そう、聞こえるんだけど?

  • 18 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MTQwOTQ0M

    日本の潜水艦建造する施設丸見えにさせた、神戸市には慈悲は無い。
    某モザイクの隣のタワーマンションな。

  • 19 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzYxOTAyM

    そう言えば、去年日本の企業で
    トレーラーで運べる原発を作ってたよな?

    リチウムイオン電池の代わりにあれを積めば
    直ぐに原潜になるんじゃねw

  • 20 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzU2NTIxM

    アメリカ「中国北朝鮮と繋がっている団体を政府機関が支援しているんではAUKUSに入れるわけにはいかないな」
    岸田「ははー全NPOを調査して政府内部の協力者も処分を行います!!」

    こうなればいいんだが…

  • 21 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NTEzNTUzN

    目の前に大洋が広がる日豪では、長期間無寄港で活動できる原潜は必要だけど、猫の額ほどの韓国の領海では必要ないものな
    さらに、ほとんどの欧州国と同じで、韓国の水上戦力はフリゲートが主力で良いはず

  • 22 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzA0MDUyN

    アメリカが絶対に渡さない核兵器の為に
    次の金食い虫は原子力クズ潜水艦に決定しましたw

  • 23 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzAzNzkxM

    ※20
    恐らくは……もう日本国政府内に「アメリカ政府機関」が入り込んだのだと考える。

    そうでなければ、岸田首相の余りに迅速な決断の「裏打ち」にはならなかった。

    ウクライナ政府と同様に……現在の日本国は「アメリカ直接統治」状態と考えると、日本共産党・NPO等への強行処置がなぜ出来たのか理解出来るのでは?

  • 24 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzA0MDUyN

    次々と金食い虫で効果なしのクズ兵器が日本に入り込んできますw

  • 25 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NDAwODA1M

    数十年後
    韓国「ウ リナラが原潜を持てぬまま自力防衛体制を完成させられず、現在のような危機に瀕しているのは、かつて日本が対米工作を行い、日本に必要ないはずの原潜保有国の地位を横合いから奪ったせいである」
    パヨク「そうだ! そうだ!」
    マスコミ「どのように償って行くのか、政府の決断が待たれます」

  • 26 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NDMwNTY0M

    ※7
    東芝のやつだろ

    たしか、日本でもレールガンの動力とかに小型原子炉使うコンセプトはあったはずなので
    アメリカもそういうのは考えてんじゃね?
    原潜とかレールガンとかレーザーとか

  • 27 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzgwNTE1M

    発電装置としてマイクロ原子力発電装置を艦内に設置するだけなら、日本は今すぐでも作れる。多少デカいディーゼルエンジン程度の出力しか無いので、原子炉の力で直接推進というのは難しいが、電動のための充電装置や、水や酸素・水素を作る元としてなら充分な出力だ。それが有るだけで、潜水艦の作戦遂行は数百倍に跳ね上がる。

    作れないのではない、作らないだけ。

  • 28 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NTEzNTUzN

    韓国が対日で国防予算が増えれば結果的に北への抑止となる
    というのが日米の思惑だから
    韓国では対北朝鮮で予算が増えることはないからね

  • 29 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NjAxODQ4O

    相変わらず韓国はわかってないね。
    日本は中国と戦う決心をしたから、オーストラリアと共に原潜就航の許可を得たのよ。
    アメリカと中国の両方から、おいしいモノをいただこうなんて浅はかな考えの国に許可が出るわけがない。

  • 30 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NTEzNTIyN

    金かかるけど日本でも採用するメリットはあるよ
    通常じゃやりにくい長期間の潜水が可能になるしそれを活かす領海も十分
    アメリカが味方の今は相乗効果も高い

    対抗心ばかり先走ってる韓国なんかじゃ意味ないけどな
    海より陸守れよって話

  • 31 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MTQwOTQwM

    露助やアルニダからの侵略を防ぐために、原子力潜水艦と核ミサイルの組み合わせは最高。ぜひ実現しよう。純粋に日本の国防目的なので何の問題もない。

  • 32 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzE1MjQ3M

    韓国は「原動機付潜水艦(50cc以下のエンジン)」でも作っとけ!

  • 33 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NjI4Njc0M

    日本のディーゼル潜すら探知出来るのはアメリカくらいだし
    SLBMの無い原潜なんか持つ意味全然ない
    それより海軍持つ必要がほぼない韓国にそれを許してるのはどういうつもりなんだよ米軍さんよ

  • 34 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzU2NjgyN

    >>10
    恐らくそうだろうね
    それから製造コストの引き下げも狙ってるだろうな

  • 35 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NDM4NzcwO

    「静粛性悪いから通常型のほうが任務に対応しやすい」とか言い出す職人自衛官さんが出そうだな

  • 36 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzIyMDI2N

    USA「中古の空母かわない?」
    日本「いらん!」

    実話である。

  • 37 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:MzQ1MTI2N

    日本に長距離航海の必要はないだろ
    原潜作ってもお荷物になりそう
    そして日本の「新しい話」に何でも「ウリたちも~!」の韓国人w

  • 38 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NDM3OTkzN

    とりあえず日本はスパイ防止法と諜報機関を作るべきだね。
    いい加減反日売国共を粛清しないとアメリカにも見捨てられるぞ。

  • 39 名前:匿名 2023/01/17(火) ID:NDAwODA1M

    ID:MzA0MDUyN
    パヨク絶望の連投w

  • 40 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NjI3OTg5N

    正直日本もコストに見合わん装備だと思うけど、韓国はもっとだろ
    自海軍が行動する範囲を考えて言え

  • 41 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzQ2MDQ2N

    作ったら作ったで、かつての原子力船むつみたいに、
    統一放送教会を筆頭とした反日マスゴミと反日野党が総出で叩きまくって
    潰しにくることが簡単に予想できるね
    予言とすら言えない確定事項に違いない
    奴等は日本人の敵だから

  • 42 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:Mzc3ODQzN

    購入費用が一隻1000億円以上掛かかって、尚且つ最低でも40年以上は使用せざる得ない原潜を用途が明確でないまま購入するのは阿呆のやる事だな。予算に限りがある以上は高額なブランド兵器の購入は、旧型化した他の兵器の更新を妨げて軍事力の低下と兵器構成の歪曲化が激しくなる。

  • 43 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NDM4MzY2N

    “戦後”の話だな、改憲もだが

  • 44 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:Mzc3ODQzN

    通常兵器の技術向上で、予定している役割が果たせる様になるならそちらの方が海自にとっては都合が良いだろうな。果たして固体電池や超電導モーターを搭載した潜水艦で艦隊護衛やミサイル原潜の役割が務まるのか。艦隊護衛の方は、第二次大戦よろしく潜水艦母艦を艦隊に加えて交代で任務にあたればなんとかなりそうな気もするが。何れにせよ10年以上後だろうから何ともね・・・。

  • 45 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NDY0MjUxN

    先進国以下なのに先進国と同じとをやろうとする
    頭大丈夫かレベル

  • 46 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:Njc1MDAwO

    >>韓国海軍の宿願である原潜確保にも影響を与える?

    朝 鮮 半 島 は 即 時 非 核 化 

    核兵器、原子炉、レントゲン、全ての全面絶対禁止。
    非核化に違反したら、全世界が一致団結して制裁を食らわせるだけ。

    南も北もに経済制裁、従わないなら、武力制裁。

  • 47 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NjcwMjU5N

    南シナ海、東シナ海、日本海、オホーツク海に日本の原潜が展開する将来が来るんだな。
    中華の封じ込めには必要でしょう。ロシアは分裂してウラル山脈以西に後退するかもしれないけど。
    次の1世紀や2世紀にまたがる戦略の話ですよ。

  • 48 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzIwOTY2M

    アメリカが横の無謀な大型潜水艦量産を放置しているのは
    「使い物にならない」と確信しているからではなかろうか
    これまでまともに運用できていないのに、いきなり大型化させ
    しかも試験艦建造抜きで量産
    戦力になると思う方がどうかしている

  • 49 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NDAyODk5N

    潜水艦が戦力になるかどうかは乗組員次第
    脱出できない密室でパニックを起こさない精神力は簡単に獲得できない
    日本には佐久間艇長とその部下という偉大過ぎるお手本がありその精神を受け継いでる
    今は形しかない支那、朝鮮の実力はどうなんだろうね

  • 50 名前:悪魔 2023/01/18(水) ID:MTQ5MTMzO

    原潜はいらない。

    それよりは、潜水空母艦隊を

  • 51 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzcwOTI0O

    日本近海やシーレーンを想定するなら、原潜はむしろ不適切な装備だ。
    冷却系を止められない原潜は、どうしても静粛性に劣る。
     
    将来的に外洋での行動を考えるならまだ使い所もあるかもしれないが、ただでさえ人手不足の自衛隊に、今以上作戦領域を拡げられる訳もない。

  • 52 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzIxNjI1O

    >日本はいかなる意味でもアメリカの覇権を覆す気がない
     
    野心がなくても勝手に敵視されて攻撃された歴史をお忘れか…
    実害のある中国放置して無害な日本を攻撃したアメリカさん無能すぎオッスオッス

  • 53 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzcwOTI0O

    >>52
    帝国海軍も米海軍を仮想敵国にしていたから、その辺はお互い様としか。
    それに「近攻遠交」の考え方からしても、中国と交わって日本を攻める判断は合理的。

  • 54 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NDU1ODkxM

    >>53
    「民主主義」である以上は、自分たちより人口多い国は(米国にとって)全部仮想敵なんだわ
    常に多数決で負ける可能性を残してしまうんでなあ

  • 55 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NDYzNjk0M

    日本がアメリカが合併した方が話がはやそう。

  • 56 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MTgxOTU3N

    海軍力発してる時点で日本の敵だわ
    知ってたけど

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク