「インドが半年かけて修復した築140年の吊り橋が崩落、500人の通行人が転落して死傷者が多数出た模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:NjU1MzE4M
技と過重オーバーにして落とそうとしてる
何処かに定員を書いてあれば責任は逃れられる -
2 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MzEzMzkxO
さすがにこの橋は修復してもダメだろうな･･･
-
3 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:NTgzOTQzM
谷瀬の吊り橋は一度に20人しか渡らせて貰えないけどねー。
-
4 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MjU2ODQ4M
前日の動画見ると人が一度に渡り過ぎだし
わざと揺らしたりしてるやつもいるし
めちゃくちゃ揺れてる
この状況じゃ事故起きたのもわかる -
5 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:NjE1ODAzN
インドは数学やITは強いが実学は苦手のイメージ カーストのせいか
-
6 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MTg3Mjg0M
インドじゃなくて、イナバが作れば、１００人までは耐えられたのに…
-
7 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MzE0MjY3O
今後の調査を待たなきゃならんけど、修繕がヘタだったとか手抜き工事とかより、橋の再開通がイベント化して想定以上の人間が乗ったせいで起きた事故に見えるな
人数制限してれば防げたんじゃないか？
まあコントロールなんか効かんのかもしれんけどな -
8 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:NjU4MDA5N
今さらかよと思った
ちょっと前にも同じような事故あったろ -
9 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:NTU0MjY2O
本文でもあったが直したからこその事故だな
無駄に観光地化して想定外の重量、衝撃で落ちたんだろうな -
10 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:NjQ0MzI5O
下朝鮮が建設し、あっという間に崩壊した、４０億のＫＢブリッジと何ら変わらねえな。
-
11 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:OTM2MzAyN
人口が多いからごく一部の天才もその分多めに生まれるだけであって、途上国は基本は教育受けられて無い馬鹿が相当多いぞ
その辺は識字率でだいたい察し付くだろ -
12 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MTg3NDExO
インドも韓国も頭弱い奴多すぎ
-
13 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MTE1MzE5N
強制沐浴かw。
-
14 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:NjM1MDQ5O
インドも中国とは違う意味で命の軽い国だね。
死生観的な意味で -
15 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:ODAwNTEzM
百年前より、わるいって？ 民度なのか設計なのか。
-
16 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MTE1NDgyN
この橋はもともと揺れる橋として観光資源だったようだ
だからこれは人災だろう
入場数を制限するか、割り切って頑丈にすれば済んだ話 -
17 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:Nzk5MjU5O
橋の修復をどこに発注したん？自国企業ならしょうがないが。
-
18 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MjU2Nzk4O
140年前の橋を修復って元々ある橋を補修ってことだよね、なぜ一から作らなかったのか
140年前とは人口が段違いなのに -
19 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:NTU0MDE4M
やっぱりインド、500人乗ったら大崩壊
-
20 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:ODAwNjg1M
だからさー
南朝鮮へ工事発注するなって！ -
21 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MTA1NDE5N
120年前の技術のほうが
最近の修復技術より上なのかよ -
22 名前:匿名
2022/11/01(火)
ID:MjA4MjAwN
最大125人までの橋だったらしいよ
とにかく一度に乗りすぎ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります