「日本が開発中の「高出力マイクロ波照射装置」が公開、流れを一変させる「ゲームチェンジャー」と期待されている」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTA0NTI3N
ウクライナ侵攻でイスラエルのレーサー兵器だっけ？ 一発5000円？みたいな報道があったけど、あんな感じで予算気にしないでポンポン撃てるのか？
発射装置がいくらするのか知らんけど -
2 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTA0ODk1N
小型原子炉も開発が順調だし全てが整うと日本やばすぎｗ
覚醒しちゃう -
3 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjM5N
これだから日本を怒らせると…
-
4 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODk0MjcxN
レールガン搭載の砲撃艦作って対空・海上防衛に徹すれば侵略されることはなくなるもんな。日本は国土防衛に徹しよう。あとは核の所持と九条改正して敵基地の破壊ができるようにしないとね。
-
5 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODk0MjU5M
スパイ防止法無いのに大丈夫か？
-
6 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:OTkwMTQ0N
ドローンに強いのはええね。安心は増えた方がよい
-
7 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:OTYxMDk2M
プロトタイプってレスあったけど
ここまで公開するって事は実際にはもう実用化できてるってことだぞ
防衛機密にあたるようなものを現在進行形の研究途上なのに公開するわけないだろ -
8 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTI4OTM4O
撃ち落とせないミサイル作ったら基本的に防衛する側としては辛くねーかい？
技術なんてどうせ流出するだろうし -
9 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTA0NzA1N
レールガンに六十五億円でマイクロ波に七十二億円って適正なのかは知らんがどんどん兵器は開発していけ
特に日本は他の国と戦いのルール自体が違うし色々な面で他の国の兵器を活用するのが難しい国だから欲しい物は作らんと駄目だったりするし -
10 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NTA1NjU4M
日本が開発しているレールガン（2030年完成予定）
口径が40mｍ
砲身(レール)耐久性は120発以上
弾丸初速2,000m/s以上
射程200km(ということは到達時間２分ぐらい？)
射程20kmなら10秒で到達ってことだな。
完成した暁には、日本の沿岸沿い２０ｋｍおきに設置するとか。
だそうな。そうそう、
時期的に小型原子炉って当然これ用に仕立てたに違いないｗ -
11 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTg0ODc3N
最大の敵は貨幣発行をしない財務省
-
12 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTUzNzY0N
地対艦にもつかえそうね。
今の戦艦装甲薄いから。
弾があんなちっこかったら迎撃も難しいだろ。
レールガンは連射もできるし。 -
13 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTAzODI5O
反対勢力は参院選でズタボロにするしかない。
-
14 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTA0MTY4N
レールガンの開発の最大の問題点である砲身の損耗は解決できるのかな？
内部で超大電流が流れるからアーク放電で撃つたびに砲身が融けていくから
現状では連射できないはず。 -
15 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTgzMDA3M
反対派は既にズタボロなのだがｗ
-
16 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTI4NzgzN
日本学術会議なにしてるのー？
反対と妨害しないと怒られちゃうよー？ -
17 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NTE1NzQ5N
日本は、アイアンビーム的な奴は、開発していないの❓
-
18 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTI5MTAzN
レールガン開発などまだやってんだ！（笑）
初速２０００ｍ/ｓというお話しだが、衝撃波（圧力波）の影響は？？？何キロ先の的に命中できると思ってるの？？？
極超音速の飛翔体（ミサイル）をミサイルや弾で迎撃するという芸当、その馬鹿げた発想は文系か！？
E＝ｍｃ＾２の意味を理解できてないよな。これを迎撃するにはレーザー兵器しかあり得ないの〜！（笑） -
19 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTUxMDM2M
※8
撃ち落とすのが困難な極音速ミサイルの対抗がこれなんだよ
軽量小型、安価、長射程が実現できれば精度不安で高価なミサイルは割に合わなくなる -
20 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞秒速2000メートル以上のスピードで、命中時に強大な威力を発揮します。1発あたりのコストも安く、実用化すれば、迎撃が困難だとされる「極超音速ミサイル」への対処が期待されています。
レールガンの弾頭には推力変更機構がないのでミサイルに命中する事はないし。仮に下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるの理論ならわざわざレールガンにする必要性もないので、極超音速ミサイルへの対処なんて普通に考えれば期待出来ないし。
では、何故そんな謳い文句をいうかというと、財務省から予算が取れないから。
財務省から研究予算獲得の為に、名目上で最近のトレンドの傾向で極超音速ミサイルへの対処としているだけだろ。
財務省から予算獲得の為の名目で最近のトレンドを選ぶのはよくある話で。一時期FPS-5がステルス機も探知が可能なんて話もあったしね。
レールガン開発は、恐らくテレコープ弾と同じで研究開発して実用化までこぎ着けても量産化はしないんじゃないかな？ -
21 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODk0MjU3N
※20
いつもの長文おバカちゃんですか。
超音速機動中の細長いミサイルがホイホイ大きく進路変えられる訳ねえだろ。
マッハ1程度ですら、急に30°進路変更したらへし折れるわ。バーカ。
物も知らなきゃ恥も知らねえよな無能短小はwww -
22 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NDE0MjcyM
※14
解決の目処は立っているそうだよ。
アメリカは艦載砲（127mmなど）レベルをレールガンにしようとしたから失敗したが、日本は軍艦の防衛の為に開発したから概ね順調な様だ。
試作品がゴツいのはコスト削減の為だろうね。
実用化する時には妥当なサイズにまで縮小化するだろ。 -
23 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTA1NTA5M
軍事産業は使用しないことが求められるから利益率が低い
だから日本の防衛産業に関わっている企業も利益を求められたら止めなきゃならないところが出ている
そこに入り込むのが中華 -
24 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTE3ODE5N
日本が優先的に開発すべきはATフィールドみたいなやつでは？
核兵器も遮断するようなやつ -
25 名前:OTL=3ブッ
2022/05/05(木)
ID:MTg0MDY5M
うろ覚えだが前に見た記事では、戦車だか自走砲だかにレールガンを搭載して
敵ミサイルの迎撃に使うってのがあった。ミサイル防衛システムと併用して。
自衛隊駐屯地やイージス艦に搭載する方が早いか。 -
26 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NTEzMTkzO
厳しい気がするね。
高出力マイクロ波はメガワット級の入力が必要だしレールガンは連射できん。
飽和攻撃に対応するのが非常に難しい。 -
27 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODk0MjU3N
※25
現状、原子力空母と同等以上の電力喰うものを通常動力型の日本のイージスに積み込むの無理。
アーセナルシップ原子力型を再開発したらワンチャンかな。
だから、弾道型ミサイル迎撃の地上設備開発が持ち上がってるわけでな。 -
28 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTg0MjQ5N
高出力マイクロ波照射装置か、戦中にも開発してましたね
Ｂ２９撃墜を企図したが強力なマグネトロン製造と膨大な電力消費で頓挫したけど
対民生軽量無人機ならジャミング装置とこれで何とかなるのかな
民生だとＧＰＳ情報も改ざん可能だろうし -
29 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODk0MjU3N
※26
現行の滞空砲撃にも使える主砲クラスの発車速度は確保する見込みなんだけど。
それに砲身が持てばレールに電圧書けておくだけなので、給弾が追い付けば連射出来ないなんて事はないぞ。レールの耐久力しだいだが、それは今の砲身命数がある火薬砲と変わらんわけで。 -
30 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞超音速機動中の細長いミサイルがホイホイ大きく進路変えられる訳ねえだろ。
いやいや、姿勢制御装置が無い弾道ミサイルなら進路は変えれないけど、最近の弾道ミサイルには姿勢制御装置がついているし。
それから最近のは極超音速ミサイルではなく、極超音速滑空兵器だよ。
滑空兵器の場合、放射線上に飛翔するわけではないから上下左右に動くよ。
もう少し勉強してからこいよ。 -
31 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:OTI3MTYzO
『敵基地攻撃を封じられたので防御力に極振りしたいと思います』
-
32 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞マッハ1程度ですら、急に30°進路変更したらへし折れるわ。バーカ。
何故、進路変更するのに30°も変える必要があるんだ？30°も変えないと直撃が免れないのかな？
鏡見ろよ。 -
33 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTE3NzgzO
マスゴミに取材させるなよ。もう、中国朝鮮、アメリカにさえ
駄々漏れじゃお馬鹿。 -
34 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NTA1NjU4M
映像に映ってた弾丸はほとんど手のひらサイズの鉄柱みたいな感じだったから、
火薬も入って無いんじゃないかな。
直方体のガイド枠に弾丸をセットして、
砲身から飛び出した直後にガイド枠が分離するタイプだと説明してたような。
１発目は弾道計測に使って、２発目で命中させるとか、
２台or数台並べて数発の連射が出来るようにしておけばだいたい役に立つと思われ。
どのみち人の目で照準合わせてなんてのは不可能なんだし。 -
35 名前:名無し
2022/05/05(木)
ID:MTA0MTM3M
なお、無誘とあ導だし近接信管もありません だろ
どこまで有効な迎撃兵器になるかな -
36 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NTEzMTkzO
※29
毎秒1発くらいの連射性能では超音速ミサイルを迎撃するのには使えないよ。
有効射程10kmあってもマッハ3なら10発以下で仕留めなきゃならないしそんな命中精度出るわけがない。
ファランクスでもその10倍以上の発射速度がある。 -
37 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞物も知らなきゃ恥も知らねえよな無能短小はwww
通常の弾道ミサイル防衛ですら、米国から輸入したイージスBMDシステムとによって弾道ミサイルの追跡、進路予測、落下地点等の弾道計算があり、凡その進路予測地点に向けて先にミサイルを発射してミサイルに当てるんだけど
それでも直撃する事が出来ないから弾頭からスラスターを出して姿勢制御をして弾頭に直撃させているのに、
弾道計算する計算機もなく、弾頭から出るスラスターもない、直進方向にしか進まないレールガンだけでどうやって直撃させるんだ？
物も知らないのはお前だろ。鏡見ろよ。 -
38 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTY5NzAxN
太陽光発電の有効利用だね！ｗ
変に送電しないで防衛兵器で地産地消しよう。 -
39 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODkxNTUyM
※30
横レスすまんが、極超音速兵器の神髄は、そのスピード。
通常は発射されたミサイルの弾道から、ある程度、範囲予測をして迎撃を仕掛けるが、今開発中の極超音速兵器は、途中で軌道を変えられるから、着弾地点が予測しにくくなり、かつ超高速だから、迎撃態勢を整える頃には着弾しているってのが肝。
だけど、軌道修正できるといっても、「弾が飛んで来たら避けられる」なんて代物ではない。そんな高機動をさせたら、※20の通り、物理の法則に従って、ミサイル本体がぽっきりいく。
軌道変更はあくまでも「着弾予測地を変えて相手にミサイル迎撃態勢を取らせない」レベルのものだよ。
レールガンはミサイルそのものに照準して、超高初速で撃ち抜くので、単純に今飛んでいる方向から未来位置を予測すればいいわけで、それなりに迎撃能力はある代物だよ。
もちろん相手もマッハ5以上、1秒間に2キロ近く飛んでいく物体だから、容易ではないけどね。 -
40 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞流れを一変させる「ゲームチェンジャー」と期待する最新技術を取材
レールガンをゲームチェンジャーと言い出したのは松野官房長官でしょ。松野官房長官自体がポンコツなので何も分かっていないんだよね。
何も分からず何の疑問も持たずに役人の言う事を鵜呑みしてゲームチェンジャーに期待が出来るとか言ってしまったんだろ。
こういうのは防衛省が財務省から研究開発費を取って来るのに最近のトレンドにのって言っただけで、普通に考えればゲームチェンジャーになり得ないし。 -
41 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NTEzMTkzO
※29
書いといてなんだけど、計算したら1秒1発は無理だわ。
2000m/sで32kgの砲弾を1発撃ちだすのに60メガジュール必要。
毎秒1発なら60メガワットで発電所並みだ。 -
42 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTY5NzAxN
※37
>弾道計算する計算機もなく、弾頭から出るスラスターもない
この兵器は弾速が極めて早いことと、極めて低コストだってのが最大の武器だって理解しているかな？
予測軌道上に広範囲に散布すりゃ、命中精度なんてそれこそ下手な鉄砲レベルで済むほどに落とし込める。 -
43 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTA0OTAzN
大学の文化系学部に補助金出すのやめて
文部科学省も科学省だけにして、
その予算を防衛省にまわしたれ。 -
44 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞この兵器は弾速が極めて早いことと、極めて低コストだってのが最大の武器だって理解しているかな？
一発の弾速が極めて早くても連射性能がないと使い物にならないよ。
レールガン使う位ならオートメララ社製の速射砲を使っている方がまだ上空の標的を撃ち落とせるよ。
弾道計算もないレールガンが撃ち落とせるのはせいぜい巡航ミサイルに当てるのがやっとだよ。
そもそも防衛省の研究自体が大したものではないし。せいぜい米軍の二番煎じがやっとだし。
少ない研究開発でそこそこのものが出来るのがやっとなので変な期待はしない方が良いよ。 -
45 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NTEzMTkzO
小型核融合炉が使えるようになれば勝つる
-
46 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞予測軌道上に広範囲に散布すりゃ、命中精度なんてそれこそ下手な鉄砲レベルで済むほどに落とし込める。
連射性能があればね。
けど米国は連射性能に期待出来ず電力消費が大きいから開発から撤退したんだよね。それに研究開発が日本よりも進んでいた米国ですら弾道ミサイル防衛に利用で開発していなかったしね。
後、広範囲に散布した場合、散布した先が民家等が存在した場合は被害が出るからね。
要はやっている事は榴弾砲と同じ原理なんだし。 -
47 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NDE0MjcyM
ところで疑問なんだけどさ……
レールガンの弾体もマッハ5〜6くらいなのだから、もの凄い衝撃波が出るよね。
こんな衝撃波に巻き込まれたら、極超音速ミサイルなんて保たないんじゃねーの？ -
48 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTg0MDM5M
マイクロ波の射程はどのくらいなんだろうな
あといかに早くドローンを発見するかがキモだと思う -
49 名前:名無しさん
2022/05/05(木)
ID:MTgzNzY2O
日本学術会議推奨家電武器
-
50 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:OTM4Mjc1O
何で一基のレールガンで一発の弾道ミサイルに対応する前提なんだ？
どうせ小型原子力発電モジュールとセット運用なんだしこれで対応するのは終末誘導に入ったミサイル相手なんだから数十基とか並べて弾幕張ればいいじゃん
システム自体を車載出来るレベルに小型化する予定なんだからAIで自動走行出来るようにして高速道路にでも並べて中央指揮車両の統制で予測進路上に一斉射30発程度射撃出来れば普通に落とせるよ
今の迎撃ミサイルの数倍の速度で飛翔する極めて安価な弾丸だって前提が抜けてない？ -
51 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODkxNjA5M
文、句はいいから、母校に寄付したらどうだ
寄付先の研究室選べるから調べると良い。 -
52 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:OTM4Mjc1O
>>46
アメリカは戦闘艦艇で艦砲射撃をする為の大口径砲をレールガンにしようとして費用対効果で微妙だったから開発中止したんだよ
後核が搭載されてる可能性のあるミサイルを迎撃しようってのに民家に被害がどうとか笑わせんなw -
53 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:OTYxNjEzN
単独の連射性が劣るならメタルストーム(オーストラリアの銃器メーカー)みたいに
銃口たくさん並べて連続で発射していけばいいんじゃない？(白目) -
54 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODk0NjIwM
長文失礼。なんかレールガンを貶めたい長文君が居るみたいだが、やめなよ恥ずかしい。素人の知ったかぶり程恥ずかしいものはないと思うぞ？
ただでさえミサイル打ち落とすなんて難しい技術なんだから、完成もしてない現時点ならいくらでも否定要素は出てくる。否定要素の羅列は誰でもできるし、そういうの建設的とは言わないんだわ。社会経験してるなら、わざわざこういう事はしない。社会出たこと無いんかテメェ？
ワイらはレールガンの性能に皆でワクテカしたいの。わかる？わかんないならドアの外に出なさい。 -
55 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTQ3MjI5O
次はホーミングレーザーの開発だな
-
56 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MjI5MjY3M
そうだよな なんでレールガン１基で防空対処する話になってんだよ
-
57 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞こんな衝撃波に巻き込まれたら、極超音速ミサイルなんて保たないんじゃねーの？
衝撃波と言っても結局は空気だよ。鉄の塊に与える影響はないよ。
例えば、鉄砲の弾丸の衝撃波と鉄砲の弾丸の衝撃波がぶつかっても鉄砲の弾丸がどうにかなるかなんて考えないでしょ。 -
58 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:OTYxNjEzN
※54
なんていうか、即金にならない投資なんて無駄みたいな考え方で、
何でもかんでも無駄無駄喚く奴いるよな。
そういうやつが一番無駄なんだよな -
59 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTYyMjkyM
小型原子炉とセットだと色々と使えそうだな
ピンポイントで狙う撃ちできるようになれば弾数いらねえし -
60 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTI5MDgzN
結論：知ったかのミリヲタほど鬱陶しいものはない
-
61 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞何でもかんでも無駄無駄喚く奴いるよな。
そういうやつが一番無駄なんだよな
いやいや、松野官房長官が弾道ミサイル迎撃用にゲームチェンジャーになるとか言い出すからそんなものは現実的には不可能だよって言っている話であって
将来の火砲や艦砲の要素研究ですと言っていれば良いんじゃないの？
恐らく、財務省には「必要なの？」って言われて蹴られるか予算が削られるだけだけど。 -
62 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞結論：知ったかのミリヲタほど鬱陶しいものはない
無知や情弱が馬鹿騒ぎしているものほど見てて恥ずかしいものはないから。 -
63 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NTEzMTkzO
※58
発電所が無きゃ動かせないって分かり切ってるのに
京大の小型核融合炉にはクソもカネ出してないんだけどな。 -
64 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞アメリカは戦闘艦艇で艦砲射撃をする為の大口径砲をレールガンにしようとして費用対効果で微妙だったから開発中止したんだよ
だから、なぜ艦砲射撃にしか使えないもの(実際は開発中止したけど)が弾道ミサイルに使えると思ったんだ？その発想が意味不明なんだよ。
そもそもアメリカがレールガンで弾道ミサイル防衛に使えると考えているなら研究開発は続けているだろ。
＞後核が搭載されてる可能性のあるミサイルを迎撃しようってのに民家に被害がどうとか笑わせんなw
笑わせるも何もイージスアショアの導入中止のきっかけはロケットが民家に落ちるかもしれないって言って中止させているだろ。
実際に導入中止した事例があるのに導入する可能性があると思うかな？
導入しようしても予算を審査する際に過去に何故導入しなくて今回は導入しようとしたの？って聞かれるけど、どう返答するの？返答出来なければ導入出来ないよ。
結局はレールガンの研究開発は良くて研究開発止まりで、装備化には至らないよ。 -
65 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTE3Nzc2N
マイクロ波は射程どこまで伸ばせるよ
自爆型専用なのか？
ドローンはレーダーに探知されない可能性もあるからな -
66 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEwMzc1N
試作とはいえ国の「迎撃能力の向上」は喜ばしいね
あとは小型原子炉を積んだ無人潜水艦を配備してほしいねえ
５年でも10年でも台湾近海の海底に潜んで、有事の際には牙をむくとか
報復能力の保有をにおわせるとかできそう
機関砲撃ってくる不審船を撃沈するとか
瀬取りの現場をおさえて証拠保全するとかはしないでいい -
67 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞どうせ小型原子力発電モジュールとセット運用なんだしこれで対応するのは終末誘導に入ったミサイル相手なんだから数十基とか並べて弾幕張ればいいじゃん
その弾幕張ってミサイルに当たらずに通り抜けた弾が民家に落ちたら、そんなの単なる誤射した榴弾砲にしかならないよ。
民家に落ちても良いで導入が許されるのであれば、とっくの昔にイージスアショアが導入されてたよ。
けど河野太郎はそれを駄目だと言って中止したんだろ。つまり、レールガンもイージスアショアと同じ理屈で無理なんだよね。
そもそも一度中止したものを元に戻すのにどれだけの時間と労力がかかるか考えた事もないだろ。
＞システム自体を車載出来るレベルに小型化する予定なんだからAIで自動走行出来るようにして高速道路にでも並べて中央指揮車両の統制で予測進路上に一斉射30発程度射撃出来れば普通に落とせるよ
日本が予測進路上に弾道計算が出来るのであればイージスアショアなんて導入していないから。
いくら日本に良い計算機があったとしても計算式がないと計算出来ないから。
それからレールガンやその他付属機器やらで重量や場所を取られるし、撃った際に出た衝撃で器物を破壊でもしたら別の問題が発生するし高速道路に並べれるわけないだろ。
＞今の迎撃ミサイルの数倍の速度で飛翔する極めて安価な弾丸だって前提が抜けてない？
弾丸が安価でも装置に金がかかるんだよ。
弾幕を張るのに新たに装置を増やしたらそれこそ迎撃ミサイルを購入している方が安くつくんだよね。 -
68 名前:円卓の鬼神
2022/05/05(木)
ID:ODk0MjU2M
マイクロウェーブ照射装置は、機銃に代わる固定兵装としてF-3に搭載予定
ロックオンさえすれば、トリガーを引くと同時に命中する凶悪さw
レールガンは漢の浪漫だねぇ
是非、艦載砲として『護衛艦やまと』復活を！ -
69 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTA0ODk1N
超音速ミサイルの迎撃にしか使わないと思ってる奴が現れてて草
-
70 名前:かえる
2022/05/05(木)
ID:ODk0MjU2M
〉55
その前に、反射衛星砲やねw -
71 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞何でもかんでも無駄無駄喚く奴いるよな。そういうやつが一番無駄なんだよな
松野官房長官が弾道ミサイル迎撃用にゲームチェンジャーになるとか言い出すからそんなものは現実的には不可能だよって言っている話であって
将来の火砲や艦砲の要素研究ですと言っていれば良いんじゃないの？
恐らく、財務省には「本当に必要なの？」って言われて蹴られるか予算が削られるけど。 -
72 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTI4ODgyM
マイクロ波照射装置は電子レンジの部品をたくさん合わせれば作れそう
-
73 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTI1MTcwN
相変わらず物理がわかってない短小君がグダグダと。
おめー単純なGの事すら理解できてねえだろドアホ。
大体極超音速で空気使う舵なんざどうにもなんねえし、ベクタースラストだけで調整したところで物理的なGに細長いミサイルが耐えられるわけがねえだろ。
どんだけ長文書いても頓珍漢で物理考えてねえから短小馬鹿は短小なんだよドアホ。 -
74 名前:お
2022/05/05(木)
ID:MTc2NTkzM
自国の管理水域に軍用艦侵入され偵察機にレーダー照射されても
使わない兵器だ、いくら装備のクオリティが上がっても運用できてない
のが日本。一回韓国の水域にイージス侵入させて同じことやってみ。
運用手段の正解が見えるかもだ。 -
75 名前:名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTI1OTMyN
NTTが山の上にアンテナ置いてマイクロ波通信やっていて
発展型としてマイクロ波で電力送電を研究 それが兵器の足がかりかな？ -
76 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞おめー単純なGの事すら理解できてねえだろドアホ。
Gがあると姿勢制御が出来なくなるわけではないよ。
姿勢制御が出来ない極超音速ミサイル(ミサイル=誘導弾)とかあれば、誘導弾ではなくてそんなの単なる極超音速無誘導弾でしかないしね。
＞大体極超音速で空気使う舵なんざどうにもなんねえし、
空気使う舵ではなくて姿勢制御ね。
極超音速研究機x-15でさえ姿勢制御はあるし。
スペースシャトルでさえ姿勢制御はあるし。
＞ベクタースラストだけで調整したところで物理的なGに細長いミサイルが耐えられるわけがねえだろ。
推力変更ノズルではなくてサイドスラスターの事を言っているんだけど。
確かに、ベクタースラストはGに耐えられないかもしれないね。スラスターとは言ったけどベクタースラストなんて言っていないよ。
＞どんだけ長文書いても頓珍漢で物理考えてねえから短小馬鹿は短小なんだよドアホ。
サイドスラスターをベクタースラストだと間違えている方が頓珍漢だと思うけど。 -
77 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NDE0MjcyM
※76に横
幾らサイドスラスターでも宇宙空間での軌道変更ならば兎も角、極超音速ミサイルが大気圏内で急激な機動をしたらへし折れると思うな。
それと俺達の様な素人では無く、専門家がレールガンで極超音速ミサイルを撃墜出来ると判断しているのだから、多分撃墜出来るのだろう。
俺の様な素人や匿名で書き込んでいる貴方よりかは、俺は日本の専門家の意見を信じるわ。 -
78 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞大気圏内で急激な機動をしたらへし折れると思うな。
だから急激な機動変更なんて一言も言っていないし。何度も同じ事を言わせんなよ。
それに「思うな」って何それ？分からずに知ったかで喋っていたって事がもろ分かるよ。
＞それと俺達の様な素人では無く、専門家がレールガンで極超音速ミサイルを撃墜出来ると判断しているのだから、多分撃墜出来るのだろう。
多分ってなんだよ。分からずに喋るなよ。
その専門家が実現言っていたのに実現していないものが過去の事例にあるから実現しないと言っているんだけど。それこそ最初の方に例を出しながら言っているし。
＞俺の様な素人や匿名で書き込んでいる貴方よりかは、俺は日本の専門家の意見を信じるわ。
松野官房長官のゲームチェンジャーを信用するとか、どんだけお人好しなんだかね。
防衛省にも防衛省なりに事情があって予算獲得の為に最近のトレンドを名目に予算を獲得しているので、期待するだけ無駄だよ。
まぁ、ステレオタイプに何を言っても仕方ないけど。 -
79 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞極超音速ミサイルが大気圏内で急激な機動をしたらへし折れると思うな。
THAADミサイルとか普通に推力変更しているし。 -
80 名前:ジャパン
2022/05/05(木)
ID:MTgyNjE2M
お人よしニッポン。公開してる情弱
-
81 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MjI5NzEwO
そもそもミサイルの軌道変更って迎撃を避けるためじゃなく目標に命中するためのものだよな
なんで「動くから当たらない」とか阿呆な事言ってるんだろ
根本的に理解してない感じがする -
82 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞お人よしニッポン。公開してる情弱
国民から幅開く理解を得られる様にする為に公開しているのであって、別にお人好しで情報公開しているわけではないよ。 -
83 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTI4MDUwM
製造メーカーはキンチョーだな
-
84 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MjI5NzEwO
なんでミサイルの軌道変更が必要かと言うと、進路が逸れるから
これはロケット推進という事とミサイルの大きさから来る空気抵抗によりどうしようもない
だから逆説的に軌道変更が必要になってしまう
迎撃ミサイルの軌道変更も相手のミサイルを狙って軌道を変えているのではなく、予測位置に到達するための軌道変更
レールガンは弾体が小ささと速度によって軌道の精確性に期待が持てるので、軌道変更能力がなくても予測位置への到達率は高くなる
ミサイルの機能は知ってても、何故そうなのかまでは知らない
なんか典型的な半可通っぽいな -
85 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NDE0MjMzM
盛り上がってるね！
日本弱くしたい工作員と、ネトウヨ言われてもめげない人達で。
まあ、防衛省ではないけど、とある国の施設で働くワイが一つだけ言えるとしたら、一般に公開できるのは、機密を五段階にしたら、1から5のどれでもないヤツだけなんだな。
だから一番セキュリティの甘いヤツでも、マスコミや普通の人は知らないよ。
報道されてるのは機密ですらないからなんだわ。 -
86 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTEyMjQ1M
＞そもそもミサイルの軌道変更って迎撃を避けるためじゃなく目標に命中するためのものだよな
目標に命中する為にあるのは通常のミサイルの話ね。弾頭にシーカーと呼ばれる誘導装置がついていて、目標を捕捉したら目標に向かって飛ぶんだよね。
逆に今までの弾道ミサイルの場合はミサイルとは名ばかりで実際はロケットみたいなもので、弾頭が切り離された後は軌道変更は出来なかったんだよね。
＞なんで「動くから当たらない」とか阿呆な事言ってるんだろ
最近の弾道ミサイルには迎撃ミサイル対策で姿勢制御が付けられているんだよね。
姿勢制御が付けられて弾道予測が難しくなり直撃が難しくなったんだよね。 -
87 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTM0Njk0M
＞レールガンは弾体が小ささと速度によって軌道の精確性に期待が持てるので、軌道変更能力がなくても予測位置への到達率は高くなる
レールガンは初速が速いから遠くに投射に期待が持てるわけであって軌道の正確性はその日の天候や風速によって変わるよ。 -
88 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MjIwODg2M
発射時の白煙は何なのだ？
-
89 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:NjA2Nzg5O
>軌道の正確性はその日の天候や風速によって変わるよ。
とりあえず、
毎日一射というか毎日１発撃ってデータを集めれば数年と掛らずに百発百中になるだろ。
これこそ日本の職人芸を発揮しようぜ！ -
90 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:NjA2Nzg5O
>発射時の白煙は何なのだ？
圧縮された空気とか
弾丸というかカートリッジを滑りやすくするための潤滑油の気化とかじゃね？
超電導でカートリッジを浮かしてるわけではなさそうだしね。 -
91 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTM0Njk0M
＞毎日一射というか毎日１発撃ってデータを集めれば数年と掛らずに百発百中になるだろ。
ないない。今の精密誘導爆弾でさえ止まっている目標に対してGPS誘導で誤差1m。
レーザー誘導爆弾でさえレーザー照射し続けないと命中しないし。
天候や風速なんて常に一定と言うわけではないし、予測が当たる計算機があるなら台風予測が外れる事もないから。
何の誘導装置もなく弾道計算だけで遠方の移動する目標物に命中させるのは不可能だよ。 -
92 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:NDk3MDgwM
※88
考えるまでもないな。
時速2000メートルで擦れば、人体の皮膚だったらどうなるのかな？
化学繊維の服だったら溶けるし、天然素材の場合は焦げて穴が開く。
木材だったら炭化するだろうし、枯れ草だったら燃え始める。
擦ってるのがオイルでもグリスでも金属でも、とんでもない高熱になるのだけは間違いない。
白煙くらい発生するだろう。 -
93 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:NDk3MDgwM
悪い。秒速だったわw
-
94 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTExMjQ4M
公開された物の数段レベルの高い物が形に出来てるんだろうね。しかも性能も保障されてるんだろうね。
-
95 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:Mzk2OTYzN
※86
＞姿勢制御が付けられて弾道予測が難しくなり直撃が難しくなったんだよね。
だったら何故ロシア君は使わないんだね？ｗ -
96 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MzYyOTMwM
ドローンは、軽量化を保つために電磁波対策なんかできないからね。
ドローンのボディーを電磁波をはじく金属で覆ったら、重くなって飛ばなくなるからな。
ピンスポットで照準を合わせなくても済むから、かなり有効だろうな。
これ、高出力の物を作れば、殺傷能力も備わるんじゃないかな。
人間の臓器や血液を45度ぐらいまで加熱させる電磁波砲、やばそうだよな。 -
97 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTM0Njk0M
＞何故ロシア君は使わないんだね？ｗ
どう使うかはロシアの自由でしょ。
てか、何故日本が反撃能力(敵基地攻撃能力)の議論が盛んになったか理由も知らなかったの？ -
98 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MjIxNTk4M
極超音速ミサイルの迎撃が可能となったらおパヨさんたちが
反撃能力を持つ必要が無くなった！とか騒ぎそう。 -
99 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTM0Njk0M
＞極超音速ミサイルの迎撃が可能となったらおパヨさんたちが反撃能力を持つ必要が無くなった！とか騒ぎそう。
そう簡単に迎撃能力が向上するわけではないので反撃能力が必要に無くなる事はないよ。
迎撃側の能力向上するにしても相当な時間とお金と労力が必要だが、攻撃側の更なる能力向上はさほど時間とお金はかからないんだよね。
だからいたちごっこになるだけなので反撃能力が必要に無くなる事はない。 -
100 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:NDk3MDgwM
※95
ロシアは金ないからに決まってるだろ。
一発で何十億すると思ってんの？
あと、作るのにどれだけ時間かかると思ってんの？
そんな兵器を、数億の武器で、納期数日の数百万の弾丸ぶち込んで無力化可能なら、コスパ的にも物量的にも、長期戦なった時良いと思わん？ -
101 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTA2OTkyM
トラックで運べる原発はこれ用なのか
-
102 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTU0NjEyM
マイクロ波照射装置対策のために電磁シールドすれば良いって考えるのは甘いんだよなぁ。
地点確認のためのGPS、テレメトリー情報用の通信アンテナなんかは露出せざるを得ない。
完全決め打ちのスタンドアローンだったらワンチャンあるけど、風などで軌道が狂って結局はノーコンドーローン。
ま、1番の理想は超狭指向性EMP何だけどねぇ -
103 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MjIwMzUyN
＞高出力マイクロ波照射装置
種のサイクロプスを実用化するのか？ -
104 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTU0NjEyM
重力子放射線射出装置って書こうとしたら418が書いてた。
-
105 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:NDk3MTI1M
今年の総火演はウクライナでやるべきだろ。
-
106 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTIzODIxN
今研究中で、開発開始は7，8年後から。
開発終了が15年後くらいで部隊配備は18年後。
数揃えて部隊運用できるのは、20年後くらい。 -
107 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTA3MzQ2M
敵基地攻撃できる資格を得る方が重要かつ簡単でベターな選択なんだがな。
アメリカと特定アジアの9条縛りルールで日本が特定アジアや露やグローバルテ口組織相手に要らぬ苦労を強いられている。
マスゴミが堂々と日本の産業スパイして動画にして世界公開されている状況に悲しくなるわ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります