「従来は常識とされてきた大陸プレートが実は存在しない可能性をメディアが指摘している模様」のコメントページ

• 2022/01/16 19:32
• • 科学技術
  • 自然

• 1 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzIxODI5N

  死ぬまでに毎年日本でM7の地震起こるって言っとけば何回かは当たる

• 2 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MTE0Mjc5O

  「マグニチュード７」？
  ３.11以降、感覚がおかしくなっている自分がいる。
  余震で頻発した記憶があり、「何とかなる大きさ」と､変に慣れてしまっている｡
  で､どのくらいの被害想定なの？

• 3 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzI2MDI1M

  日本って毎年どこかしらでＭ7級地震起きてた筈。
  だから起きた所で此奴の寝言が正しいというのもおかしい。

• 4 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzE2ODUzN

  トンデモは本を書く。（真っ当な）学者は論文を書いて査読付きの学術誌に発表する。本は何を書いても（出版されるまで）誰も批判したり突っ込んだりしない。査読付き学術誌は、先ずエディターが精読するし査読者も審査する。ろくに論文書かずに本ばっかり書いてるのはそういう学者（）だし、真っ当な学者は論文の片手間に本を書いている。
  まあ、そういうことだ。

• 5 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzMzNzQ2N

  現実には神戸とか東北とか学者の予想とは違うことが起きてるよな

• 6 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MTMyNTQwO

  その内UFOを操縦したとか言い出すぞ

• 7 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:Mzc2Njc3M

  ぶっちゃけ、てきとーなこと言って目立ってなんぼの商売に、迷与教授がくみした感じ

• 8 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzM0NDg4N

  ガキの頃は「富士山大噴火」がブームだったんだよなぁ
  実際、日本各地で火山の噴火で被害が出てたし
  今は地震、津波がブームなのかな

• 9 名前:ななっしー 2022/01/16(日) ID:OTY3NjQ0N

  断層を知らないのかな？

• 10 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzM3NjI5M

  科学は千や万を超える仮説を確かめて事実に合った理屈を見出すものだから
  現代科学が進歩したといってもわからないことは起きるのが普通というだけでいいのでは

• 11 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:Mzc3MjEyN

  コイツは「～が不都合な真実」と決めつけてる。自分らの説が”ファクト”であるようにな。大陸プレート説に対するリスペクトが足りないのだ。
  ただの国内攪乱分子。金と女、いくら貰ってンのかな？

• 12 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:Mjg1MzEwM

  つーか、地震の原因はプレートだけでは説明できない。
  ってだけでしょ。

• 13 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:NDA0MTk4M

  反ワクチンに飽きたパヨチンが、今度は反プレートでも始めたのか。
  
  ドヤ顔で、ウソを吹聴するアカヒスタイルは何とかしてほしいよ。まったく。

• 14 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzI1NzI1M

  ムーの方が科学的に正確な部分が多い。
  大きな嘘をつくために、大部分をきっちりとした真実でかためて細かく理論で固めているからな。
  新聞は記者が理解できていないのが多くてひどい。

• 15 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzI1NjQ5N

  アフリカの大地溝帯とかはどう説明つけるんだよ
  プレートがないんならなんで岩盤が裂けてるんだよ？オカルトやんけ

• 16 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:Mjg2MDczM

  単なる似非地質学者の末期症状やぞ。正直、珍しくも無い。

• 17 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:NDEzMjI5N

  プレートは否定してないじゃん。
  プレート境界型地震は否定してるだけで。
  プレート型地震に仮定されている明確なプレートってのは存在しないとは言っているが、プレートっぽいものはあるって言ってる。
  対流は存在しているが、プレート境界の海嶺にあるとされた対流は見つからないって言ってるだけ。この理論ではプレートテクトニクスも否定しないし。
  
  掲載紙がヒュンダイだから信用出来ないけど、
  プレート境界型の仮説より、物理視点としてはこっちの方が納得できると思うわ。

• 18 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MTYyMjU4M

  地震の原因というかどこに揺れが起こるかが分からない。

• 19 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:Mjg2MjA3M

  確率論で語ってりゃ起きようが起きまいが間違いはないわな。

• 20 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzM3NTYwO

  原因が解明されてないというよりは、原因らしき事柄が多岐にわたるってのが正確かなぁっと

• 21 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:NDEzMjI5N

  コールドプルームの説明出来ればまあ、証明に近づくんじゃないか？

• 22 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:Mjg1MzA5N

  プレートテクトニクスはもう疑いようがないレベルで実証されてるぞ。バカバカしくて読む気にならない。
  疑問があるとすれば大陸プレートの成り立ちと大陸プレートの下の構造だな。

• 23 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MTMyNjUzM

  >>17
  > 地球の表層部に広がっているはずのプレートが見当たらないことがわかる。プレートとおぼしき「冷たく固い岩石層」はところどころに分布しているだけ。海嶺の下にあるとされてきたマントルの対流も確認でき
  
  プレートテクトニクスの否定じゃね？

• 24 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzE4NDI1N

  >過去30年のデータ分析が示唆しているのは、今年中に日本でマグニチュード7以上の大地震が起きる可能性が高いということだ。
  
  ここまで精度が高いなら過去事例での説明がもうちょっと詳しく出来るはず
  煽りめいた予知は胡散臭い

• 25 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzI1Njk0N

  大陸移動説を完全否定？

• 26 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:NTY3ODA4N

  色んな情報が見え見えの大気でさえ突発的集中豪雨予想は難しい。地震予知は困難を極めて当然だし、現状の観測能力ではたぶん絶望的に足りていないね。どんな仮説も完全否定はできないし、するべきでもない。できることは不完全な予想でリスクを見積もって備えることだけ。

• 27 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzI4ODYxM

  氏はプレート説の他にも発生するメカニズムがあると言っているだけで、この記者みたいにプレート説そのものは否定していないんだが。

• 28 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzU5MTY0O

  プレートの存在が地震波で確認できない？当たり前だ。地震波で確認できるのは構成する組成が異なる地殻、マントル、核の３つの要素だけ（細かい事言えばその物質の状態でもう少し分けられる）。プレートとは地殻とマントルの最上部が一体となって地球表面を一定方向に動いていると仮定して、現在の動きから地球表面がいくつかの岩盤（のようなもの）に分けたもの。構成組成で識別する地震波でプレート層などというものが確認できるわけないだろう。
  この人が言ってる事はプレートテクトニクスだけではまだ説明できない事があるという事だけ。それをいかにもプレート理論自体が間違っているという記事にしているのはいかにもヒュンダイとしか言いようがない。

• 29 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzE5MjU4M

  「気付きを得た」って言葉使う奴は信用しない事にしてますんで。

• 30 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:NDA0MTk4M

  なんだかなー。と思って、記事の掲載元をみたら・・・
  
  「ヒ　ュ　ン　ダ　イ　ビ　ジ　ネ　ス　ﾆﾀﾞ」だった件。
  
  富士山麓での地震以降、イキリ勃った朝鮮人どもが騒ぎわてて

• 31 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:Mjg1MzA1M

  アレも仮説なんだから
  コノ俺の仮説も評価しろﾊﾞｶﾔﾛｰ!という事か…
  
  でも本来科学的な話なのに、現代ビジネスで発表するあたり
  なんか胡散臭いよなあ…

• 32 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:NDkyMDQ1M

  大陸移動説は、化石研究でも現生動植物の研究でも説明出来る。プレート移動の傍証になるだろう。

• 33 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzU5MTYxM

  プレートの定義が固い岩盤なのか？
  ただの盛り上がりの大陸ではだめなのか

• 34 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:NDEzMjI5N

  プルームテクトニクスで地震のメカニズムを解明しようとする理論だね。

• 35 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzE5Mjc1M

  ま本当に大陸がプレートに乗って移動したら
  そのエネルギーで地球形を保ってられないんだけどね

• 36 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MTMyNjI0O

  なので、地震予測(有料)に入って備えましょうね！って読めるんだけどなぁ。

• 37 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MzExMzkzM

  マグニチュード7の地震て日本周辺じゃ1～2年に一度位の頻度で起きてるだろ。

• 38 名前:匿名 2022/01/16(日) ID:MTU2NTg0M

  新発見
  　論文書かずに
  　　本を売る
  　
  それはほんとに
  　学術なのか？

• 39 名前:　　 2022/01/16(日) ID:MzI1Nzg0O

  どう考えても現行の地震波トモグラフィの限界の方を示しているだけだろ

• 40 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:MzE5MjUyM

  日本はプレート説が絶対
  何故って官民の莫大な利権庫だからな

• 41 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:MTIxMjExM

  最近の研究によれば、地震予知は不可能ということがほぼ確定したというのに。

• 42 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:MzM4MzIxN

  ホントにそう思ってるンなら論文出せばぁ～？？

• 43 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:NDUzODA5N

  世界の陸地にプレート移動でできた山脈があって、毎年数cmプレート移動しているのは確認している。プレートは確実に存在する。
  日本近海のプレートは海底山脈だから騙せると思ってんだろ。
  
  そもそもプレート説の否定と、今年中にM7地震が発生するのがどうつながる？ただ不安を煽ってるだけだ。

• 44 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:NDI4NzM4M

  >「マントルトモグラフィー」という技術
  乳を板で挟んでX線当てる…

• 45 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:NjI0MjE0M

  似た件で外国人の東大教授？と一般女性がSNSで論争してたよな

• 46 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:MTc1MzYxM

  活断層型の地震（阪神大震災）を例に挙げて「プレートでは説明できない」ってのは当たり前のような気もするが。
  東日本大震災はプレート型だと思ったがなぁ。
  まあ、もうちょっと精度上げてから話してくれって思う。

• 47 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:MzM2NjQ5M

  謎の勢力「山桜と染井吉野は全く同じものだ」
  言うて半島にも梁山断層帯はあるんですよ…？みたいな

• 48 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:MTQwODQ4N

  日本沈没ドラマは、小説読んでないけど、良くできていました。ブラタモリもほんとうに面白い。
  地震予知より、壊れない家、街、国の研究をもっと、もっとしてもらいたい。

• 49 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:MzQxOTYxM

  何や学術的な話やないんか

• 50 名前:匿名 2022/01/17(月) ID:MzgwNTE1N

  東日本は境界型だけどそれ以外の理論で
  あの広範囲に渡る震源や地殻が移動した事とか説明できんのん？

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります