「衆院憲法審で他党が立憲民主党に集中砲火を浴びせる展開となり、国会の勢力図は大きく変化した模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NDM5MTIwM
立民「憲法改正ありきであってはならない」「安倍４項目ありきの議論に反対」
反対の理由がペラッペラ。「俺がイヤだからイヤ」って言ってるのと何も変わらない。
そりゃ誰も納得しないわ。 -
2 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MTQwODQ2N
本コメにもある通り、最終的には国民投票によって改憲は是非は決められる。国民の信任に委ねずに反対のみでは民主主義の全否定と捉えられても仕方ない。立憲共産党は来年の参院選でも票を減らす運命。
-
3 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NjI1NzYzO
そりゃー中韓にとっては不都合だもんな！
反対するよな！ -
4 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NTIxODg2N
>>慎重なスタンスを崩さない立民
慎重？思考停止して「とにかくぜんぶはんたい！！」っていつものように喚いてるだけ。 -
5 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NDcxNDU1O
第二次朝鮮戦争勃発→九条を盾に見殺し。在日米軍も動かさない。→終戦後、特別在住許可・廃止→帰国事業推進→憲法改正。
このパターンなら、賛成。 -
6 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzU0NjA1O
立憲共産党が改憲を頑なに拒否するのは日本が特亜に都合悪い
変更を許すなと命令されてでもいるのかな？ -
7 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzU1MjczO
立憲共産党は、もはやマスコミにすら、見捨てられてるからな・・・（呆
-
8 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MTQwODUyN
安倍かんけいないだろw
-
9 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzUwMzE4M
とりあえず安倍四項目が気に入らない、というなら
野党連中の目の前にコピー機を持ってきて、複写した改憲原案の表紙に『発議・岸田』とでも大書してやればいい。 -
10 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NjI0MzExM
共産切るか、連合切るか、はっきりしろ、決断しろ、それが政治だろ？
-
11 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MTQwODQ5N
この後に及んで安倍が～か、真面目にやれ！
-
12 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzU5Mzk3N
よく分かんないけど
立民共産みたく変えないコト前提じゃ議論すら不要じゃん。
何の為の憲法審議会なんだよ。 -
13 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzMzMjk5N
立憲主義ってのは憲法に立脚して、と言う意味。
そういう点では人によって解釈がかわるような憲法は望ましくない。自衛隊のこととか、新しい人権のこととかね。
なんでも憲法に立脚するので、時代にあわせて改憲しないと立憲主義は実現できない。
立憲主義ってのは本来、護憲派ではなくて、改憲派なんだよね。 -
14 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzQxMzA5N
こっから先は議席を帰化人が成り上がる手段にはさせねえぞ
戦後を清算する時が来た -
15 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzAzNzc2M
立憲民主党「だけ」なのかね？
日本共産党はどうしたんだね。見物かね？ -
16 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzQ1MTI2N
いつまでも変わらない「野党」のままでいてね
無能で役立たず、税金泥棒、、これを体現するのが旧民主党議員の仕事だ -
17 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NTIwOTY5M
ちょっと前まで安倍さんの下では改憲しないが言い訳として成り立ってたのが酷すぎる
-
18 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NTIyNzk3O
共産党は「憲法１条から８条廃止」「９条第２項廃止」で改憲論議に参戦すれば良いのに…。法的に日本をダルマに出来るぞ～♪
-
19 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzcxMTY1M
「憲法改正の議論をしましょう」
「憲法改正が前提であってはならない」
何を目的に集まったのか？を理解できてない
アホの子なのかな？ -
20 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NjI1ODk1O
（改憲しないのなら）野党第一党の役目はこの維新が引き受ける、とか煽ってきてる。
立民立場なし。 -
21 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzcxMTY1M
※15
共産は「憲法審査会をやめろ」だね -
22 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NDAwMzcwM
古いものだろうと良いものを使うのは当たり前だろ
安倍４項目ありきとか誹謗中傷してないで改善点を指摘しろよ -
23 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NjAxNzM5N
護憲護憲と言っているのに憲法に改憲手続きの法整備を無視してきた時点で矛盾しているからな。
-
24 名前:憲法を現行のまま信任するか？
2021/12/17(金)
ID:NjI4NTc2N
現行の憲法を「そのまま」信任するか？参議院選挙の際国民投票をお願いしたい。議員立法で特別法を作れば実施できるだろう？多数をとれば、憲法を変えるなという政党も国民の信任を得ているという根拠になるし、改憲を主張する政党も改憲が必要ということを国民が理解しているという根拠になる。知識人や権力者が議論さえもするなというのは、力のあるものが自らの見解を押し付け、庶民が議論を行うことを嫌う、共産主義などの全体主義的な思考である。
プロレタリアート独裁。資本主義社会と共産主義社会とのあいだには、前者から後者への革命的転化の時期がある。この時期に照応してまた政治上の過渡期がある。 この時期の国家は、プロレタリアートの革命的独裁以外のなにものでもありえない
— カール・マルクス、ゴータ綱領批判
民主集中制。立花隆は暴力革命・プロレタリア独裁・民主集中制をレーニン主義の三位一体の原則だと指摘した。 -
25 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MTEyNDc0N
離党して党に入りたいって言われるとこまるからだろ
ここでたたいておかないと共産もついてくるからな -
26 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzM4MzI3M
自民党は改憲を目指して結成され党是にしてるが今では本気なのは岸・安倍一族くらい
自民議員の大多数はどっちでも良い
安倍が最大派閥を牛耳っても首相に返り咲かなきゃ無理ちゃうか -
27 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MTY2NDkwO
時代錯誤の駄々捏ねパヨ思想一辺倒では
もはや税金泥棒以下の存在でしかないな -
28 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NjI1ODQ0M
本来在るべき野党の姿を取り戻してくれ
議論を交わせろ、向く方向を間違うな、常に力を蓄えておけ
立共はその全ての真逆を逝く妨害勢力であり野党の皮を被ったby cock do -
29 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MTA1NzQ5M
共産党国対委員長の穀田もやばい発言してしまっているしな。
議論すらしない、させない。そもそも立憲や共産党が推し進めようとする
政策だって普通に考えれば憲法変えなければ出来ないのにこれだから。
『共産党の穀田恵二国対委員長は１５日の記者会見で、１６日の衆院
憲法審査会への対応について「憲法改悪に反対の立場で論陣を張る」と
述べた。同時に「国民側から憲法を変えようとの声が出ているわけでは
ない。改憲のための議論は必要ない」』 -
30 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MTcwMTcwM
こいつらの言う改憲って、憲法に定められた国民の定義を無制限にして
選挙の結果は結果、手法に関わらず絶対の物であり従わなければならない
ってやるためやろ
選挙に合わせて人民を億単位で送り込んだり不正したりで選挙の結果だから従えってな -
31 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzE5MjU2M
ちょっとみんな待って？よく考えてみて。
共産党に寄生する政党なんて素敵やん。 -
32 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NTEzNDU3N
改憲したい党（国民）がいるのに「改憲ありきだ。ノー」
改憲したい内容を示すと「事前に案があるのもノー」
これは立憲はまともじゃないし仕事もできないと自白してるのと同じ
ブラック企業のアホ上司かよ
もっとも立憲は偉くもなんともないから相手にする必要がない -
33 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzYxNDQ2N
※26
何か大きな事件でも起きないと無理だと思う
地下鉄サリン事件のような
逆に起きれば一気に改憲される -
34 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzA0MDQ2N
立憲共産党は宗教上の理由で憲法改正反対だから。
公明党と変わらん。 -
35 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzA0MzMwO
さすが共産党からも組んですぐに「使えねーわ」って溜め息を貰った政党
-
36 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NDM5MDcyO
なんてったって立憲民主党は、
日本共産党x社民党xれいわ新撰組xその他市民派政党の代表政党ですからね
立憲共産党以外のゴミ政党を追及したって意味がない本丸は立憲共産党です -
37 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzM4MzIxN
立民は “ケンポーには指一本さわるな！”・・だもんな
イカれてるよ -
38 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzY1NDUyN
立憲共産党ならぬ護憲共産党。これこそ意味不明w
-
39 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzI2ODIxO
結局のところ、モリカケ桜は全部憲法改正議論を進めないための
インネン付け妨害工作だったからな。
ダマスゴミ共と一緒になって何が何でも妨害したいだけのこと。 -
40 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:NTc4NTI1O
でも維新の改憲は自民とは違うんでしょ
取引に使われそうだね
賛成してやるから俺たちの案も賛成しろと。
それが日本にとって良くないことかもしれないね -
41 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzgxNjMzO
＞同日の討議は、改憲勢力が慎重なスタンスを崩さない立民に集中砲火を浴びせる場となった。
日本がコロナ禍という有事に直面した事によって、日本の法制度(憲法)がいかに有事対応において脆弱だという事、現実と乖離しているという事、現行憲法(の不備に)よっていかに人の命が失われて来た事が身に染みて分かったのではないだろうか？
コロナ禍によって左翼の理想論だけでは他人の命は救えないという事がよく分かる。
左翼にしてみれば良い意味で反面教師になったのでないかと思う。 -
42 名前:匿名
2021/12/17(金)
ID:MzA0MDQ3M
立憲は憲法変えたいわな。九条はそのままに外国人参政権なんかの日本人が不利になる条項増やしたいからな。
-
43 名前:匿名
2021/12/18(土)
ID:NjEwOTI1O
※41
いや、わかってないぞ。
だって改憲しなくても、緊急事態に対応可能ってずっと主張してるものｗ -
44 名前:渡る世間の名無しさん
2021/12/18(土)
ID:MzQ2MTE5M
オミクロで拡散男女と米軍の持ち込みでちゃったからなぁ。世論は私権制限と軍整備で米軍抑制にだわな。
-
45 名前:匿名
2021/12/18(土)
ID:NTUzNTUwO
嗚呼…コロナ禍のこんな時の為の「天皇大権」だったのに…。私権制限は「悪」と決め付けられて「日本国憲法」から削られた…。
-
46 名前:匿名
2021/12/18(土)
ID:NDA0MDgyO
＞立憲は護憲の意味が違うんだよな サンクチュアリｗ
確かに、護憲とは憲法を改正しない事を意味しているわけではないからね。
左翼は護憲の意味を履き違えているよね。
そもそも、日本国憲法第96条にも憲法改正手続きが示されている通り、憲法改正する行為そのものは護憲なのだという事。
護憲だからこそ日本国憲法第96条の精神を守らないといけないし、憲法改正を妨害している野党こそが立憲主義から反しているしね。
だから、左翼を護憲派って言っているのはおかしな話で、憲法改正を妨害しているのだから護憲派ではなく、本来は改憲妨害者と言わないといけない。
日本国憲法第96条
1 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。 -
47 名前:匿名
2021/12/18(土)
ID:NTUzNTUwO
いや、実は日本国憲法こそ「現に有効な最古の憲法」なのだ。「８０年近く一項たりとも変更されていない」という点において…。元々日本国憲法は「占領政策の方便」として作られた一時的なものと連合国は考えていた。日本には「大日本帝国憲法」があり占領政策に支障を来したから「新憲法」という形で改変したに過ぎず独立後直ぐに「元に戻すだろう」と…。それが「世界最古の憲法」になるなんて当の連合国も「ビックリ」だ…。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります