人気ページ

スポンサードリンク

検索

25件のコメント

「メルカリを退会して個人情報の削除を求めたユーザー、「これ法的に大丈夫なの?」な回答が返ってきて周囲騒然」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzM0Mzg0N

    メルカリは途中から金儲け優先の銭ゲバ路線になったから
    利用はホドホドにしておかないと怖いよな

  • 2 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzU4MTMyO

    闇市の元締めに何期待してるんだか

  • 3 名前:親鸞 2024/11/16(土) ID:NTg3NTg3N

    メルカリって草加学界の運営と聞いたけど?本当か?
    個人情報をどうするつもりですかね~

  • 4 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:NTg5MjAxM

    ビッグモーターの背後には、損保会社のいくつかがいた
    メルカリの背後には?

  • 5 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:NTg0MzczM

    メルカリを擁護する気はないがこれに同意して入会したはずなんだけどな
    だから利用規約はちゃんと全部読めと

  • 6 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:Mzc2MTkxM

    痛い目に合わないと分からない人たちの多い事
    良い勉強になったな
    まぁ人柱になったと思ってくれれば

  • 7 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzE2OTY3M

    これさ、実害を被った有志を募って数千単位で内容証明郵便を同時に送り付けると(居住地域で誤差は出るけど)多少は効果あるんじゃないかな
     
    それから、個人情報保護法の改正で個人情報の削除について条件をもう少し緩くして、更に努力義務から罰則付き義務に格上げするのがいいんじゃないかと思う
    まぁ、これはこの話に食い付いてくれる国会議員がいればだけど
     
    そろそろ社会悪の様相を見せてきているので何とかした方がいいね
     
    ※5
    消費者の利益を不当に害する契約条項は無効になるので、事務局が利用者を見捨てるなどして損害が発生していれば、それは不当に利益を害された状況だと言える
    実害が多数発生しているということによって消費者の利益を不当に害する契約条項だと自然に解釈できるようになるので、そろそろ法的に押し通すことはできなくなるんじゃないかな

  • 8 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:NDgzODEzO

    メルカリ使う時点で個人情報は犯罪組織に売り渡されるくらい覚悟すべき

  • 9 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:NTQ0NzcyM

    楽天やヤフーは退会後一定期間ののち個人情報は不正な取り引きや問題がない限り削除されるとなっているし個人情報に関する問い合わせも受け付けている。
    メルカリは翻訳の仕事をしてた外人がセキュリティとプライバシーのシステム開発の統括をやってて、うーんだわな。

  • 10 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:NDM4OTI4N

    これもう明確な個人情報保護法の違反になるでしょう

  • 11 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzE2OTY3M

    ※10
    個人情報の削除を求められる状況の中に「事業者が利用する必要がなくなった場合」があるんだけど(事務局の返信にもある)、つまりは「ウチが必要あるって言ってるんだからあるんだよ!」というゴリ押しで個人情報の削除を受け付けない魂胆なんだよね
    これが通っちゃうようだと完全にザル法なので改正が必要だと思う

  • 12 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzM3NTgwN

    ※11
    「ある」を証明するのは簡単だからじゃあ必要と証明してくれよって突けば1発アウトじゃねえか?
    そもそもこれが通るならとっくに余所の企業でもそうしてるからザル法の線はないかと

  • 13 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:NDM4OTI4N

    >>11
    もしかしたら使うかもしれない 程度では保持することは許されていないよ

  • 14 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:NDQwOTczO

    メルカリって、
    詐欺犯罪者が莫大な利用料金を払ってくれるから
    そいつらを優遇して利益を出すってビジネスモデルなんだよな。

    つまり、
    9割近くの被害者が泣き寝入りすることを前提にしてるんだよ。

    デパートの店員の記事が出てたけど
    既存の小売業はいかに誠実に対応するか、
    犯罪を防止するかにコストをかけてるのに、

    メルカリはそもそもトラブルの応対要員をわずかばかりしか用意してないからな。そもそも顧客の苦情を繋がらないようにしてトラブル対応費用を極小にしてるんだよ。
    あの規模だったらもう犯罪防止のために5000人くらいはサポート担当者を集めてないとダメだってことを考えれば、
    もう初めから詐欺犯罪ありきで立ち上げた会社だといってもいいぐらいなんじゃないか?

  • 15 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzA3OTc0M

    もうメルカリって完全にヤバイ企業じゃねえか。
    メルカリは登録も利用もしてはいけないって事がよく分かりました。

  • 16 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzE2OTY3M

    ※12
    ザル法じゃないならいいんだけど、メルカリのゴリ押しっぷりを見ると証明するも何も「マーケティングに利用しています」って言うだけで通っちゃうんじゃないかという気すらするんだけどどうなんだろうね
    退会したユーザーに対して何がどうマーケティングなんだよって辺りをちゃんと立てる必要はあるけど
    後は単に訴えられない限りそのままでいいという魂胆もあり得るか
     
    一番問題に感じているのは「当該個人情報取扱事業者が利用する必要がなくなった場合(これが原文)」に目的を限定するための別の言葉(本人のためとか)がないと「オレが必要だから」という理屈を制限することができないように思えることなのよね
     
    ※13
    使わないのに使うと嘘をつくのは流石に想定していないよ
    それは確実に違反だし
    しかし、性善説が通用しない奴らにはやっぱり罰則付き義務を課さなきゃダメなんだろうなぁ、とは思っている

  • 17 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzE2OTY3M

    ※16
    自己レスでちょっと補足
    証明するにはその実績を示すだけでいいので、ここでの「言う」は当然「証明」を伴っている、という風に解釈してくれると助かる

  • 18 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:NDEyNTIxM

    反社を利用するな信用するな

    ただそれだけ

  • 19 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:NTQyODIxM

    鹿島アントラーズの資金源かなくなっちゃうだろ
    批判するな

  • 20 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzI5NzExM

    >>5
    これは本当の事かは判らないけど、先日投稿されたような「勝手に個人情報を使われて登録された」場合は、当然当人の同意はないよ?
    ソフバンの携帯の件もあるし、メルカリの事業内容(取引件数に対し少なすぎる社員数)を考えれば、アカウント登録時の確認も相当雑である可能性は十分あると思う。

  • 21 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:Mzc2OTA4M

    少なからず、現役の名簿と、脱会者名簿で分けえくれるといいけどな。
    情報漏えいした時の事も考えてね。
    情報が残るのは、その後にトラブルとかがあった場合の照会したり
    するのに残すんだろうけどさ

  • 22 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzI5NzExM

    >>21
    善意で解釈すれば、個人情報を残す理由は「退会後のトラブル対応の為」なのだろうけど、現役会員間のトラブルを放置しているメルカリがそれを理由にしても説得力がない。
    単に管理コストをケチっているか、悪用を意図しているとしか。

  • 23 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzE2OTY3M

    e-gov見てきた
    ※16で書いたマーケティング目的は多分ダメだね、18条でブロックされる
    警察から情報を求められた時のために保存を義務付けられている個人情報はそれ以外の目的に使用したらどう考えてもアウトという解釈で良さそう
    まぁ、流石にザル法ってことはないよな
    だからヤフーや楽天は保存期間を過ぎたら削除するってちゃんと書いてるんだし
    でも、やっぱり悪質なケースを抑止するための罰則は必要だと思う

  • 24 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:MzU4MTM5M

    そりゃ本人が死んだととしても個人情報には利用価値があるんだからそんな理屈の上に削除可能って消すつもり絶対にないじゃん
    盗品餌に個人情報を盗み出すとは泥棒市場の名に恥じないね

  • 25 名前:匿名 2024/11/16(土) ID:Mjg2MTIxM

    詐欺のお先棒担いでタネ銭拾ってた奴が銭になるものを破棄する訳ないだろ
    こんな問題会社を野放しにしてよくマイナ保険証を批判していたなマスゴミや特定野盗議員
    まぁ金を頂いているスポンサー様ですから批判はできないというならしゃーないけどw

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


スポンサードリンク