1:名無しさん


2回目の投票に勝負…最低60カ国の支持は自信があったが

政府の戦略は「二次投票オールイン」だった。競合他者のリヤド、ローマ(イタリア)に比べて後発走者であるため、1次投票でローマを抜いて、決選投票でローマ票を吸収してリヤドと勝負を繰り広げれば「勝てるかもしれない」と判断した。

根拠もあった。政府と民間が「ワンチーム」で動いて、過去17ヶ月間、182の国際博覧会機構(BIE)加盟国のすべてと対面接触した。その結果、釜山エキスポ誘致委員会はいくら保守的に見積もっても「最低60カ国」が釜山を支持すると予想した。1次投票でリヤドが3分の2(182カ国のうち122カ国)以上の支持を得られなければ決選投票へ行くが、逆に言えば韓国支持が60カ国を超えると最小阻止線を確保できる。これまで3カ国以上が競争した場合、1次投票で終わったことはなかった。

だからといってリップサービスで友軍を確保したわけではない。文書で韓国を支持した国家も相当数だった。パク・ヒョンジュン釜山市長が表決直後「書面で支持を受けた国の票数より出ていないのは衝撃的」と話したのもそのような理由からだ。

https://news-nate-com.translate.goog/view/20231130n01061?mid=n1006&_x_tr_sl=ko&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja

 

3:名無しさん


>>1
韓国側だった国は、韓流プロモビデオで
みんな投票やめたんじゃね?w

 

30:名無しさん

>>3
あれ見たら韓国には絶対やらせたらあかんって確信してまうわな

35:名無しさん

>>30
開催したいのは万博であって、K-poopコンサートじゃないもんな

12:名無しさん


決選投票で韓国に投票してくれる予定だったのに、1階目の投票で惨敗した韓国が悪いな。

 

17:名無しさん


話合わせてただけだろ

 

26:名無しさん


しかしこれ、日本は本当に韓国に投票したのか、実に怪しくなってきたな。

 

46:名無しさん

>>26
日本政府は釜山開催を支持する、ってのも官僚級非公式らしいし、その後に公式表明もないっぽいから
いつもの社交辞令を真に受けた迄ありえる

54:名無しさん

>>26
支持するとしか言ってないんじゃね?

28:名無しさん


ちゃんと文書読んだ?
借金返したら支持してやるって書いてない?w

 

52:名無しさん


むしろ、よく29票も入ったなと。

 

55:名無しさん


「お祈り申し上げます」
意味:残念でしたw

 

65:名無しさん


万博は支持したけどKPOPコンサートだとは知らされてなかったし・・・・

 

88:名無しさん


>「書面で支持を受けた国の票数より出ていないのは衝撃的」
書面での支持なんて、なんの意味もないということだ。
これは韓国が一番よく理解してるのでは?
書面で約束しても守らないのはいつもやってることだから。

 

94:名無しさん


釜山って、見るものはお寺だけのつまらない街だそう。
団体の観光旅行で行った人が皆同じ意見。

 

112:名無しさん

>>94
これからどう変わっていくかも曖昧だしな

141:名無しさん


まあ、しかしハコモノインフラの景気対策イベントは行政側には魅力的かも知れんが長期的に意味あんのか?ってのが政治家より有権者の方が考えてるかも

 

156:名無しさん


釜山支持じゃなくて単なるリップサービスでは?ボブは怪しんだ

 

201:名無しさん


2回目に韓国に投票すると言っただけ
1回目しか投票は行われていないよね