本州唯一「クマなし県」千葉なぜ 全国で被害相次ぐ 地理的条件要因か 一安心？将来的にもリスク低く 県立中央博物館下稲葉研究員 | 千葉日報
https://www.chibanippo.co.jp/sites/default/files/IP231031TAN000011000.jpg
水色が２００４年の環境省によるクマの確認地点、赤色はその後の分布拡大エリア（１４年３月の日本クマネットワークの報告書より）
クマが街に出没して人が襲われるなどの被害が全国で相次いでいるが、実は本州で唯一、千葉県はクマが生息していない「クマなし県」であることをご存じだろうか？ かつては千葉、茨城の両県にクマがいないとされていたが、ＮＧＯの約１０年前の調査報告で茨城の出没例が確認され、晴れて千葉のみとなった。それにしても、もっと都会のイメージがある東京都や大阪府でも出没例があるのに、千葉にいないのは意外な気もする。そこで、千葉になぜクマがいないのか、今後クマが千葉にやってくる可能性はあるのか、専門家に聞いてみた。
国内にいるクマは２種類で、北海道はヒグマ、本州以南にはツキノワグマが生息している。環境省とＮＧＯ「日本クマネットワーク」が公表しているツキノワグマの分布図によると、本州の広い範囲で生息が確認されるが、関東では北部と西部に限られる。なお、九州ではかつて生息したが、今は絶滅したとされる。
２００４年の環境省の調査では、千葉県だけでなく、茨城県にもいないと考えられていた。しかし、１４年の日本クマネットワークの調査報告書で、茨城県北部で複数の出没例を確認。千葉県が本州唯一の「クマなし県」となった。
過去をさかのぼっても、千葉にはクマがいなかったようだ。「関東北部では後期更新世（約１２万～１万年前）のクマの化石が出土しているが、千葉県内からは出ていない」。哺乳類学の研究者で、クマの生態に詳しい県立中央博物館の下稲葉さやか研究員（４３）は指摘する。
下稲葉さんによれば、県内でもクマの犬歯を使った縄文期の装飾品であれば、出土例はまれにある。しかし、装飾品は広い地域で流通する特徴があるため、生息していた証拠にはならないという。
クマがいないのは環境のせいなのだろうか。「そう考える人も多いが、違います」と下稲葉さん。「世界には千葉と似たような環境でクマが住んでいる地域がある」というのが理由だ。
例えば、千葉県南部にはカシ、シイ、クスノキなどの樹木が生育する「照葉樹林帯」が存在し、クマはそれらの実を食べて暮らすことができる。国内でも関東から西日本にかけての照葉樹林帯にツキノワグマが生息。海外でもヒマラヤ南麓や東南アジア北部などに類似する森林があり、それらの地域にクマが生息している。
環境は適しているのに、千葉にはクマがいない－。謎は深まるばかりだが、下稲葉さんはその理由を「地理的な問題ではないか」と推測する。「房総半島の山は他の地域の山塊から孤立しているため、クマが森林を伝って来ることができない」。
また、過去にクマが生息しなかったのも、地理的条件が影響していそうだ。縄文期の房総半島は「縄文海進」（気温の上昇で海水面が高くなり、内陸まで海が入り込んだ当時の現象）の影響で、本州から孤立した「島」だった。「広い行動圏が必要なクマは小さな島では暮らしていけなかったのでは」。
全文はこちら
https://www.chibanippo.co.jp/news/local/1128372
そんなに自然がないところなの
意外とキョンが強いんやろ
クマも住みたくない
地図見ると和歌山と関西が繋がってないようだけど関西のクマと和歌山のクマは遺伝子的に差があるのかね？？
もっと何百年何千年も経たないとそこまでの差は出ないか
千葉は山が無いからだろ
標高が一番高い山が300ｍのノコギリ山だっけ？
千葉県って島なんだよな
千葉はキョンに支配されてるからな
クマ住めそうな場所の多くはゴルフ場にしちゃってるしな
土質ってことないのかな
千葉ってたしか遥か昔太平洋からながれてきて
くっついた土地じゃなかったっけ
千葉も目撃情報出てるから皆無ではないけどね
利根川だろなしかも下流で幅広だし
あと怪しいチーバくんという生物が幅をきかせている
