1:名無しさん


訴えによると動画が拡散された後、スシローは全国で客が大幅に減ったほか、株価が5%ほど下落し、1日で160億円以上を損失した、としています。

一方、少年側は「反省の日々を送っている」とした上で、「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と争う姿勢を示しています。

運営会社は、迷惑行為への対策でアクリル板を設置するなどでも費用がかかったとして請求額が増える可能性もあるとし、「今後も同じ事案があれば同様の対応をとります」とコメントしています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d0979944d2e50748f97e5dc7d5293252e323a61b

 

3:名無しさん


短期で株価下がった因果関係からはどうやっても逃げられないんじゃね?

 

4:名無しさん


160億請求しよ?

 

6:名無しさん


同業他社も同時多発テロ起こされてるの笑う

 

7:名無しさん


民事の場合はどんな場合でも最初は争う格好を取るんだよ。
ただ、これは分が悪すぎるな。
どうやって示談に持ち込むのか見ものだわw

 

12:名無しさん


心証悪すぎワロタ
示談金もはね上がるな

 

13:名無しさん


弁護士ってどんなメンタルでこの案件扱ってんのかな

 

55:名無しさん

>>13
プロにそんな問いかけは無意味w


14:名無しさん


いやいや
データ見ればわかるだろwww

 

15:名無しさん


そりゃ、争うんなら増額するわな
謝り倒したなら、仕方ないなを考えてたかも知れないだろうに
弁護士の最悪手だろ

 

18:名無しさん


いや少年側不憫すぎんだろ
撮影したのはこいつでもなければそれをネットにあげろと言ったわけでもない

こんなの認められたら経営者は株価下がるたびにその額全部賠償しないといけないってことだろ

 

20:名無しさん

>>18
面白おかしく拡散したマスゴミからも160億取るしかないな!


25:名無しさん


その160億円の損失とペロの因果関係の裁判な訳か
見応えあるね、高見だわ

 

24:名無しさん


1日で5%下落して関連性がないってのは無理があるわな

 

26:名無しさん

>>24
想像ではなく証拠を裁判所で示してくれないと


31:名無しさん


どうせ負けるけど
弁護士としては万が一に賭けたか

 

58:名無しさん


少年側って、弁護士たててるのか?

弁護士立てなくても、裁判官が現実的な金額で和解をすすめてくれるのに。

弁護士は減額分を成功報酬の計算につかってくるから、とんでもない額を請求されるぞ。

例えば、7000万の請求で100万の判決になれば、6900万の減額成功。
成功報酬15%として、1035万円になる。
自弁で300万の和解に応じた方が安かっただろう。

 

64:名無しさん

>>58
なるほど
そういうカラクリなのね、納得


63:名無しさん


こいつへの微々たる請求額より
粘着企業のイメージによる収益悪化とか考えないのかね

 

67:名無しさん


反省してるなら争わずに無条件降伏しろよ
全然反省してないじゃん

 

71:名無しさん

>>67
それならそもそも示談成立してる


72:名無しさん

>>67
裁判所ってのは和解する所だから
そもそも争う所じゃない
一方的に黙ってろとかおまえアタマだいじょぶ?


68:名無しさん


株価が爆下がりしたからな
言い訳無理だろ

 

69:名無しさん


株価下がったのって値上げとおとり広告とビール半額詐欺のせいだろ?
なんでこの少年のせいにしてるの

普通に値段が15円高くなったからだろいちばんは

 

94:名無しさん


いや同業他社も減っただろw

 

109:名無しさん


同業他社との競合っていうなら株価上がってるとこある筈なんだけどそんなの見当たらねえぞ?

 

123:名無しさん


ビジネスモデルの崩壊に一役買ったんだからしか無いんたよなぁ
同業他社も賛同するんじゃね?

 

132:名無しさん


まあ弁護士としては
そう言うしかないわな