「Nonononononono!! Don’t take photo(写真を撮らないでください)!!!」
中年女性の駅員が、ものすごいけんまくで私(橋爪智之、欧州鉄道フォトライター)を怒鳴りつけてきた。そのけんまくにあぜんとする。2023年3月に取材のため降り立った英国ガトウィック空港駅で、到着してから最初の1枚として停車していたロンドン市内への列車を撮影しようとしたときだ。
一眼レフなどの大型機材で撮影していたら、場合によっては制止されることもあるのではないかと思うかもしれない。しかし私が手にしていたのは「スマートフォン」である。携帯電話を列車へ向けただけで怒鳴られたのだ。無論立ち入り禁止の場所へ入ったわけでもないし黄色い線からはみ出すようなホームの端に立ったわけでもない。
●事務所の許可が必要
英国のインフラを管理するネットワーク・レイル社のホームページを見ると駅で撮影をすることは歓迎するが、ネットワーク・レイルの事務所で許可を受けてからにしてほしい、との記載がある。
それ以外にも、フラッシュ撮影や制限区域への進入、線路横断など一般的に禁止されていることはしないようにといった記載があり、三脚については「可能な限り避けてほしい」という言葉にとどめてある。
ただし、スマートフォンについての言及はない。そもそもスマートフォンは電話で、普通に電話をしているだけ(カメラを構えているように見えて、実際はカメラ機能を使って通話をしている可能性もあるかもしれない)の場合もあるはずだ。
にもかかわらず、怒鳴るほどに制止されるというのは釈然としない。これでは、家族や友達と通話もできないし、ちょっとしたスナップも撮影できないということではないか。
全文はこちら
https://merkmal-biz.jp/post/37351
スパイの可能性あるし逮捕される国もあるんじゃないの(´・ω・`)
撮り鉄は世界規模で迷惑なんだな
いやお前撮影してるしするなら許可取れって書いてあるだろ
だこら鉄オタは馬鹿だって言われるんだよ
要するに怒鳴られて頭にきたって事を言いたいんだな
いやこれ普通やろ
スマートフォンについて言及はない、の下り。
ここが鉄オタが軽蔑されるとこなんよ。
機材が何であれ、撮影行為はやめよと言う
メッセージすらわからないくらい、リテラシーが低いって事ね。
>>18
だよね。スマホで電話してて怒られたなら、まだわかるが、実際に無許可撮影してるんだから、言い訳にならない。
>>18
撮影してるみたいな持ち方でもカメラ通話かも
とか言ってるけど、そんな持ち方での通話だったら、風景撮影して通話相手に見せてるとしか考えられないよな
>>18
ほんこれ
急にスマホまでこういうこと言われるのは理不尽だとか言い出してはぁ?ってなるわ
イギリスなんてテロ警戒とかすごいからな
写真なんて許可なく撮らせたらテロの下見なんてやり放題だろ
最低でも撮影者の身元くらい確認しておきたいだろうに
>そもそもスマートフォンは電話で、普通に電話をしているだけ
屁理屈かw
スマホは構えていたら写真撮っているのがタダ分かりだから
耳に当てて会話している状態でカメラが前を映す仕組みにすれば良い
なにが「これでは家族や友達と通話も出来ない」だよ。お前は鉄道の写真を撮ってただろ
空港駅だとテロの危険性高いからダメなのかも
ロンドン地下鉄とか撮ったけど何も言われなかったよ
ちなみに撮ったのはハトが乗って次の駅で降りたからw
ヨーロッパ各国で駅の写真やら電車の写真撮ったがクレーム受けたことない
撮り鉄じゃなくただの観光客だからかな
で、この記事は何を主張したいんだ?
撮り鉄の撮影権は万国共通の基本的人権とでもいいたいんか?
>>77
僕悪くないよね!?
怒鳴るなんておかしいよね!?
と同意得ないとダメなくらい傷付いた話
日本の鉄道会社が甘すぎるだけだろ
撮り鉄がホーム柵越えて体乗り出して撮ったりしていたら非常停止して電車を止めて、その止めた分だけ撮り鉄に損害賠償を出せ
日本の対応がヌルいだけでむしろこっちが普通だからな
不法侵入だ器物損壊だ拉致だと明確な犯罪行為されてるわりに対応甘いよな日本
ある意味平和とも言えるが…
西欧にならえで撮り鉄も淘汰される流れか
めでたい事だがコイツらがカメラを手放すとも思えんし次はどこで問題が起きるかな
ソース読んだけど事務所で許可とれば良いだけの話
撮影禁止ってわけじゃないんだから
なにをグチグチ言ってるか意味不明だったわ