高市氏は「逃げ切った」? “過剰”答弁連発に与党から辞任論も
政府・与党は2023年度当初予算案を28日の参院本会議で可決、成立させる方針だ。その後、予算委員会は当面予定されておらず、国会は「開店休業」に近い状態になるとみられる。このため、放送法の「政治的公平」に関する文書を巡り、連日、野党の追及を受ける高市早苗経済安全保障担当相について、与党内には「逃げ切った」と見る向きもある。ただ、過剰とも受け取られる答弁を繰り返す高市氏の対応を不安視する声は消えない。
「いきなり更迭うんぬんはあまりに論理が飛躍している」。岸田文雄首相は24日の参院予算委員会でそう述べ、野党からの高市氏の罷免要求を拒否した。
予算案審議が参院に移った3月上旬、第2次安倍政権当時の官邸幹部が放送法の政治的公平の解釈を巡り総務省と協議したことなどが記された行政文書を立憲民主党が公表し、政治報道に対する官邸の圧力があったと指摘した。
これに対し、当時総務相だった高市氏は官僚によるレク（説明）など自身に関する記載内容を一貫して否定し、文書を「捏造（ねつぞう）」と断言。文書が事実なら閣僚や議員を辞職すると表明した。結果、高市氏の去就ばかりが注目され、官邸による「圧力の有無」よりも文書の正確性に議論が集中した。
総務省はその後、捏造があったとは「考えていない」「レクがあった可能性が高い」などとする調査結果を発表したが、高市氏は24日の予算委でも改めて「文書は不正確だ」と反論。言った言わないの水掛け論となり、野党側には手詰まり感も漂う。この問題をキャンペーン化してきた立憲はこの日の予算委で、2人の質問者のうち1人が総務省文書に一切言及しなかった。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c2ce94b280be0ce3692fcc721116f3e450e97f1f
>総務省はその後、捏造があったとは「考えていない」「レクがあった可能性が高い」などとする調査結果を発表した
これって切り抜き超解釈だろ高市の主張を否定するものではなかったのに
こんな記事よく出せるわな毎日新聞
逃げてる要素あったか？
>>4
ない
強いて言うなら小西なんか相手にしたのがアホやなくらいだな
小西文書が捏造だったんだよ
負けたのは小西、陳、杉尾、塩村
推定無罪の原則だから
逃げようとする連中が逃げ切ったと捨て台詞
そもそも何の違法性もないけどな
＞政治報道に対する官邸の圧力があったと指摘した。
＞官邸による「圧力の有無」よりも文書の正確性に議論が集中した。
圧力なかったんだから問題ないのわかってんじゃん
文書内に書かれてたいた報道ステーションの古館ですら圧力を否定してたようだしな
逃げ切ったもなにも最初から無理筋じゃん
逃げ切ったも何も最初から野党側グダグダやん
むしろ逃げ切れたのは小西のほう
ヤフコメみると毎日フルボッコだな
今回の件、オールドメディアが世論と大きく解離してるのがわかる
こりゃ10年後に毎日新聞が毎日発行されないかもしれないなw
パヨクは言いがかりでも妨害できればいいという考えなんだろ
本筋では真正面から完勝だと思うが
一方的に無駄な時間使わされたという点では最初から負けとも言えるが
