1:名無しさん


陸上自衛隊配備に向けて、石垣島では駐屯地の工事が進められています。この自衛隊配備計画をめぐり、市民団体は賛否を問う住民投票の実施を求め石垣市を訴えています。ことし3月に駐屯地の開設を控えてもなお、住民投票を求める原告の声を取材しました。

住民投票を求める会代表 金城龍太郎さん「うわぁ…すごいですね。なんか違う景色を切り取って持ってきたみたいな、全然親近感の無い景色になっています」

『住民投票を求める会』代表の金城龍太郎さん。石垣市平得大俣への陸上自衛隊の配備計画について、賛否を問う住民投票の実施を求めています。

金城龍太郎さん「自衛隊配備という意見を二分する大きな問題なので、島民の人たちだけで傷つけあっている感じ。どれくらいの方がこの計画に反対していて、どれくらいの方が容認しているかというところを、意思表示の機会を求めます」

民意が示されないまま、配備をめぐって住民同士が争う姿を度々目にしてきたという金城さん。石垣市の自治基本条例には、有権者の4分の1以上の署名が集まった場合、市長には住民投票を実施する義務があると明記されていました。金城さんらは、住所や押印が必要な法定署名を、有権者の3分の1以上にあたる1万4千筆あまり集め、市長に提出しました。
ところが…

長山家康 石垣市議「本案について採決を行い、賛成少数で否決すべきものと決定いたしました」

住民投票の実施に必要な条例案が議会で否決され、実施は困難な状況となりました。市長を支持する与党の反対多数で否決された条例案。当時、中山市長は次のように話しています。

全文はこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rbc/279426

 

4:名無しさん


可決するまでずっとやるのってアホらしいよね

 

5:名無しさん


普通に住民投票すればいいじゃん
なんか都合の悪いことでもあるの?

 

6:名無しさん

>>5
金がかかる

8:名無しさん

>>5
反対派は結果を尊重しないから

66:名無しさん

>>5
税金の無駄。
保守層が圧倒的に多い島だけど陸自空自海保の隊員とその家族が移住して住民投票しても9割以上が自衛隊配備賛成票になるのは解りきってる。
なのに住民投票したがるパヨク。

9:名無しさん


民意を代表した人が議員やってる議会で否決されたんだから、それが民意
議会で多数派を取れない反対派が悪いw

 

11:名無しさん


これって同一人物の署名が複数あったって問題視されたやつだっけ

 

12:名無しさん


仮に住民投票で反対が多数派になってもなにも変わらんだろ

 

14:名無しさん


>>1
民意で選んだ議員で決めたこと
それが民意

 

15:名無しさん


以前石垣パヨクが署名集めたけど住民じゃなかったり重複署名ばっかで無効だったんだよな
こういう理由で無効だって言われたら勝手に署名調べるなって逆ギレしてた

 

65:名無しさん

>>15
そっち系の署名なんて無茶苦茶だぜ?
昔、自治労系の組合にいたけど、署名の時には死んだ両親や赤ん坊まで名前を書けと言われて書かされていた

17:名無しさん


今頃共産党の目がイカれたおばちゃんとかが子供引き連れて、石垣島の住民の家に押しかけて署名強要とかしてそうw

 

30:名無しさん


アホなんか相手にすんな
時間の無駄

 

40:名無しさん


ルールに則って議会で否決されたのだから問題なし。
訴訟をしたところで、裁判所が議員が住民投票を否決したのは違法!なんて判決を出せる訳もなく。
ああ、地裁はワンチャンあるかもな。最高裁で棄却だが

 

41:名無しさん


国防は国の専権事項です

 

57:名無しさん


これ反対派の連中は中国からかなりのカネ貰ってそうよな。

 

68:名無しさん


そもそも住民投票で決める事じゃないからな

 

67:名無しさん


以前翁長雄志知事が名護市辺野古の新基地建設反対を訴えるために訪米することに対し
菅義偉官房長官のお言葉
「国防は国の専権事項」

 

84:名無しさん


法的拘束力のない住民投票なんかやる必要はない。

 

92:名無しさん


だから国政マターであって住民が決定権なんかないっつーの