1:名無しさん


さて、愛犬とともにカフェを楽しんだ田中だが、前出の客は本誌記者が見たこの日の様子を知ると、ひとつ違和感を覚えたという。

「店内にまでワンちゃんを連れてこられる方はあまり見ないと思いますね……。あれはOKなのかしら」

本誌記者が“一般客”として、同店でのペットの入店可否を尋ねると、前出の客の話どおり、店主自ら「ペットの入店は禁止です。長年通ってくれている常連さんなどが連れてきた際もお店の入口でお留守番してもらいます」と答えた。

すると、田中だけの“特別待遇”だったのか。今度はFLASHと名乗って尋ねると「(OKかどうか)答える義務はありません」と言うばかり。

田中の所属事務所にも尋ねると「確認します」と話した後に「店主に許可をいただいています。もう一度、確認してください」との回答があった。

すると、カフェの店主の回答が急変。「古株の方には許可していますよ。それ以上は、関係ないあなた方にはお答えしません」と言いだしたのだったーー。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad69579b4045a2d2d1a4fc90890d10c3c55fa3bd

 

4:名無しさん


これがタレントパワーや

 

5:名無しさん


セコすぎて草

 

10:名無しさん


店側は宣伝になればなんでもありでしょ

 

13:名無しさん


事務所にそう言うように頼まれたのバレバレじゃんww

 

24:名無しさん


毎月この店で数万円~十万円も使えばそうなるかも

 

34:名無しさん

>>24
そんな直接的な金銭狙いのわけないだろ
欲しいのは人気タレント御用達


25:名無しさん


組んでるやん

 

27:名無しさん


事務所が頼んだのか

 

45:名無しさん


ペット入店不可の店だと思ってカフェに入って、実は常連は連れ込んでるなんて詐欺だな
アレルギーある人もいるのに

 

47:名無しさん


双方にとってイメージ良くないね

 

48:名無しさん


常連だけペットOKのペット禁止カフェっておかしいだろwww

 

60:名無しさん

>>48
それなw


66:名無しさん

>>48
よく考えると無茶苦茶だな


74:名無しさん

>>48
理不尽すぎるw


89:名無しさん

>>48
意味分からんよねwww
アレルギー持ち舐めてる


53:名無しさん


これは事務所が動いたというよりカフェが田中だけ特別に許してたから言い訳が二転三転したんじゃないの 知らんけど

 

78:名無しさん


店主は一見が質問してきたと思って常連でも断ってるって追い返そうとしたんだろ
知らない客に「常連だけサービスします」なんて言わないわ

 

110:名無しさん


コーヒー飲んでるときにたとえ田中でも犬連れて入ってきたらかなわん…
そんな不衛生な店で飲みたくない

 

135:名無しさん


都合によって店主が二転三転勝手に回答変えてるだけだろこれ

 

138:名無しさん


個人でやってる店なんだろ?
別にどうでもいいなw

 

183:名無しさん


こういうの嫌。

それとここの店主の対応も嫌。
芸能人だから、や有名人だから、で対応変えるような店行きたくない。

 

185:名無しさん


店が許可しても保健所は許可してないんじゃないか、、、?

 

214:名無しさん


別に店主がOKだったらいいんじゃないのかね
客に店選ぶ権利があるのなら店にもあるし
法律じゃないんだから店主が客によって対応変えるのも問題ないだろ

 

239:名無しさん

>>214
どういう店であっても良いけど
正直に言わないと選ぶ権利の建前が成立しない


266:名無しさん

>>214
店内にペット連れ込み禁止しているという嘘さえついてなきゃ問題ないと思うよ


240:名無しさん


表向きはペット禁止で外で待たせる店としてるのに実際は「古株」には連れ込みOKを出しているという店というのが今回わかったという話だな
自分なら行かないけど気にしない人は行くだろう