1:名無しさん


KDDIが起こした大規模通信障害では、利用者への補償が焦点の一つとなっている。同社を含む携帯各社の約款は、通信が全くできないといった状況が「24時間以上」続いた場合に賠償すると規定しているが、その内容は30年前から変わっていない。社会基盤として携帯電話の重要性が増すなど時代が大きく変化する中、補償の在り方が問われている。

今回の通信障害では、発生から復旧宣言まで86時間を要したが、全く使えないのと同程度の状態が24時間続いたかがポイントになる。
KDDIは補償を「検討する」としているが、今回の障害については「利用しづらい状況」と説明しており、約款に基づく補償の適用は難しいとの見方がある。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071200744&g=eco

 

3:名無しさん


素直にごめんなさいして責任を取るって事が本当に出来ない世の中になったな

 

4:名無しさん


これは逃げの姿勢だわ。有耶無耶にするつもり

 

9:名無しさん



どんだけの人が他のキャリアに行くかな

 

11:名無しさん


概ね復旧してたもんな
概ねw

 

16:名無しさん


そうきましたか

 

15:名無しさん


出たよ屁理屈wwwドコモに乗り換えるか

 

20:名無しさん


そらそうだろ
ドコモが同じ理由で逃げ倒した前例作ったばかりなんだから

 

23:名無しさん


だいたいさ、会社やファミマやマックやいろんな所で無料Wi-Fiあるだろ
今時外の無料Wi-Fiを認識してないやつがアホ
少なくとも半径1キロメートルにはあるだろ

 

25:名無しさん

>>23
田舎なめんな


61:名無しさん

>>23
話ズレてる


65:名無しさん

>>23
電話アウトは緊急通報不可で死者が出るからやばいんだよ


86:名無しさん

>>23
代替手段があることと、契約したサービスが履行されなかったこととは別問題だろう


26:名無しさん


電話できなくなってたやん
全ユーザーしばらく料金無料にしたりしたらいいんじゃね

 

27:名無しさん


>>1
>KDDIは補償を「検討する」としているが、今回の障害については
>「利用しづらい状況」と説明しており、約款に基づく補償の適用は難しいとの見方がある。

無理がある
裁判した方がいいのか?

 

35:名無しさん


補償はしっかりすると社長が言った以上はやるっての

 

36:名無しさん


訪問販売の悪徳業者と同じような言い回しだな。

 

48:名無しさん


30年前とは携帯電話の普及も重要性も桁違いなのに、決めてあったからではなかなか利用者は納得しないんじゃないか

 

51:名無しさん


>KDDIは補償を「検討する」としているが、

検討はしました~ってかw

 

58:名無しさん


ドコモの方が通信局かなり多いんだよね

値段なんてどうでもいい
乗り換えるわ

 

71:名無しさん


通信はともかく
au携帯にかけたらおかけになった電話番号は現在使われておりませんってアナウンスされたぞ
繋がらないだけならいいけど
これはダメだろ

 

87:名無しさん


ドコモの時もそうだったな
あの時はそこまで長くなかったがたまに繋がらないこともないからって

ポイントちょろっともらったとかだったかな

 

94:名無しさん


実際に全く利用できない状態ではなかったならしかたないな
それで文句があるならドコモでもソフバンでも好きなところに移ればいいだろ

 

97:名無しさん

>>94
全く使えないどころか
発信してきた相手に「この電話番号は現在使われておりません。」とアナウンス音声w


101:名無しさん


いやデータ通信も電話も全く使えなかったぞ
会社サボりたかったから、着替えて車で公衆電話探したわ

 

89:名無しさん


ネットはおkだったが
電話はまったく使えなかったがな

 

93:名無しさん


補償の適用は難しいの部分はKDDIが言ってるわけじゃないでしょw