警官が送り届けた男性、４時間後に再訪問すると…玄関で座ったまま死亡しているのを発見
神奈川県警神奈川署は２８日、署員が保護して自宅へ送った横浜市神奈川区の男性（７７）が、約４時間後に死亡しているのが見つかったと発表した。同署は詳しい死因を調べている。
発表では、２７日午後３時頃、３０歳代の署員２人がパトカーで巡回中、コンビニ店の敷地であおむけに寝ている男性を発見。男性が「救急搬送は必要ない」と応じたことから、近くの男性宅へ送り、玄関で椅子に座らせた。署員２人が午後７時１０分頃に改めて訪れると、男性は座ったまま死亡していることが確認された。同署の小柳徹也副署長は「対応に問題はなかったと考えているが、経緯を調査する」と語った。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220528-OYT1T50256/
自殺になるな
>>2
救急車に乗せましょうかというのを自分から断っている。
本人が医療提供を断っているのに、「このままでは死ぬから」と勝手に医療行為を
行ったのは裁判になっていて、裁判所は「医療提供しなければ死んでいた」ことを
認めたが、勝手に医療を行った医師は敗訴した。
自殺する自由は尊重されなければならない。
ジョー・・・
前にも
同じようなことがあったような・・・
>>5
普通は警官が家に送ることはない。
あるときは警察に不都合な過失がある時だけだから、
パトカーから落ちたとか何かあったんじゃね？
送るにしても身元引受人が必要になるんじゃないの？と思うがw
本人が救急搬送拒否したんだから一応最善を尽くしたということで問題ないでしょう。
本人の意思を無視して救急搬送したらいかんわ
これは仕方ない
寝ていたんじゃなくて意識混濁して倒れてたんだろ
こういう場合は本人が拒否しても救急車を呼ばなくてはいけない
本人自身がどういう状況か理解出来ていないからな
と、こんなん小学校で習うことなんだが、何故救急車を呼ばなかったのか
>>9
本人が拒否したら救急搬送は無理なのを知らないのか？w
>>9
どこでそんなデタラメを覚えたんだ？ アホ
>>9
救急の現場で働いているが、明らかに致命的な外傷だったり意識が混濁していない限り、救急搬送を断られたら強制は出来ん。
難しいよな、拒否されたら無理だし
家族いなかったから再訪問かな
お疲れ(´・ω・｀)
４時間後に再訪問するということは、何か心当たりがあったんだろ
>>15
心当たりって、客観的に見て救急搬送が必要に見えたってことだろ。
だからといって本人が拒絶するのを無理に乗せるわけにはいかなかった。
やり遂げたんだろ
即身成仏じゃ
燃え尽きたぜ
＞男性は座ったまま死亡していることが確認された。
妙だな．．．
警視庁（東京都）でもあったな。夏か。
ちゃんとした規定どおりの対処じゃなくて「受け答えできているから身元の照会とかしなくて大丈夫だろう」「飲み物も渡したから大丈夫だろう」で放置したら徘徊老人で、飲み物も認識できなくて熱中症で死んだとかいうやつ。
>>42
そんなんもう、死ぬ運命だったやつじゃん
再訪問したって事は何かしら気にかかる事があったんだろう
本人が拒否してもそれは正常な判断とは言えないだろ。
対応に問題なかったんだ、、ふ～ん
亡くなってるのに、、ふ～ん(・∀・)
>>80
流石にそれはいちゃもんだわ
熱中症で脱水症状だったのかもなあ
コンビニ店の敷地であおむけに寝ている男性を発見。
この時点で危機的状況。助けてあげて
まあ病院搬送しなくて良いって証言してるのはこの警官なんですけどねｗ
上司に報告したら対応不十分指摘されて戻ったんだろ
なにやっても批判されるならもう声かけする事が恐怖になって見て見ぬふりになるぞ
緊急搬送断ったら救急車は連れて行けない仕組みらしいから自業自得
警察の話が出ると信用する奴と信用しない奴に割れるのが不思議
警察に抱くイメージって鏡みたいなもんなのかもな
