1:名無しさん


ディズニーが『くまのプーさん』の知的財産権を消失
https://jp.sputniknews.com/20220105/9894664.html



2022年1月1日から知的財産権がパブリックドメイン(公有)に移行する書籍、映画、音楽作品が発表され、その中にA. ミルンの『くまのプーさん』、フェーリクス・ザルテンの『バンビ』などが含まれていることが明らかにされた。AP通信とフォックス・ニュースが報じている。

米国の現行法では知的創作物の知的財産権は、出版後95年で消滅する。米デューク大学パブリックドメイン研究センターは、毎年、パブリックドメインとなった作品の総合リストを発表している。パブリックドメインになった作品は、許可や追加費用を得ずに合法的に配布、展示、使用することができる。これまで『くまのプーさん』の知的財産権を所有していたディズニーは、本からの肖像権の使用については司法で争えないが、本から生まれたアニメのキャラクターについては権利を保存する。

(略)

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

 

7:名無しさん


熊のプータローとかって漫画無かったっけ?

 

22:名無しさん

>>7
中川いさみ「クマのプー太郎」かな

9:名無しさん


そもそもディズニーが生んだわけじゃないし

 

10:名無しさん


過去の著作物を無料で利用して成功したくせに
自社の著作物は法律変えてでも守ろうとする守銭奴

 

13:名無しさん


世間はいくらミッキーと騒ごうが、プーさんだけはさん付けだ。
わかるな、・・・

 

18:名無しさん


プーキンペーへの忖度です

 

23:名無しさん


世の中ディズニーのプーさんが本物と言う考えが主流だから今後も問題はないけどね
インベーダーゲームと同じ
数多くのメーカーからインベーダーゲームが出たが、本家本元はタイトーのスペースインベーダー

 

27:名無しさん

>>23
そんな考えはない
ディズニーのプーさんはただの原作付きアニメだよ
デザインも原作からほぼ流用してる

25:名無しさん


金と著作権に関してはディズニーはシンデレラの継母のように恐ろしいからな

 

31:名無しさん


ディズニーブランドどうするのかね
人権にかまけてばかりで、新しいものを作れなくなったからな

 

34:名無しさん


ディズニー保護法もそろそろ限界か

 

62:名無しさん

>>34
そもそもの話、著作権法の保護期間が長過ぎるのが問題よね…。

36:名無しさん


ウィキペディアによれば、別にディズニーがライセンスを持っているわけではないようだけど。

消失したのは原作者側の本の著作権。

 

45:名無しさん


アニメ用のキャラデザだけディズニーじゃないかな
その権利だけは切れてないという主張
もともとのプーさんの原作は別にあるから

 

50:名無しさん


なるほど
原作の方か
アニメや映画では毎回デザインが変更されているから
それらはまだ権利が残っている

 

60:名無しさん


>これまで『くまのプーさん』の知的財産権を所有していたディズニーは、本からの肖像権の使用については司法で争えないが、本から生まれたアニメのキャラクターについては権利を保存する。

「このプーさんは本のプーさんではなくアニメのプーさんを基にしていると考えられるので賠償」
みたいなのが裁判で争われたりするんかな

 

63:名無しさん


> ディズニーは、本からの肖像権の使用については司法で争えないが、本から生まれたアニメのキャラクターについては権利を保存する。

これ。この線引きがどうなるのか。

 

78:名無しさん


元々50年を伸ばして金稼ぎをしたアメ公

 

79:名無しさん


ざっと>>1を読ませてもらったが、今後は自由にアレンジしてイラスト流してもいいんやな?

 

81:名無しさん


プーさんとバンビがPD行きとは寂しいことだ
園児の頃バンビのパンツをはいていたのが記憶の底から甦った
ずっと忘れていた

 

84:名無しさん

>>81
特定の誰かを儲けさせる事じゃなくて、文化の保護が目的なんだから残当でしょ

83:名無しさん


原作の挿絵画家の娘がメアリーポピンズの挿絵描いてるんだよね

 

49:名無しさん


やったね!中国で商品発売ラッシュ来る!