「免許返納」に隠された罠に善良な老人が引っかかる悲劇、最悪の場合は一家破産に追い込まれてしまい……

多少ボケてようが上納金払って免許更新させしていれば自動車保険で賠償は出来る

法律や機械が追いつかない間は自分で身を守るしかないんや

— Fujiken Pf💉 Pf💉 M💉M💉 (@fujiken1353) April 28, 2025

返納したら車を廃車にして乗れないようにする？

— シェフきつね (@koroch_kowa) April 28, 2025

ヒント
家族の車

— pheasant M (@pheasant_MT) April 28, 2025

クソボケ老人は家族といえど、縛り付けておくしかないかぁ泣

— シェフきつね (@koroch_kowa) April 28, 2025

免許証を持っていても、認知症が進んでいたら「責任能力無し」になりますよ。
可能であれば物理的に（鍵を隠す・本人が分からない場所に駐車する等）運転出来ないようにした方が良いですね。

— 学生®前衛的投資家(兼業) (@akarabu99) April 28, 2025

その場合でも自動車保険は使えるという話では。

— みゆ (@nantoshichidai) April 28, 2025

返納させてるのになんで車持ってて運転できる前提になってんだよ
鍵使わせんな
グラセフの世界で生きてるのか

— ドンパッチ (@tkhik) April 28, 2025

家に手足縛って監禁するかいなくなって(隠喩)もらいでもしない限り、鍵を探し出したりするのは止められませんよ
田舎なら生活のために車そのものは手放せませんからね
遺伝情報やらで個人特定してエンジンがかかる様な技術の進歩が来ることを祈りましょう

— ぽたぽんたす (@tb_tb_way) April 28, 2025

よくまあこんな身勝手なことを公の場に書けますね。何を書ているかわかっていますか？自分たちの生活を守るには他人を轢き殺してもかまわないと言っているのですよ。

— 電子つんどく🐶 (@tundoc) April 28, 2025

論理を理解されていませんね。
免許持っていても、「必ず運転しなければならない」訳ではないですよね。
で、万が一事故を起こしてしまうリスクを考えると、返納するよりも免許持ちなままの方が金銭的保証の負担額が少なくて済む、と言っているだけですよ。

— Daisuke Iizuka (@diizuka) April 28, 2025

成程なぁ…

— Genzeishiro (@Genzeishiro) April 28, 2025

今はもう検査合格しなかった場合、70超えたら免許失効になるという話聞くけど、そこら辺どうにかならんの？？

— しき@fgoは割かし。トレーナーと審神者はてきとー勢 (@kofgoTR) April 28, 2025

なるほどな…
必要なのはその辺りを汲んだ法改正という訳だ。

— キンタマーニ山 (@haraume446534) April 28, 2025

家族に預けるがベターですかね？
万が一でも免許不携帯。

— でーあいわい (@B14OGiUohsVUpfG) April 28, 2025

その発想はなかった、、
確かに保険使えますね

— 奥森@ベルサミ (@azel0210) April 28, 2025

この案は、事故の抑制に対して1mmも貢献していない。保護責任者の責任が追及される可能性があれば、車の鍵を隠して物理的に運転できないようにする、というモチベーションが働きやすくなる。 https://t.co/kstot4QXup

— hiro (@hdr9) April 28, 2025

なるほどねー。ボケてても車乗ることあるのか。

でも、自分が乗ってた車はもう無いだろうし、同居家族の車か？
となると、ボケ老人がいるのに、鍵の管理が出来てないってことになるのか？

ただ、「保険」として考えると、確かに万一のときの自動車保険を維持するために返納しないってのはアリか。 https://t.co/8Hka5hjMeV

— Cobute (@cobute) April 28, 2025