【詳細】IAEAトップ 福島第一原発の処理水の報告書を語る
「報告書は科学的に正しい」
Q. 処理水の放出については、韓国の国内や中国政府など、日本の近隣諸国から懸念の声が上がっています。例えば中国は、報告書にすべての専門家の意見が反映されていないと述べています。こうした声をどう受け止めていますか。
A. まず第一に、私は常に日本や他国などで出されているすべての見解や懸念、そして批判を非常に真剣に受け止めていると申し上げてきました。これは重要な問題であり、IAEAとして耳を傾け、真摯に受け止めなければならないと思いますし、真摯（しんし）に受け止めてきました。
そして、この問題に関して出された見解や疑問は、今回のIAEAの包括的な報告書で十分に扱われています。
報告書に反映されていないという指摘について、一つはっきりさせておきたいことがあります。
これはIAEAの報告書です。投票や合意によって承認される報告書ではありません。
これは科学的な技術報告書であり、私はその内容を全面的に支えます。
この報告書の作成にあたったタスクフォースは、IAEAの独立した国際公務員の専門家で構成されており、この報告書の科学的な正確さと信頼性を強化するために、国際的な専門家のグループにも助言を依頼することにしました。
ある意見や考えが反映されていないという指摘が出ていることは承知していますが、それは私には伝えられていません。その真相は別として、この報告書は科学的に正しいです。
そして、私はこれを全面的に支えます。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230708/k10014121291000.html
＞これはIAEAの報告書です。投票や合意によって承認される報告書ではありません。
これなｗ
日本の濃度に文句言っている国は、それより濃い濃度の排出を認めないぞ！と申してみては？
>>13
ほんそれ
じゃあどの程度まで薄めればいいの？
そこ世界基準にしようぜってなる
危険なら危険の科学的根拠を示してどうぞ
中国と韓国の専門家も視察に同行してたやん
記者に科学は難しすぎた
IAEAの専門家よりも信用できる人間がそのへんにいるとは思えないんだけど
中国は多数決をやる気なの？w
調査結果を覆したかったら根拠出さないとな
