1:名無しさん


 健康保険証を廃止し、マイナンバーカードに一本化する法案が4月27日に衆院本会議で可決。参院でも可決され、成立すれば、保険証は’24年秋に廃止となる見通しだ。しかし、そんなマイナンバーカード界隈が騒がしい。

 印鑑登録や住民票の取得などで自分とは“別人”の情報が登録されているという不具合が多発。住民票などは被害として直接、命にはかかわらないだろう。しかし、命を脅かすような事態が発覚した。被害に遭った女性が本誌に独占告発する。

「他人とひも付けされた」原因

 関西在住の30代のAさんは、4月中旬にかかりつけの皮膚科へ。保険証を忘れたため、マイナンバーカードを保険証代わりに使った。

「端末に通すと、別の方の名前が表示されたのです」(Aさん)

 別の人の名前をBさんとする。Aさんとは姓は異なり、名が同じ人であった。Aさんに対して病院や薬剤師からは何度も本人確認がなされた。Bさんも複数の薬が処方されていたため、薬剤師からは「薬は飲み合わせが悪いと命に危険が及ぶ」と特に念を押された。

「医療情報の間違いは命にかかわります。薬剤師さんは私の身を案じて何度も確認してくださいました」(Aさん)

 対応を問い合わせるも、マイナンバーカード総合サイト・総務省・デジタル庁・厚労省とたらい回し。結果、マイナンバーと健康保険の情報を一元管理している『国民健康保険中央会』(以下、国保中央会)とやりとりすることに。

 “誤登録”によって他人とのひも付けが起こったと国保中央会は認めた。また、AさんのマイナンバーにはAさんの情報とBさんの情報が共にひも付いているという。“マイナンバーは2人の情報が1人にひも付けられる”という杜撰な側面を持つシステムなのだ。

 ちなみにAさんが加入しているのは国民健康保険、Bさんは社会保険。にもかかわらず重複。エラーにならなかった。

 国保中央会によると誤登録を行ったのは『中央建設国民健康保険組合』(以下、組合)だった。Aさんからの電話を応対した組合の担当者は謝罪の弁を述べた。原因については以下の返答。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b64c1eab0af4ac14bb9fb3ccf4334046bab1a1b

 

8:名無しさん


>AさんのマイナンバーにはAさんの情報とBさんの情報が共にひも付いているという。
>“マイナンバーは2人の情報が1人にひも付けられる”という杜撰な側面を持つシステムなのだ。

1つのマイナンバーに2人の情報が紐づけできるのはダメだろ

 

77:名無しさん

>>8
システムが国保と健保組合と別の組織のサーバーに分かれているためユニークチェックができなかったパターンだね
問題なのは名前が同一とはいえ、加入していない組合に国保の人のマイナンバー情報が
入力データとして紛れ込んでいたのかって所だろう
国保の人が以前は健保組合だったけど国保に移行したとかいう経緯でもあるのかな

631:名無しさん

>>77
マイナンバー自体はどっかのサーバで一元管理してるでしょ
医療機関でマイナンバー使ったらまずはそこに照会が行くはず
そこにサーバ分かれてるとはいえ二人の違う保険情報が紐づいててエラー出さないのはおかしいでしょ

41:名無しさん


人間が作業する以上じこはおこるさ

 

9:名無しさん


説明聞かずにギャーギャー言ってたんだろ?

 

170:名無しさん

>>9
Aさんが何をそんなにしつこく電話したのかその理由がわからないので
キレた組合が悪いのかどうかわからんよなあ

222:名無しさん

>>170
何か間違いがあってそこに自分の中の正義を押し通したってより、暇でやる事無くて組合側を言い負かす事に拘り持ったって感じなんだよな
組合側の上長が名前を名乗らなかったのも納得
多分名乗ったら晒されそうだと思ったんだろ
実際にマスコミに売られてるしな
Aさんも自分が正しいと言うなら編集してない素の録音全部流しなよって話

54:名無しさん


今はすぐ記録に残される時代なんだからちっとは頭を使えよ

 

71:名無しさん


自分ちでデータの確認できんの?

 

84:名無しさん


作業してるのは期間契約の人材派遣だからこうなる

 

94:名無しさん

>>84
いや誰がやっても大量に作業したらミスるよ、問題はデータを確認する方法と修正する方法
自分が使う直前になって関係ない奴がくっついてるのは困る

105:名無しさん


恫喝上長に直接謝罪させろと粘るこの人もおかしいと俺は思うけど

 

157:名無しさん


まぁ転職とかの理由で保険2つ登録できてエラー出さないのはまだわかるな

 

198:名無しさん


お前らちゃんとソース全部読めよ?
Aさんは散々この件で電話していたのでそれでAさんの対応に時間を割かれ辟易していた
記者ですらAさんの態度に言葉を濁すところがあった
何故かAさんは準備よく録音していて組合側にその事を脅す様に警告した
等等ツッコミどころ満載です
Aさんは複数の種類を服薬している人みたいだが、ちゃんと仕事してる人なのか?

引用だけで組合を叩くのは危険だぞ

 

203:名無しさん

>>198
ちゃんと読んだよ
被害妄想乙

277:名無しさん


手作業で入力してたらそりゃこうなる

 

292:名無しさん


地方公務員なら電話で1時間暴言を吐かれ続けても受け流すスルースキルが備わってる
民間は繊細だな

 

312:名無しさん


> 同姓同名で生年月日と性別の“3情報”が同じだった

これはしゃーない

 

367:名無しさん


まあこういうのは弁護士に話させないとね

 

388:名無しさん


この組合の上長は問題外としてもこの被害者もここまでしなくてもいいのでは

 

609:名無しさん


>「担当者は会議で不在」とのことで、先方より折り返しとなったが、連絡がないためこちらから再度問い合わせた。今度は「取り込んでいる」。
>その後、FAXで質問となったが、それに対しても回答はなかった。

この時点で組織として機能して無いじゃない
こんな失礼極まりない対応の組織なんて
早急に解体レベルの話しだろうよ
何やってんの?

 

624:名無しさん

>>609
健康保険組合なんてそんな大きな組織じゃないだろうからやむをえんのでは

628:名無しさん


自治体の住基ネットに各保険組合からダイレクトに入れるようにしたのは何故なのかなと疑問に思う
急いでたにしても権限与えすぎてるね
役所の本人特定のやり方とかなり解離してるし

 

703:名無しさん


1つのマイナンバーに2つ紐付けられる点が少し気になる
上書きじゃないんだ
履歴として残ってたってことかな?