JAXAの記者会見で共同記者が執拗に「失敗」の言質を取ろうとしていた模様、岡田氏の発言を遮って捨て台詞を吐く

打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ　ロケットを救った「フェールセーフ」とは

会見はJAXAの公式チャネルで配信されていたが、話題となったのが共同通信のとある記者の質問だ。「中止と失敗という問題についてもう一度確認したいです。ちょっともやもやするものですから」と切り出し、岡田氏に中止と失敗の違いについて質問した。以下はその一問一答だ。

共同　中止という言葉は、みなさんの業界でどう使われているかは別として、一般に意図的に止める、計画を途中で意図してやめる時に中止といいます。今回はカウントダウンも続いているし、飛ぶはずの機体が飛ばないなという状況に見えますが、正体不明の異常が起きて、システムが正常に作動して止まったのかもしれませんが、意図しない異常による中断、中止ということだったのでは。意図的ではなく止まっちゃったよということは一般に言う失敗ではないかと思うのですが、どうですか？

岡田　こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。

共同　それを失敗と呼ばれたからと言って、何か著しく不具合があるわけではないですよね。みなさんの中では失敗と捉えてないけれども、失敗と呼ばれてしまうことも甘受せざるを得ないという状況ではないですか。どうですか？

岡田　どのような解釈をされるのかは、受け止めた方、受け止められ方はもちろんあると思いますので、そうではないですとは言い難いですけれども、ロケットというものは基本安全に止まる状態でいつも設計しているので、その設計の範囲の中で止まっている、つまり意図しないというのはその設計の範囲を超えて、そうじゃない状態になることは大変なことになると思いますが、ある種想定している中の話なので、そこに照らし合わせますと失敗とは言い難いと思います。

共同　わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ab469b382c56123c07c13c6715c73b30810c14b

こんなんが記者とか。


「自称」つけとけや。

共同通信が雇うやつ失敗した記事？

記者の仕事の範囲を超えてるよね

記者の意見なんて誰も聞いてないんだよ

打ち上げて爆発するかさせてたら失敗だが
緊急停止でまだ打ち上げてないから違う、てことか
定義はどうあれ共同の記者はクソなのは違いないか

意味合いとしては「雨降ったから中止」に近い
予定通りに行かなかったといえ失敗と断ずるのは違うかな

こう言うアホ記者がいるから日本では新技術の開発が停滞するんだよ。

アメリカなんかスペースXとか何回爆発したと思ってんだろう。失敗だとか金の無駄だとか責め立てる人はアメリカでは皆無。

損害を最小限に留めたので失敗ではない
というのは理解できるよな

失敗じゃなくてフェイルセーフが正常に働いたからこれで済んだんだろ

共同には安全装置がなくてよく暴走するからしょうがない

この記者は元設計者とか業界に長くいた人なのかな
専門知識あるとしても言葉に棘があるし締めくくりの言葉が失礼すぎる
どの会見でもこんなドギツイ私見入れてるなら記者向いてないと思う…

何も知らんのにノコノコ来るから恥晒す

安全装置が正常に作動した成果です

失敗ってのは、制御できない状態になることだろ
ちゃんとミッションは中止できた、失敗じゃないよ

セーフティをリスクだと思うヤツが
安全装置外して、現場猫事案起こす

まぁ共同記者の質問を許可したのは失敗だわな
ちゃんと反省して出禁にすること

いや、一般的には損害が出ないうちにとまってるから失敗とまではいえない

新聞屋は誤報しても口先でペラペラ謝りゃチャラ、って感覚が染み付きすぎ、別に損害出ても謝罪すりゃいーじゃん？とか思ってねえか？
「実損がでる」事の重みを軽視しすぎ

要するにフェイルセーフが発動したって話だろ？
それはやはり単純な失敗とは言わないだろ
こんなことは工学の専門家でなくとも記者なら常識として知っとけよ
まあ今も業界に残ってる記者なんかバカばかりだから無理だろうが
>>1

>>1
共同のtwitter、DM閉じてるってよｗｗ