サムスンは金曜日、米国特許商標庁で特許の有効性に異議を唱えている期間中に、カリフォルニア工科大学の特許訴訟を一時停止するよう東テキサス連邦裁判所に申請したが拒否された。米国地方裁判所のロドニー・ギルストラップ判事は、特許審判委員会が特許を審査するまで訴訟を中止することは訴訟を不必要に遅らせ、カリフォルニア工科大学に不利益を与えることになると述べた.
これに対して当紙はサムスンとカリフォルニア工科大学の担当者にコメントを応じましたが無言でした。カリフォルニア工科大学は、2020 年に Apple と Broadcom に対して、同じ特許のいくつかをめぐる論争で 11 億ドルのカリフォルニア州陪審評決を勝ち取った後、サムスンを訴えました。米国の控訴裁判所は昨年、判決を破棄し、損害賠償に関する新たな裁判のために差戻しました。
カリフォルニア工科大学の2021 年の訴訟では、Samsung の Galaxy 携帯電話、タブレット、時計、およびテレビや冷蔵庫などのWi-Fi 対応の Samsung 製品が、データ伝送の特許を侵害していると主張しています。
全文（英語）はこちら
https://www.channelnewsasia.com/business/samsung-loses-bid-pause-caltech-patent-lawsuit-over-wireless-chips-3221861
<丶｀∀´> これぞサムスンニダｗ
> Samsung の Galaxy 携帯電話、タブレット、時計、およびテレビや冷蔵庫などの
> Wi-Fi 対応の Samsung 製品が、データ伝送の特許を侵害
賠償金が莫大な額になりそう
米国では特許訴訟をおこされたら絶対負ける
問題は支払額をいかに小さくするかの問題
>>5
テキサス州東部地区連邦地方裁判所
のアレはなぁ・・・
原告側勝訴率が77%！！
お得意のクロスライセンスが効くもんなのかな？
査定系と当事者系は別個に審判だろ
ビル・ゲイツの頃はMITがトップだったけど今はCITが上なんだよな
シリコンバレーのおかげ？
弱り目に祟り目、ダメになるときの典型
大学相手ではクロスライセンス戦略は効かないだろうなあ
虎の子の半導体事業が絶不調の中でWifi対応製品全部の特許侵害で巨額の賠償金かｗ
大学相手じゃ得意のクロスライセンスでの減額も難しいし今後の設備投資が更に厳しくなるな
クソの役にも立たないクロスライセンス持ちかけて判決を引き延ばすいつものやり方
今回は通用しないのか
>>31
企業側がそうならないようにCaltechに依頼したのかもね
>>31
>>32
Cal tecは大学であって事業会社じゃないからサムスンの特許を使う様な事業をやってないだろう。
アップルとか資金力ある大手企業相手じゃないからね
サムスンのやり方ばればれだし
大学相手になにやってんだか
Appleでも負けたのにSamsungが訴訟に勝てるわけない
素直に負け認めて賠償金払ったほうがいいな
サムスンは訴えられる事は覚悟で特許を侵害して、
裁判中に売りまくって賠償金以上の利益を稼ぐのが常だものなあ。
アップルとサムスンの訴訟のときに、アップルの弁護士が言った台詞がこれ
やってはいけないことをやっているのがバレた時、相手を非難することでその場から逃れようとする人がいます。サムスンがやってるのはまさにこれです
