学術会議の件で「東京大学教職員組合が声明を出した」と執行委員長が明らかに、だが記載された内容を確認してみると……

ポスト：東京大学教職員組合
声明文：東京大学教職員組合執行委員会有志

とありますがどちらが正しいんですか？
もし東京大学教職員組合の総意として出された声明では無いのであれば、あなたのポストはミスリードになりますが。

— とっさん (@tossan12345) May 7, 2025

これ結構重要な気がするけどね。
“組合”が声明を出したのか“組合員有志”が声明を出したのかは全然違う意味になる訳だし。

— へぃ (@shirouhirasaka2) May 8, 2025

しかも隠岐氏、執行委員長ですからね。
そこのところちゃんとしないと拙いと思います。

— 藪ら柑子の藪柑子 (@Kim_Jongun0721) May 8, 2025

そもそも学術会議が本当に中立だったら、利害関係者として発言を控えるべきなのよね

その辺がアカデミアのコンプラの限界なんだなあと思うわ

— 差別主義はやめよう！mochinoki (@tnniea) May 8, 2025

全体の何%でしたっけね、この組合の構成比。たしかビックリするぐらい低い数字だった気がしますが。

— カントクちゃん (@JohnOminor) May 8, 2025

じゃあ『一般社団法人』となって、政府から口も金も出されずに済む組織になってくれ。

— 同田貫上野介正国＠台湾加油 (@den_thieves) May 8, 2025

この投稿を『組合』か『組合有志』かで疑念が発生しています。訂正、修正があるかどうか、発言の信頼性に直結しますのでご対応を｡

— Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） (@gryphonjapan) May 8, 2025

組合と聞くとあたしも組合委員長を拝命したことがあり、活動に熱心な方はたいてい本業では評価されていない(取引先にも)という特質があることに気づきさっさと降り😍世のため人のためになる仕事に没頭して、けっこうえらくなれました。今もお声がかかり奉仕で日本の将来を担う逸材発掘育成してます。

— Taro Ohashi (@taroohashi) May 8, 2025

これは組合の総意ですか？
それともそこに与するいくらかの個人によるものですか？
お答えを。

— どんちゃん (@Donbe) May 8, 2025

有志なら「組合」の公式の声明ではないですネギ

— とみい (@tommyortominco) May 8, 2025

有志って誰ですか？

— なんちゃっ亭 ふまじめ (@nanchattei_f) May 7, 2025

執行委員会の有志の方が、さも組合を代表するかのようなポーズで政治的な意図を表明されることは、規定に則ってなされたものなのでしょうか？
あなた方に限らず、日本の組合というものが構成員となるはずの労働者たちから見捨てられたのは、このようなインチキをするからですよ。まだわからないの？

— paburock (@cocacola_lesson) May 8, 2025

声名を出したのは「有志」にすぎないじゃないか。数名の可能性だってある。言ってることがあまりにも粗雑すぎる。印象操作を意図していると疑われても仕方がない。これが学者か？学者としての能力さえ疑わざるをえない。

— つぶやき (@shoumizutani) May 8, 2025

さやかちゃん字まちがってるよ。
　声名→声明
だからね。東大教授なら漢字くらいはちゃんと書こうね。

— 燕雀 (@kozawa15055091) May 8, 2025

声明は東京大学教職員組合“実行委員会有志”によるもので東京大学教職員組合の総意とはいえません そして投稿主の隠岐さやか氏は東京大学教職員組合の執行委員長です　となっております。
まあ　いい加減なこと言いますねｗｗｗｗ

— muramura (@1275thanks) May 8, 2025