居酒屋がもらい火で全焼
— ゆるふわ怪電波☆埼玉 (@yuruhuwa_kdenpa) June 21, 2024
↓
損失額は2000万円
↓
失火責任に関する法律により火元に損害賠償を請求できず
↓
保険でもまかないきれず廃業の危機になるもクラファンで復活
↓
「居酒屋燃えた うらめし屋 赤羽」をオープン pic.twitter.com/ioTilIm0sC
火災で燃えてしまった店舗のその後ってあまり聞かない
— ゆるふわ怪電波☆埼玉 (@yuruhuwa_kdenpa) June 21, 2024
もらい火ってぶつけようのない怒りを生むから火事は起こさないようにしたい pic.twitter.com/W0yKkZKrfB
逞しい!!
— すすき (@kontaro_5891) June 22, 2024
クラファンの正しい使い方。
USJ行きたいとかじゃねぇのよ。
こんなクラファン最高👏
— おーくん|FX廃人 (@oookn1) June 21, 2024
メニューのはらわた煮えくり返るとか、面白くて行ってみたくなる。センスあるからクラファン集まったてのも
あるんだろうな。
もらい火事は本当にお可哀そうなんだけど、誰に責任を取らせるかってのも難しいのよね
— うさぎ/ネタ垢 フォロバ100💯 (@DoubutuRyu36172) June 22, 2024
復活できてよかった
いいセンスしてる!!
— いわ(iwa_30) (@iwa_30) June 22, 2024
この事例を詳しくは知らないのですが、「失火責任法」って現代では限定的に適用される流れになっている記憶です
— HORNET (@hornet_fx) June 22, 2024
訴訟提起(本人訴訟でもか可)後に和解をすればいくらかは入ったんじゃないかなぁと🤔
よかった✨
— はむ子 (@hamu_ko0211) June 22, 2024
料理のネーミングセンス好きw
上手くいく人は、ポジティブ変換して道を切り開く!
— 佐藤堅一/株式会社ハッピースマイル代表取締役社長兼CEO 2024.5.14restart (@hs_ceo) June 22, 2024
>失火責任法は、故意・重過失を除き、失火については損害賠償義務が生じないことを定めた法律
— アノマロ彼氏 (@anomalokareshi) June 22, 2024
もらい火の場合、経済的損失は自己責任でカバー
人が死傷した場合は失火罪に加えて、過失傷害罪、過失致死罪。重過失失火罪が成立した場合は、重過失傷害罪。 重過失致死罪が成立する可能性
ウーム☹️ https://t.co/sAQALdC1oN
クラファンの美談みたいに言ってるけど俺からしたら飲食店経営してて保険でまかない切れないってケチってちゃんと保険入ってなかっただけやん😅
— ぽむぽむしん@teamONLINE (@ogipomu) June 22, 2024
今どき火災保険だけじゃなくて休業損害まで入るのが普通の時代に、、、。
こういうので勘違い経営者が増えないことを祈るよ https://t.co/0NclyciZIT
感動話になってるけど
— 翔吾/パン (@sho_iw1a0s1a4wa) June 22, 2024
そもそも自分とこの火災保険どんな内容で
掛けてたのか気になる。
保険でもまかないきれずて。
内容スカスカにしてた可能性高くない? https://t.co/odzZClmf4N
うちの近所も火災で自分の火災保険で補修とか自腹もんだけど
— 名無しすん (@nanashisunn) June 22, 2024
まず火元の家がわざとでなくても謝りに来ないって事が一番のアレという
全国でも、頭下げに来ないのが普通なのだろうか https://t.co/9GiqoD04yC