人気ページ

スポンサードリンク

検索

17件のコメント

「もらい火で全焼して損害賠償も取れなかった居酒屋、廃業必至と思われたが「予想がすぎる展開」を迎えた模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:Nzc3MTE4M

    もらい火となると自分で何とかしないといけなくなるからなぁ
    火元に文句言いに行っても、そっちも焼けてるわけだから、まず請求無理だし
    それにしてもほんとクラファンの正しい使い方だよね

  • 2 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:Nzc4Nzk2N

    火災保険は掛け金いくらでも焼けた現物の現在の価値以上には貰えない。
    (わざと失火させて保険金で稼ぐヤツが出ないように制限している)
    だから保険で損害全額を賄うのは不可能。

  • 3 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:NDM1NTUxM

    失火責任法とかいうゴミ法いい加減廃止しろよ
    燃やした者勝ちじゃねーか

  • 4 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:MTgyMjU3N

    いいセンスで深い追求があって作風は高く評価するん。
    ほんやけど、夏場にお通しがモツ煮は客がキツい思うんよね。
    夏場のお通しメニューの考案がこれからの課題かねえ。
    (´・ω・`)

  • 5 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:MzkzNDc0M

    例外事由が幅広すぎのゴミ法じゃないかこれ
    明治の法律が令和の世になってもまだ改善されてないのか・・・

  • 6 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:MjI2ODk0M

    ※5
    法律は不磨の大典とかほざく法律家どもを粛清しないと・・・
    毎年のように改正すれば良いんだよ
    野党どもも問題だ。
    法律を不磨の大典としなければ、政治資金規制法だって、今回これで済んだからと言って、来年は勝てると思うなよってできるのだからな

  • 7 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:NTgxNjA3N

    え、このメニュー名うけるの?
    俺普通に引くわ。周りの善意に助けて貰ってるのに、仲間内だけうける悪ノリしてるようにしか見えない……

  • 8 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:MTMzNjU5O

    まあ気持ちはわかるけど
    あなたんとこが火を出したときにも失火責任法で守られるんだから
    恨み言はほどほどにね

  • 9 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:NDY1ODEyM

    >>2
    何故か、こういう誤った知識を持ってる人いるけど
    火災保険は新価払いにすれば新品で補償だわ
    保険料を安くするために実際の価格よりも低い金額しか付けなかったか、時価払い(事故時点の価値で算出)にしてただけだろこれ

  • 10 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:NDE5MjU0N

    青色バッジが必死にコメントしてくる

  • 11 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:NDM3ODAyN

    うちの親戚も隣の火災で納屋が全焼したけど、当然賠償無し
    周囲の家の車も樹脂パーツ溶けちゃったし、ほんとふざけんなって感じ
    しかもその家、区画整理で道路広げるの拒否してて、消防車入れなかった

  • 12 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:NDY1NTY0M

    昔の長屋文化のなごりで火元に責任を問わないことになってる
    と保険屋は言ってたな
    出火すれば長屋丸ごと燃えてとても賠償できないから責任問わないって

  • 13 名前:匿名 2024/06/22(土) ID:MzkzNDcyO

    アパマン爆発の被害にあった居酒屋とかもどうなったんだろうな

  • 14 名前:匿名 2024/06/23(日) ID:NDExMzU4M

    謝罪に行くとボコボコにされたり、
    刺されたりと過去にいろいろあった結果なんですよ。
    だから保険屋が止めるんです。
    →謝罪に行かない。

  • 15 名前:あ 2024/06/23(日) ID:MTQzMDczN

    うちの近所の火事でも、火元の家は火災保険で綺麗に建て直したけど、貰い火で全焼したうちは実質的に全焼したにも関わらず、火災保険(自分とこの火災保険)が一部しか出ず残りは自腹になって、かなり怒ってたな。

    火災保険が全額出なかった理由は、外壁だけは残ってた為(家の中は全焼)全焼扱いにならなかったから。どこの有名ハウスメーカーの家かは言えないが、強い外壁も良し悪しだなと思った。ホント綺麗に外壁だけはきっちり全部残ってたから半焼扱い。ちなみに火元の家の出火原因は、元従業員による放火だった。

  • 16 名前:匿名 2024/06/23(日) ID:NDI1Mjc4O

    どうして※2みたいに自分だけの憶測なのにさも事実のように書くヤツがいるんだろう?火災保険なんて古い建物でも再度新築した価格で掛けられるし、なんなら臨時費用として10%余計に払ってくれる。休業補償もかなりの長期間でも払ってくれる。
    何を根拠にデタラメを書くのか意味がわからん。

  • 17 名前:匿名 2024/06/23(日) ID:NDgyNTM2M

    サルの法なんてこんなもん。AIが発達して淘汰されるのは勉強ができるだけのサル。つーかわけのわからんゴミの暗記暗唱が上手いだけでよくもまぁのんきにしてられるもんだよ。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク