「観光船「KAZU Ⅰ」が跡形もなく沈没した事件、運航会社の社長が絶対に責任を認めない意向を示唆」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzgxNDk3M
良くは知らんけど、出航前の船の状態に関しては船長だけじゃなくオーナー側の人間も責任負うべきじゃねぇかなぁ。
-
2 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:Mzg0MjM1M
業務には責任が伴うんだよ。
何がどうあろうが事故を起こせば過失責任が問われるんだよ。
そもそも、お前の肩書には「責任者」って書いてあるんだよ。
お前が責任者で、その結果、人が死んでるんやぞ。
伊豆山のクズ共(似非同和と真言坊主)と同じレベルやなぁ…。 -
3 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NTczOTM2O
こういう人間は最期まで他人のせいにするクズな生き方しかできんのだろうなと
-
4 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzM4Nzk5O
穴空いてたの知らなかったとしても
管理不十分で責任問題だろ… -
5 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDA0MDY2N
しかし最近は世間も優しいよなぁ
こんなん毎日毎日眠る暇が無いくらい電話されるのが当たり前だったのに、今じゃこんなふざけた事を言ってても毎日枕を高くして寝られんだぜ? -
6 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:Mzc2MjQ4M
責任取るのが社長の役なんだよね
-
7 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDI1Mjg4O
富士の湖の水陸両用バス乗って何とも言えない気分になったね。
あの船長もCOVID-19さえなければ、あんな仕事に流れることもなかったのに。 -
8 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzM5NTU3O
弁護士様がそう答えるようにちゃんと誘導しているからなぁ。
-
9 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDA4MzU5N
いやまあ実際法的に罪に問えないなら仕方なかろ?
おれはこの事件やら先日の川下りを見て、遊覧船的なものは絶対安全なんてないんだから乗るべきじゃないなと考えを新たにしたけどな。
責任を問うとか言われても、自分が亡くなったあとじゃ何もなあ。
みんな、人が事故で亡くなったら誰かが罰を受けて欲しいって気持ちが強いのかな。池袋暴走みたいんならともかく、これはなあ。 -
10 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzkxNTg3N
それが本心であり真実なら遺族集めて全員の目の前で言ってほしいものだな
-
11 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDA0MDY2O
※9
責任取らない責任者が責められるのは当たり前だろうが
法的に問題無い?なら民主党政権時の長引いたリーマンショックやら、福島第一原発爆破やら、今を尾を引く太陽光発電のあれやこれも、全部全部許せるんだな?
これらも法的に問題無い上に、直接的には死者すら出てないぞ? -
12 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzYyMDgzM
修理してくれないなら運行拒否すればええやん
それで首になるなら今はネットで火を付けたらええやん -
13 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDQ2NzE0M
俺は何も知らなかった
船長の判断で勝手にやった事
なんか自分汚知らない所で秘書が「悪事を働いた」政治家みたいね -
14 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDkwMjg5N
認めたら負け
-
15 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzM4ODA1O
法的には運航の最終責任者は船長だからな。
減給やノルマがあったとしても、安全に航行できないなら運航を取りやめるのは船長の責任 -
16 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDQ4MTI5M
>何で逮捕されないの?
これ、民事でやるしかないのでは? -
17 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MTM1Njg4M
無線も衛星電話もなく普通の携帯しか連絡手段用意してなかっただろ。
届け出も虚偽申告だったし、普通に刑事で逮捕案件なのでは?
もしこれが刑事事件にならないのだとしたら、安全担保を故意に怠う事への助長だよな。 -
18 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzM4ODA5M
ヒトゴロシ
-
19 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDkwODUyM
でも、このKAZU1の船籍は「瀬戸内海の連絡船」だったはず。
報道番組では、その当時の瀬戸内の運航会社がこのKAZU1を見て、
1985年製造の古い船で、瀬戸内海に合わせた平台の船だから
知床の沖合に出るのは自殺行為って言ってたぞ。
社長に管理責任が無いわけないだろ。 -
20 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDkwNjA0M
結構ワイらも忘れてたりするなぁ・・・記事みてふと思い出すけど
福島も処理水は話題になるけど、40年かけての廃炉計画に対して、もう10年以上たったのに、ミリも作業進んでないことを思い出す人は少ない -
21 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:Njk3NjI4M
部下の不始末の責任を取るために高い給料貰ってるんだろうが
仕事しろ 馬鹿 -
22 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NDQwNzAwM
早く死刑にしろよ
-
23 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MTkyMDM1N
最終責任は運行会社の社長の責任。
-
24 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NzA3NzI5M
世の中には恥の概念のない連中がいる
ゴネ得、逃げ得の人間を締め上げる方法は何か無いものかな -
25 名前:死人に口無しだから
2023/04/19(水)
ID:ODc1MzY3N
船長が悪いにおっ被せなんだろうよ。
畳の上で死なせては駄目な奴だな。 -
26 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:MzU2ODE1O
これの問題は船長を心身共に追い詰めていた可能性が高いことが問題
ホントに聞いてなかったとしても、それを報告させない状況を作り出していたのが社長だろ
十分刑事罰でいけると思うぜ -
27 名前:匿名
2023/04/19(水)
ID:NTg0MzA2M
闇討ちされて半身不随で余生を送る羽目にでもなればいいのに
-
28 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:MTk1NTM2N
なかなかのクズやな
-
29 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:MzU2NjI5M
天候にも問題ないのに沈没したら猶あかんやん
不可抗力と唱えれば免責されるとでも思ってるのか
※20
文句は原子力奇声委員会に言ってくれ
廃炉計画すら邪魔するショッカー級の悪の組織だし
廃炉過程の安全性がって馬鹿も休み休みに言え -
30 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:MzY5ODA4N
本コメ>>50を読んで謝罪会見の写真見たら、確かに笹が逆さまだったわ
確かに、壁紙が逆さなことに気付きもしないボンクラ社長なら
安全性なんて欠片も頭の中にはないだろうね…
被害者のご遺族に対して常識ある謝罪と賠償をすべきだが、
全く責任を感じてなさそうで気持ち悪い -
31 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:MzU3NTkxN
>>まだ取材に応じれる場所にいるって事か。
この馬鹿社長の居場所は土の中こそ相応しい。 -
32 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:MTY1ODEyN
社長の国籍は? 恥知らずのアイツらなのか?せましさせまちさ
-
33 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:MjA2MjY3N
「船長が船長していない」問題は
船長に就任する人間の資質の問題とこの法人の姿勢の2つの問題を抱えてる
※29
マイクロマネジメントはクソってのはその件とこの事故の件でよく分かるだろ
安全は国や事業の代表者が首を突っ込んで妨害するような事じゃないんだよ -
34 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:NDQ2NDIxM
結局何やっても業務上過失以上の罪に問われないから
民事の賠償だって会社潰して資産隠せば逃げおおせるからな日本は
反対にやられた方はひたすら我慢を強いられる、何の益もない良識なんて影も形もないものに -
35 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:MjA2MTY5M
真相を公表したら戦争になるんじゃしょうがないからねw
-
36 名前:匿名
2023/04/20(木)
ID:Mzg0NDk1M
船長にパワハラしてた癖に責任は無い訳無いだろ!!
地元の海でも無い海域なんか数年運行したぐらいでは何も分からない。
しかも時期的に海が急に荒れる時期に他の観光船一つも動いていない状況で運行させるなんて無謀を知床の経験浅い船長に実行させたのに責任ないわけないだろ!!
この社長と無能コンサルタントに重い処分をさせないと又同じ様な馬鹿がお客を何人も殺すぞ!! -
37 名前:匿名
2023/04/21(金)
ID:Mzc1NTg3M
観光用の船舶として
安全性が十分でない船を選定・購入したのは誰なのか
観光船の船長として
知識・経験が十分でない人間を雇用・乗船させたのは誰なのか
の、2つの問題については責任あるんじゃない?と、思うけど。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります