「末期癌で余命1年の被告に死刑が言い渡されるか否かが本日決まる模様、獄中死は不可避な情勢である」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:Mzg0NTkzM
無期懲役で治療しない刑ってのもありだぞ
-
2 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MzU3NzAzM
こんなド屑死刑判決は勿論だが間に合わず死んだら代わりにこいつの親族誰かやっちまえよ
-
3 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NDcxMTM1N
普通に死刑でいいよ。こんなのが記事になる方がおかしい。
-
4 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NzM3MDExN
とりあえず刑を執行するまでコオロギでも喰わせとけ
-
5 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NDIzODMwM
これ差し戻しって事は「強盗殺人で裁け」って高裁から地裁にお叱りがあったってことだけど、事件見ると地裁の判断も正しいように思えるんだよな
だって犯人は被害者の隣のアパートに住んでたんだぜ 金銭目的の強盗なら、そんな近所に押し入ったりしないと思うんだよな
頭がおかしいやつが発作的に殺人を犯したのであって、最初から強盗目的の殺人だったとは思えない -
6 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NDE5NjAxN
どうせ死ぬなら死刑でいいじゃん。
-
7 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MzU3MzkwN
もし……余命少ないから量刑に手心を加える事をすればどうなるのか？
「答え」∶裁判の判決前に「虚偽の病気」を公表する被告人を出すケースが激増する。
必ずそうなりますよね。世間の同情を引いて、裁判官に「圧力」を掛ける風潮になりますよ。
死刑なら、死刑で構いません。当たり前の事です。 -
8 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NjA0NDE5N
むしろ刑を執行するかわりにモルヒネ投与を禁止すればいいんじゃない。
-
9 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MjAxODI5M
厳格じゃなけれあダメだろ
-
10 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NzA2MzcyM
＞強盗ｘ人ではなく、「ｘ人と窃盗」にあたるとして・・
順序が逆だと刑が軽くなるってことか? すごいな。 -
11 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MzU3NDE1M
膵臓癌末期は、痛みが酷いよ。
モルヒネも、だんだん鎮痛効果が無くなってくるしね。 -
12 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MjAyMTQyO
末期癌と判決は関係ない。
法と正義に基づいて判決すべき。 -
13 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NzQ0OTc3O
死刑でいいでしょ、温情特例とかやり出したら
また悪用しようとあれこれ湧くから -
14 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MzU3NTkwN
他の人も言っているが、これで変な判決出したら判例に残る上に仮病使う奴が出てくるからちゃんとやらんとな。
死刑が執行できるかどうかは関係ない。 -
15 名前:名無し
2023/03/02(木)
ID:Mzk2MDcxM
病気になったからって殺人犯した罪が消えるわけでもない。二人の人生奪ったんだから死刑でいいわ。
こんな事言ってたら余命宣告受けてる人が重犯罪犯しても死刑にならなくなる。 -
16 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:Mzk5OTI1M
こんなもんで同情とかするならそれこそろくでなしだな
被害者を無下にするなよ？
今の司法は加害者至上主義だから日和りそうで恐ろしい
しっかりと極刑を言い渡せよ -
17 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MTIwOTY0N
温情で刑を緩めるなんて法治国家ではないな。韓国みたいな感情国家だよ。
手術も放射線もダメのステージ4すい臓がんなら死刑の方がラクかも。
自分の父親がそうだったが壮絶だったぞ。
だからこその死刑判定ナシで苦しめというのもアリだが 法を歪めてはいけない。 -
18 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:Mzg0NDg2M
最後病理解剖やな
-
19 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MzY5MTQ3N
＞悲しいかなそれが世の中の現実現実なんてものは理不尽なものなのさ
何で頭の残念な人たちは「だぜ」とか「～さ」みたいな語尾を使いたがるのか -
20 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NzM2MDgyN
これ難しい判断だわ
※10 が一般的な感想だろうけど、さつ人と過失致しが故意性で区分されてるように犯罪ってのは当人の意思が重要でこれは法がそういう組み立てになってるからであって裁判官も検察も弁護士もロボットのように処理してるだけだし
これに文句があるなら過失致しをなくしてひとごろしって罪で無条件にし刑にでもするしかない
そのようにしろって言えるのは自分が過失を絶対にしないと思い込んでる人だけだけどね
で、裁判では当人が病を患ってようが全く関係ないから外野が憶測で騒いでるだけのパターンだわ -
21 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NDA3MTE3N
>5,20
・ 窃盗犯が、その逃走に際してやむを得ず暴力を振るう
・ 殺人犯が、犯行後に逃亡の助けとして被害者の金品を奪う
これらは強盗に該当すると明記されている教科書レベルの問題なのですわ。
だからそもそも「窃盗＋殺人」なんて刑法上認められていない。
こんなトンデモ判決出した裁判官は、キャリアは終わりでしょうな。 -
22 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MzU3NTk0N
ステージ4の末期膵臓がんで余命4ヶ月のユーチューバーが何ヶ月も元気に大飯食って楽しそうに遊び歩いてるから大丈夫なんじゃねwww
-
23 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MzU3NzA4O
死刑判決出たら、モルヒネ等を与えないようにしてくれよ
せいぜい痛みにもがき苦しみながら逝ってくれ -
24 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NDQ3Njc1O
余命宣告された人が無敵の人化するのを防ぐためにもちゃんと裁かないといけないよ
-
25 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:NzQwMTE4N
好きなだけ悪あがきすりゃいいけど、一切緩和ケア無しにしろ
寿命まで痛みにのたうち回ればいい -
26 名前:名無しさん
2023/03/02(木)
ID:NDAxNTMwN
旧姓ってのが気になるんだが、誰かと獄中結婚でもしたのか、養子になったのか
どちらにせよ厳罰にしろ
緩和ケアもいらんわ -
27 名前:匿名
2023/03/02(木)
ID:MzcwODE1N
早くブラックジャックを呼び出すんだ。死刑確実な犯人を治させて死刑判決・執行させた回のように。
-
28 名前:匿名
2023/03/03(金)
ID:NjM1NzQ1M
>>21
なんかドヤ顔で語ってるけど、普通に「窃盗＋殺人」は成立する
他の事件でも
>「強盗殺人罪（刑法240条）」と「殺人罪（同199条）＋窃盗罪（同235条）」の違いは、金品目的で殺害したかどうかで決まります。
金品目的なら前者、違う場合なら後者が成立することになります。
今回の事案では、被告人の殺害行為の目的がどちらであるか、そしてその目的をどう評価すべきかが争われました。
というように、裁判の争点として扱われる
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります