6年前、名古屋市南区で近所に住む夫婦2人を殺害し、現金を奪った罪に問われ、名古屋地裁でいったん「無期懲役」の判決を受けた後、名古屋高裁で審理が差し戻された48歳の男に対し、きょう（3月2日）判決が言い渡されます。
男はステージ4末期のすい臓がんで、医師からは手術や放射線治療はできず、余命は「1年」とも告げられたといいますが、遺族は「この裁判と山田被告の病気（すい臓がん）とは全く関係ない。死刑宣告してもらいたいと思います」と裁判で意見陳述しています。
起訴状などによりますと、名古屋市南区の無職 山田（旧姓:松井）広志被告48歳は2017年3月、名古屋市南区の住宅で大島克夫さん（当時83）と妻のたみ子さん（当時80）の首などを刃物で刺して殺害し、現金少なくとも1200円が入った財布を奪った「強盗殺人」の罪に問われています。
2019年に行われた一審は、強盗殺人ではなく、「殺人と窃盗」にあたるとして「無期懲役」の判決を言い渡しましたが、翌年の控訴審で名古屋高裁は「強盗目的が認められることを前提に」審理を差し戻していました。
ことし1月に名古屋地裁で始まった差し戻し審で、検察側は改めて強盗目的があったとして死刑を求刑。一方の弁護側は、強盗目的はなく無期懲役の判決を求めています。
判決はきょう（3月2日）午後3時から言い渡されます。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/355833
死刑に決まっているだろうが！
ステージ4の膵臓癌とか絶対に助からないやつ
殺人だけでも死刑だろ
地裁に差し戻したのか
こりゃ最高裁まで持つかな
確実に1年も持たないような末期癌患者に死刑判決出したところでね
現実は病院で手厚く介護治療されて安らかな最後を迎えるんやろな‥2人殺しといてひでぇ話だ
>>18
悲しいかなそれが世の中の現実
現実なんてものは理不尽なものなのさ
強盗殺人でないのはいいとしてだな
殺人、被害者2人で無期で済むのがよく分からん
生きたまま使えそうな内蔵を臓器提供のために摘出の刑
>>19
手術や放射線治療すら出来ないってもう身体中の臓器に転移してんだろ
>>1
どういうこと？
無期では物足りないから死刑にしてくれ
だから罪名も違うって主張なの？
死刑にして そく執行すればええやん
半年以内にする規則なんだろ
この間の治療費って誰が払うんだ？
>>51
税金
実際、余命一年じゃ死刑判決、執行するのは間に合わない
逃げ切りだね
>>1
余命一年なら即日死刑で良いだろ
あと最大一年見込みがあるのにって無念さを味わって退場してもらおう
反省とかしても意味ないだろ1年じゃw
地裁がちゃんと仕事していれば、存命中に死刑にできたのに。
無駄に差し戻し審になってアホかと。
死刑って判決出ても
執行が何年（下手したら何十年）も先だから
病死確実だな
こんなんで同情判決出るんかよ
それはそれ
これはこれ
どの道獄中死だが２人殺して無期懲役の判例は残してはダメ
