人気ページ

スポンサードリンク

検索

43件のコメント

「マスク着用の老夫婦を撮影してSNSに投稿した猪瀬議員、盗撮疑惑が浮上するも事務所からは回答なし」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDMwMDg4N

    なんかもう、大きなお世話だよなあ・・・

    マスク付けてたら何か問題あんのかよ?

  • 2 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDM1Nzg4O

    何でもかんでもコロナに結び付ける短絡的な思考回路にはなりたく無いよねってお話だな
    単純に鼻炎や花粉症、風邪引いてとか色々あるだろ

  • 3 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:Mzc1NTg4M

    何故そんなに他人のマスクが気になるのか分からんなぁ昔からマスクなんか普通にしてたのに武漢ウィルスから異常者が必死にマスクおかしいとか言い出してるが

  • 4 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NjM0MzUxM

    関係ない他人を取り上げて論うほど一般的な日本人の感覚から離れていくという
    チンピラの因縁と変わらんけど自覚ないんだろうね

  • 5 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:OTYyNDc1N

    てかこいつ,今は維新なんだ.知らなかった.

  • 6 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NTQyMzY0M

    ノーマスクってやっぱりあたおか、って証明にしかなってないっすね…。
    迷惑掛けられている訳でもないのに、いちいち他人の行動に文句付けるとか気色悪いわ。
    えー歳こいてこんな大人にゃ成りたくないですわ。

  • 7 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:Nzg3NTQ4M

    これから花粉の季節だっていうのに花粉症の辛さを知らない頭ハッピーセット逆張りマスク警察が色んな所でイキリ散らすんだろうな

  • 8 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDI3ODk2N

    アレルギー持ちならこんな阿呆言わんからな

  • 9 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDQ0NDMwN

    ただの無断撮影は問題ないぞ
    一個人が訴えたところで
    勝訴しても赤字の肖像権でしかない

    放送やTwitterで公開するのは
    また別に揉める可能性はあるが
    クレームきたら消す程度の話

    何でもかんでも盗撮っていうバカ増えすぎ
    本来の刑法なら風呂場や脱衣所や便所くらい
    迷惑防止条例で面倒くさくなったが
    それでもケースバイケースだって知らないやつ多すぎ

  • 10 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:Mzc1NTg4M

    これ普通に盗撮だろ

  • 11 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDQ3NDMwO

    頭の悪いチビ太

  • 12 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:Mzk0Mzc0N

    誰かと思ったら5000万円の男か

  • 13 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:Mzc0NDYzM

    マスクをしないことであえてリスクを取りに行くのがカッコイイ、と言ってるやつがいたけど、リスクをとる代わりに得られるものは何?w
    何も得るものがなくてもリスクを取りに行くのは、回転ずしで迷惑を掛けるバカと変わらんw

  • 14 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDMyNzQ1O

    >>9
    罰則の軽い「違法行為」なら、やっても問題ないと?
     
    更に例えば風景などを撮影して偶々写り込んだ程度なら許容されるが、これは明らかに「マスク着用者」をターゲットにした撮影。
    つまり貴方の言う「ケースバイケース」の判断だと、完全に無断撮影として扱われる事例。

  • 15 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDMyNzQ1O

    >>13
    面倒なことにこの手のマスク反対派、最近「子供の情操教育への悪影響」という大義名分を使うようになった。
    何でも、表情が見えない事で踏み込んだコミュニケーションが出来なくなるとが何とか。

  • 16 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:Mzg3NjA0O

    思想が先行しすぎて、ぐ民啓蒙で褒められチャンス!と思った瞬間、他の何もかもが脳内から蒸発したんだろうな

  • 17 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDk1MTEyM

    ※15
    どうせ統計ご っこみたいな論拠しかないくせにな

  • 18 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:MTc0MDY5N

    >キー局情報番組ディレクターが指摘する画像とは、

    マスコミは色々言われてるけど最近は通行人など承諾得てない人をそれとわかるようには撮さないよう配慮がある
    翻って一般人は他人が写り込もうが御構いなしにネットにあげる、盗撮に何も責任を撮らないよね

  • 19 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:MTc0MDY5N

    9
    誰でもが無闇にネットにあげる時代と個人がアルバムに入れて大切に保管していた時代とは盗撮の意味も変わって当然では
    ネットにあげる行為はアルバムに入れていた写真をビルの屋上から路上にばらまいたりその辺の建物の壁に貼りまくるのと同じ

  • 20 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NzgyMTExN

    作家のくせに、肖像権も意識しないとは、東京都知事を失脚しても当然のアホだったんだな。

  • 21 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDQ0NDMwN

    ※14
    無断撮影が違法行為なら防犯カメラや
    ドライブレコーダーもアウトになるんだぞ

  • 22 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDE1ODQ2M

    完全にマスクはもういいんですよってはっきりとした政府からの見解もないし天皇皇后両陛下皇族の方々もマスクをしているんだから何がいけないのって思う。顔がわからないなら声かければいいじゃないですかって思います。

  • 23 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDM2NDgxN

    元都知事を含め 都知事ってまともな奴が居ねえな、
    猪瀬・禿添ニダ男・緑のタヌキとか
    まあ ぼけちゃったかもしれないパヨク川勝平太よりはましなレベルだ。

  • 24 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDQwNTYwN

    俺三口なんだよ、マスクしてると会話が楽しく明るくなる、また・・・

  • 25 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDcwMDQ5M

    ※14
    目的にかなった利用かどうかだろう
    包丁を所持すること自体は合法だが住居外にむき身で持ち出した時点で犯罪だろ

  • 26 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDM4ODgxN

    ん?
    今年はコロナとインフルエンザの同時流行だし、
    花粉症の人もいるよ。
    夏場でもスーパーなんかエアコンで寒いからするよ。
    寒暖差でくしゃみ出るから。

  • 27 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDMwMTkzM

    花粉症おれ、震える

  • 28 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDMyNzQ1O

    >>21
    防犯カメラも、例えば「隣の家が映り込むように設置した場合」等、設置場所や運用方法次第で「プライバシー侵害」等で訴えられるぞ?
    あと自治体独自の条例で行政罰の対象になるケースもある。

  • 29 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDk0NDk4M

    猪瀬の馬鹿ぶりにびっくりだよ。
    正直個人の自由の範囲になぜ踏み込むのかな。
    そして、晒す。
    その結果を予測できないのは飲食テロと同じ思考回路なんだよな。

  • 30 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:MjEyMjgzO

    付けちゃいけないなんて誰が決めた?
    国がそう言ってるならその根拠持ってこいよ

  • 31 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:MjEyNTA1N

    まあ猪瀬だしな
    なぜか高く評価する人もいるけど実際はこんなもんだよ

  • 32 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:MTc0MDY5N

    防犯カメラは記録された映像を職員店員など単独で見ることはありません、警察又はそれに相当する第三者立ち会いでしか見ませんと書いてる事が多い、それだけ慎重に運用されてる

  • 33 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDQ0NDMwN

    ※32
    書いてあるだけで実態の保証はないよ

  • 34 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NTI5Mzk0N

    ノーマスクは花粉症持ちでもマスクしないんかな?

  • 35 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDA3NDE0M

    コロナに感染したら自分達も大変だし子供夫婦にも迷惑かけるから普段でもマスクしてるんだろうね・・・盗撮なんかしてないで少しは頭を使って察する事ができんのか?

  • 36 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:Mzc1NTg4M

    NDQ0NDMwNこいつなんなの盗撮しまくってるから擁護してんのか?防犯カメラとか話し逸らしてキモいなぁ

  • 37 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:MjA2MzgxN

    うーん画像見てきたけどこれで盗撮言われてもな
    目元すら見えてないのでもこんな言われるもんなのけ?
    許可は取ったんですかって批判してるやつ多いけど自分の主張と違う意見を封殺するための批判やろ
    マスクするのも個人の自由やろって批判はわかる

  • 38 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDMxNjcyM

    マスクをはずしていこうみたいなこと言ってるだけならともかく
    ただの反マスクだったり反ワクチンだったり陰謀論者がそれ騒ぐと逆効果なんだよなあ

  • 39 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:Mzk0Mzc0M

    盗撮うんぬんはこの際どうでもいいけど
    マスク外すかどうかなんてその人の勝手でしょ
    困難女性といいLGBTといい
    頼んでもないのに勝手に保護者ポジションから口挟んでくるのはなんなの

  • 40 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:Mzc1NTk0N

    俺はなんでもかんでも老害と言う昨今の風潮は大嫌いだが、この人は言葉通りに老害だと思う
    常に上から目線で自分の見解が正しいというような物言いをするよな

  • 41 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDk1MTEyM

    ※37
    猪瀬もお前みたいに、冷静に考えてた“つもり”だったんだろうな
    社会常識に照らし合わせてみればこのザマだ

  • 42 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDQ0NDMwN

    ※36
    絵に書いたようなレッテルを貼るコメントだね

  • 43 名前:匿名 2023/02/21(火) ID:NDcxNzkwN

    高齢者なら風邪でも大変なことになる場合があるから喉の保湿かもしれないし、花粉症(杉だけが対象でもないし、杉もそろそろ飛んでる)かもしれない、何にせよ要らんお世話。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク