「フランスの著名な物理学者がTwitterにネタとして偽物画像を投稿、騙された読者から非難を受けてしまう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTI2NjEwO
こういうことは何の肩書きもついていない匿名を作ってやるものだ
不特定多数の目のつくツールでは特に -
2 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTgxNDMxO
せいうんそれはきみがみたひかり
-
3 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MjAzNjQxO
投稿者にとっては、天体観測と同じくらいの好物なんだろう。
-
4 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:NjA2OTI0N
>今後何を言っても直ぐには信じてもらえなくなるという諸刃の剣
ちゃんとしたのは論文で発表するんじゃない？ -
5 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTI0Njc0M
しょせんツイッター、個人アカウントなんだから怒るほどのもんじゃないと思うが
-
6 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MjI0MzY4M
逆に真に受けた層ってどういう層なんだろうか
-
7 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTU4NDYzN
面白くないという[軽い批判]が[多く]あった結果、
[間に受けた]とかいうさらに希少な感想が捏造されたのでは -
8 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTU0ODI5O
引っかかって悔しいんだろ
-
9 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTE5NzI2N
ぶっちゃけこれに騙された上で文句言う奴の信用なんかクソの役にも立たないからいらんだろ
-
10 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MjI0MzcwN
誰が提示したかでバイアスはかかるなw
断面画像特有の平面感が凄いが、言われればそんな気もしてくる。 -
11 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTA3MzEwO
普段したり顔で語ってるやつが引っかかってキレてそうやな（笑）
ツイッターやから話半分で見て笑い飛ばせよ -
12 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:NDk4NTc1N
天文にもチョリソにも素人のオレには何が面白いのかも分からない
分からないことをバカにされたと思うかもな -
13 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTA3MzExN
宇宙の構造が人間の脳みその構造とそっくりとは聞いたことがある
-
14 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTUxMTE3N
> ソーセージの断片
断面じゃね？それはさておき某ボタンのアニメでも統一理論や汎神論が扱われる現在、なんてタイムリーなツイートｗそしてこういう諧謔を理解できずfire sickする奴らがいつの時代もどこの世界にも一定数いるのホント草 -
15 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTA3MzY3M
何処かで見た写真だと思ったら、これは太陽の写真だった。
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2021102900998&g=soc
このHPの写真みて、Twitter の写真が偽物だと思えるか？ -
16 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTE4ODE3M
これは赤い月ではなくハムです、を
ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡と学者さんが
胸熱かもしれない -
17 名前:匿名
2022/08/06(土)
ID:MTI3NDc4M
真偽も確かめずに、肩書きだけで無条件に信じてしまうアホな人間はネットを使うべきじゃないな。
てか、2ch全盛期より大分ネットリテラシー落ちたよな。
誰でもネットに繋げる弊害か？ -
18 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTI5MjAxN
ウケ狙いでやらかしちゃったから
リテラシー教育風の文言で取り繕ってるだけだろ -
19 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MjM4MzIyM
非難してしまった方の人間力が、心配になる。
-
20 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTI5MjAxN
この場合「俺なら騙されなかった。騙されたバカが冗談も理解できない阿呆」という立ち位置を演じた方が自分を賢いと思い込めるから、後から知ったバカは擁護者になりたがる
そこまで考えてリテラシーがどうの言ったなら中々のずる賢さだ -
21 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:NzAwNzYzN
不特定多数相手によーやるわ。理系ってほんと空気読まねーからな。
-
22 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTI1MTk2M
俺なら騙されなかったじゃ無く普通騙されても新しい知識になるしツイッターみたいな変な奴多いとこなんやし笑いとばすだけやろ逆張りヤロー
キョロキョロ空気読むしか脳の無い文系には言われたくないんじゃない？ -
23 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTgwNDIyM
こういうの嫌いじゃないぞ
-
24 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:NzA5NjM3M
このくらいおふざけとしてアリだろ、実際に大半は騙されなかったんだし、騙された方も実害はないんだから。
ちょっとプライドが傷ついたからってギャーギャーいうなよと。
しかし仮にジェンダーや人種に絡んでジョーク飛ばしてたら社会的に消された可能性もある。ヤな時代だわ。 -
25 名前:名無し
2022/08/07(日)
ID:MTQ0OTA1O
NASAが公表している画像は嘘だ って言いたいのでしょうかw！
-
26 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTI1MTk4M
ハムそーせーからやってきたー
-
27 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTE1ODA2M
この写真は素人目にはちょっとレベルたけーな
言われなきゃ気付かんかった
こういうのが本当の意味での釣りなんだよな
わかるやつにはわかるヒントなどを仕込んでおくところが一番大事
何も仕込んでないマジレスを非難されたからって後釣り宣言やってる奴は恥の上塗りもいいとこ -
28 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTIwOTg5M
※20
あっさり騙されたのがよっぽど悔しかったんだなお前w -
29 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTQ2MzM4O
人は中身じゃなく肩書きを信じるって良い事例だな
日本だったらワイドショーのコメンテーターやっている大学教授や弁護士、専門家、、、、おかしな奴ばっかりだから、昔ほどありがたみが無いとは思うけど、それでも普通にホラを吹かれたら引っ掛かっちゃうよな -
30 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MjYwNzAzO
特撮ドラマ「謎の円盤UFO」に、この手の話があった気がする。
-
31 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTY0ODMyN
チョリソ食いたい。
-
32 名前:匿名
2022/08/07(日)
ID:MTc2NDY0O
これに騙されても恥ずかしくはないな
その後でマジギレするようならそれはちょっと恥ずかしい -
33 名前:ななし
2022/08/07(日)
ID:MTQ0MjQxN
決してこの「おふざけ」を許してはいけません。学会追放を含め厳罰に処すべきです。これをおふざけとして認めるならば、科学者の信頼性は地に堕ちる。おふざけとして認められるのは「誰が見てもおふざけと判るもの」限定とすべきです。じゃあ問うが「「今回は本物だ」と説明した」ものが本物だと信じるに足る証拠は？もうあなたの発言も発表論文も信じられない。第3者には正誤の判断がつかないからこそ、論文の捏造は「科学者として終わり」を意味する。まだこの「嘘つき科学者」だけで済めばいいが、誰も科学者の発言を信用しなくなったらどうする？科学の終焉だ！その罪万死に値する！
-
34 名前:ななし
2022/08/07(日)
ID:MTQ0MjQxN
「一方で、目を引く画像を額面通り受け止めるのには慎重になるべきだと注意を促した。」
ハッブルや最近の超高解像度望遠鏡の「目を引く画像」も額面通り受け止めるのには慎重になるべきなんですね？では関係者以外で真偽を確かめる方法をお教えいただけませんかねぇ？ペッ！ -
35 名前:匿名
2022/08/08(月)
ID:MTQyOTQzM
個人のTwitterと論文等の公式発表を同じレベルで受けとるとかないわ～
(とは言え公式発表でもおかしいと思うなら調べるのがき基本だろ。)
そりゃ、テレビのマナー講師とかがはびこるわけだ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります