「auの通信障害で119番通報ができなかった事案が多数発生中、現時点ではけが人や急病人の命に別条はなし」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:NzEzMjgxN
NTT本体の職員に友達が居たが、10年位前に「安いVoIPメインになったらNTTどうすんの？」って聞いた事がある
そんときの答えが「旧来の電話線は電源供給も行われてて、電源が要らないタイプのシンプルな電話機さえあれば停電時でも利用できる、VoIPにはそれがないから万一の時にどうにもならない、顧客に売る時は必ずそれを説明してVoIPに切り替えてるし最低ラインは生き残ると思うよ」と言われたな
ただ単に安いからでなく障害時への投資として銅線+電源供給を利用する選択肢もあるんだって思ったわ
安けりゃ障害に弱いのは当たり前だわな -
2 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:NzE2MDc0M
公衆電話みつけるよりドコモかソフトバンクの携帯もった人見つける方が早いでしょ
-
3 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:ODc5MDg4N
うちも爺婆が固定電話解約したから、こういうこと起きると怖いんだよな。
まあ、固定電話も工事とかで電話線切れればアレだし、どっちの方が確率が高いかでしかないな。 -
4 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:MTgzNDQzM
岸田見てるか？これ国会追求もんだぞ？
-
5 名前:112
2022/07/04(月)
ID:NDA1NTM3N
スマホアプリで公衆電話の位置を教えてくれるやつがある
-
6 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:ODQ3NTEyN
※4
岸田関係あるか…？
責任はauだろ。 -
7 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:MzMxNDE4N
堕ちたau
-
8 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:MTM2NTg3N
au ソフトバンクよりダメじゃん
-
9 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:NDEyNjE0M
※5
データ通信もできなかったのにアプリが位置教えてくれるのか？ -
10 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:NDEwNTQyM
docomoかソフトバンク持ってる奴はゴロゴロいるだろ。
これで死ぬ奴は電池切れでも死にそう。 -
11 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:ODk1MzMwN
賠償責任はともかくインフラ握ってるとこがこんな長時間に渡って全国的な障害出しちゃあかんわな
てか設備不良からの輻輳って他のキャリアでもあったじゃん
もうそんとき点検サボったかVoIPの根本的な仕組みの問題かのどちらかだろ -
12 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:ODk3ODMwO
携帯電話みたいな元から不安定なものにライフラインを集約して預けたらいかんよ
自宅に有線+別キャリアの予備携帯くらいは用意しとかんと
せっかく安くなってんだから -
13 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:NzE0ODYzO
※4
特定野党は批判しなそうな輩ね、アンタ -
14 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:OTQyNzk2N
公衆電話見なくなったからね
-
15 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:ODQ0MTk3N
固定電話も災害時は輻輳するしさらにＩＰ化されるから同様の障害起きたらアウトだろうな
救命用信号弾でも常備しとかないとダメかねぇ -
16 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:MTQ3MjE2N
>>12
「携帯電話」が総じて元から不安定って評するのも違うんじゃないか？今回の障害って携帯が不安定って言われる要因の電波や端末の問題じゃないからね。
発表を見る限りおそらくだけど輻輳に起因した「DBの不一致」が一番ネックになってるっぽいし。しかも起因する輻輳が通常の2倍程度って発表してる。冗長性と障害対応計画がそもそも杜撰。これがこの企業の体質なら他のインフラだってやらかすぞ。 -
17 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:MzMxNjIwN
公衆電話はNTTビル、駅前、公園にあるぞ
クレカの解約に携帯からだと有料番号だった探した -
18 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:MTAwOTAxO
それでも反日ソウフトバンクはないよ
利用してる基地害は4刑でいいよ -
19 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:ODM1OTE0N
「命に別状なし」
つまり重度の障害が残る可能性は否定できないと -
20 名前:天下りに目が眩んで
2022/07/04(月)
ID:MTg0Mjg3O
総務省の怠慢とも言えるのでは。
番号によってはキャリア回線の境界を超えて、利用できるようにしない事が一番の問題。（陸海軍で銃弾の共用が出来なかったみたいに）
勿論、今回の通信障害（未だに完全復旧に至っていない様だ）を擁護することは無いが、制度許可上位の位置に存在しながら、そこに気付かずに放置していたのかと疑いの目を向けてしまうよ。 -
21 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:MTQ4MjE2N
電源いらずの固定電話とは言うけれど、
肝心の電話線が切れちゃったら使えないよね。
ドコモの『homeでんわ』みたいな無線式で、
電源を無停電電源装置みたいなバッテリーを繋いで
設置するようにした方がいざという時のリスクが少ないかもよ？
まあ、公衆電話とか公共の電話の話で、個人ならスマホで
間に合うから別にいいんだけどね。 -
22 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:NzE1NDE4M
＞緊急通報してくれなら承諾する人多い
虚偽だった場合「幇助」で書類送検
「起訴」されるかどうかは検察次第 -
23 名前:匿名
2022/07/04(月)
ID:NzEzMjgxN
>>21
1の停電時の固定電話の利用はVoIPの欠点の例として挙げただけで、VoIP電話が今回のようなネットワーク障害に弱い事をどれだけ一般人がリスクとして認識してたかって話
今回だってKDDIじゃない回線は繋がってた訳で、リスク分散という意味ではVoIPじゃない固定電話で対策してる所(やってるとしても企業だろうけど)もあるんだろうなって話 -
24 名前:匿名
2022/07/05(火)
ID:MTg2MjI5M
>23
それはよく分かってない奴の発言やから
PSTN網は10年前から撤去予定やったし
なんで撤去ができへんのか、理由も知っとるけど、公開されてへん情報やから喋られへんわ
適当なこと言ったらあかんよ
そもそも今回問題が発生したのはVoLTEやし、普通はVoIPとごっちゃにして喋らんやろ
上部だけ囓ってるのもろばれやで -
25 名前:23
2022/07/05(火)
ID:ODkxNjAyM
>>24
24の言う通り俺は電話網の専門家じゃないしおそらくいくつか思い違いをしてるんだと思う、10年前にNTTの友人に聞いた時に俺なりに「なるほど」と思ったから安さとリスク、その分散の問題に少し興味を持った程度の人間だ
リスクは思いもよらぬいろんなところに潜んでるってのが言いたかっただけだが、確かに挙げた例は良くなかったと思う
適当な事言ってすまなかったな -
26 名前:23
2022/07/05(火)
ID:ODkxNjAyM
×リスクは思いもよらぬいろんなところに潜んでるってのが言いたかっただけ
〇リスクは思いもよらぬいろんなところに潜んでるから場合によっては別の手段でリスク分散も必要なのかなと言いたかっただけ
読み直してなんかおかしかったから訂正しとく
後出しですまんがその友人も銅線はそのうち大半が撤去予定だとも聞いてたわ -
27 名前:匿名
2022/07/05(火)
ID:MTAxODY0M
命に別条なかったんなら件の救急車をタクシー代わりに使ってる奴らだったってことじゃねえの？
他に犠牲が確認されたならその時点で問題にすればいいのになぜか出た前提で話してるし。
まあ仮に今回は大丈夫だったとしても次もそうだとは限らないから何かしらの対策は必要だろうけど、なんか火の無い所に煙を立てたがる連中が多い気がするな。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります