人気ページ

スポンサードリンク

検索

34件のコメント

「尼崎市から委託を受けた業者が再委託先の名前を公表、そのせいで再委託先が大変なことになった模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:502 Bad Gateway 2022/06/25(土) ID:MzY2ODkwM

    個人情報保護って何なんだろうね⁉

  • 2 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:MjA3MjQ2M

    多重下請けピンハネ批判するといつも元請けは何かあった時責任取るんだよ!とか謎の書き込みがあるけど実際は下請けがやりましたウチは悪くありませんって言うんだよな

  • 3 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NTEyMTg3O

    右から左に流すだけで金を抜き取るのいい加減やめろ
    こんなアホな事まかり通ってるから技術者が消えていくんだよ

  • 4 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NzY2MTE0M

    一応役所系は再委託禁止が原則のはずなんだけどね。
    どうせ指名停止になるならって足引っ張りにきたってことかね。

  • 5 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NTA3NTU2M

    中抜きでウマウマしているBIPROGYを厳罰に処さないと
    本来はそのための組織だろう
    何であっさり下請けをゲロってるんだ

  • 6 名前:間違い電話は前からあるとさ 2022/06/25(土) ID:NDQ3MTI4O

    重要なお知らせ
    2014年秋ごろから、間違い電話が急増し対応に追われ大変困惑しております。当社と同名の、「株式会社iFRONT(アイフロント)」というソフトバンクモバイルの代理店等を営まわれている会社と混同し、弊社へ連絡をされる方が一日に何件もございます。
    弊社とiFRONTは一切関係ございません。お間違いの無いようお願い致します。

  • 7 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NjE4ODIzN

    個人情報保護法的には、基本的に再委託先の管理体制の監督は委託先の義務でもあるんですが。

  • 8 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NjQ0NzkyO

    ※2
    責任は末端に押しつけで自分たちは何もしないとこにしか
    自分は当たったことがないや
    ちなみにひ孫とか玄孫受けだった

  • 9 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NzU1NjE2N

    多重請け負いや中抜きに制限を掛けようとしない理由や、何がボトルネックになってるのか具体的な正体を知りたいね。

  • 10 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NjQ1NzEzO

    市役所との業務契約時に「下請け願い書」を出して承諾受けてないだろ!
    これは超々大問題だ

  • 11 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:MjUyMzkwO

    故意じゃないとできない行動ってあるよね

  • 12 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NTg4OTE5M

    もうさ、税金仕事は、委託禁止にしろよ。落札した
    会社じゃないのにやらせたら、もう何もかも意味がないじゃん。

  • 13 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NTMyMjA0O

    これって、元受である1次受注した企業が責任を取らないと、
    1次以降の実際に作業した企業以外は
    不要の存在ってことになっちゃうだろ?

    まずは1次の企業を解散させて
    責任の所在を明確明確にすべきだよな!

  • 14 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NTMyMjA0O

    真面目な話なんだが、
    なんで尼崎市はココナラ等を使ってないんだ?
    今の時代、簡単に最終作業者とアクセスできるし、
    大体多重下請けに出すなんて伝言ゲームなんてやってて
    使えるものが出来るわけもないのにさ。

    そもそも、今回のような不祥事を出さないための
    セキュリティ担保のための下請け制度って考えもあるのかもしれないけど、
    そんなん最初から機能してないからね。

  • 15 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NDQ1Nzg5N

    おう、やっと名前が出たか
    他にもこの会社に委託している自治体や企業がどう対応するか見ものだな
    今回の件で、社内のセキュリティ意識が高まったから大丈夫というタテマエで、契約を解除して別の業者に委託する手間と金を惜しむところがありそうだな

  • 16 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:OTE1MDcwM

    なんでもそうかはしらんけど
    自分が役所で契約書作ったやつは全部下請け禁止の文言あったな

  • 17 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NDQ3MTI5N

    当然、元受け会社は数年は出入り禁止処分よね?
    下請け会社を使うという判断したのは元受け会社だから。

  • 18 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:MjUwMjcyN

    ※2 日本語大丈夫か?責任ぐらいは取れよ舐めてんのっか腹切れよって行間ぐらいは読めよ。
    日本語つーか言葉が達者な日本人っていないからさ、自分で鍛えないとダメなんだよ?w

  • 19 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:MjU3MjcyM

    商社は許すのか?

  • 20 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NTIzNTY1N

    IT業界は案件によって必要なスキルが違うから、自社内だけだと回らない。案件終わったら必要なくなるから、都度人員調達するためには協業に依頼する。作業の管理・調整はするけど実作業はスキルのある協業が行っている。
    協業といっても自社の子会社の社員なら、これからも関係あるからまだ会社に対する責任感ある場合が多い。完全別企業だと案件終わったら関係なくなるから個人の資質次第になる。
    今回の件は、紛失したのは協業かもしれないが、BIPROGY社員が管理していない時点でダメすぎる。

  • 21 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NzU4MjQxN

    紛失は本人が悪いとしてそもそも持ち出すことになったオペレーションの責任はどうなのよ
    ビプロジーの社員と飲んでたって報道も見かけたけどその社員は管理/指導的立場で一緒に作業してたわけではないのか?

  • 22 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:OTM4OTA5O

    マイナンバーの情報管理も、こんなもんなんだろな
    どっくに中国ロシア北朝鮮、そしてアメリカに渡ってるよ

  • 23 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:OTIxOTkxM

    孫請け禁止法が必要
    元請けが人員管理して子請けまで

  • 24 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NTg4OTI0M

    昔のお役所には、東芝だのNECだのの正社員が常駐してた。
    それは、特定のそういう企業が業務委託で毎年固定で入ることが談合とかで確約できていたから。
    厳密な競争入札で行うことが指定されると「来年もその仕事が取れる」って保証がないから、後継者を育成するコストを払ってまで、専任の人員を育成するのは割に合わない。
    最低賃金相当の積算で落札してから、派遣社員を二次請・三次請でかき集めて現場に投入するしかなくなる。
    氷河期の頃は、そういう現場にも他所であぶれた高品質な人員が来たけど、ちょっと景気が良くなると、そういう人員はみんなカネ払いのいい現場に行ってしまって、最低賃金ギリギリのお役所案件にはデキの悪い人間しか来なくなった。

  • 25 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:MjQ4ODc5M

    最終的な責任者は一次請けに決まってんだろう。発注かけた相手は一次だけなんだから。その下は一次請けに対する分限責任しかないわ。じゃなきゃ元請けの意味がないやん。

  • 26 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:MjQ2Mjc0N

    知らなかったから検索 共産でも自民でも
    無い ということはあの脱糞党ですか?

  • 27 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NjE5MjEzM

    個人情報保護法はじめ厳粛な運用と管理が徹底されているか、と言われたらお世辞にも完璧ですと言えない行政や民間も多いかもだけど、今回の事件はそれ以前も問題でヤバ過ぎる。平成かよ・・・てレベルの杜撰さだわ。

  • 28 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NTIyNjM4N

    官庁の下請け~孫請けやってるけど、自社員だけじゃなく派遣の人のデータも提出しているぞ
    自治体は違うの?

  • 29 名前:匿名 2022/06/25(土) ID:NDg0Mzg1N

    だいたい役所が丸投げしてどこの誰がやってるかも把握しないクズっぷりだから
    外国人から情報抜きまくられる

  • 30 名前:名無し 2022/06/25(土) ID:NTAzMTIwM

    >再委託禁止にしろよ
    >役所案件でも最終的に中国人だったとかよくある話
    元痴呆だが
    昔は基本禁止だったんだけどね…(今は知らない)
    委託内容内容にもよるけど
    やる時は「どうしても必要」って事で相当ヒヤリング(折衝)重ねて
    そこら辺の書類(申請・許可・その他諸々)交わすのが普通だった

  • 31 名前:匿名 2022/06/26(日) ID:NjcwMTQwM

    再委託、再々委託とか国や自治体が認めるべきじゃ無い!
    完全に禁止しろよ。中抜きも勿論そうだがJアラートまで北朝鮮じゃイザって時に警報さえ出来ない仕込み有ったらどうすんだ?危機管理が全く出来てないって事だよなあ?

  • 32 名前:匿名 2022/06/26(日) ID:NjcwMTQwM

    中抜きって意味では3.11福島原発の現場作業員への中抜きはだぁれも明かさないってのが闇だよな。

  • 33 名前:匿名 2022/06/26(日) ID:NTQwMzI0O

    責任の大半は尼崎市にある。

  • 34 名前:匿名 2022/06/27(月) ID:MjczNjU4N

    実際には更にその下が存在してたわけだけど、尼崎市はそもそもアイフロントに再委託されてた事すら知らされてなかった模様
    契約書ガン無視のBIPROGYは公的案件入札出禁にしろよ

    >>28
    契約によりけり。今回の契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク