「札幌地裁が原発の運転差し止めを命じる判決を言い渡す、北海道の電力供給は大丈夫なのか？」のコメントページ

• 2022/05/31 17:02
• • 政治
  • 経済

• 1 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTE1MDY2O

  11：名無しさん
  道民の民意だからね
  
  じゃねえよ、こいつら全員に電気料の値上げ分を
  払ってもらいたいくらいだ。

• 2 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTE1NzY5N

  痴呆は適度にアホな裁判官に当たるまで訴訟ガチャするからなあ。

• 3 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTE0NjE5O

  あらま、化石燃料の火力発電に切り替えていくしかないんちゃうか？
  これから増設せないかんから電気代ガンガン上がるな、まぁ頑張れ

• 4 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:OTUwMDQ0M

  あのさぁ？稼働してても停止しててもリスクは変わらないよ？
  沸騰水型と加圧水型のスクラムの仕方には一考しなきゃならんけど、津波が来て電源喪失すりゃ、稼働してまいが動かそうが一緒。

• 5 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTEzNDc2M

  放射脳は無責任な命令が大好き

• 6 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:OTM2NDY3M

  北の大地だからしゃーないでしょ
  電気代おもいっきり上げたればいいやん

• 7 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjM3MTc3N

  痴裁のあたおか率は異常

• 8 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MjU2ODQ3O

  比較的新しい原発だけでも再稼働すりゃいーのに
  なんでこうゼロか１かなのかね

• 9 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MzA1MzgwO

  電気料金高くなってるのにどうするんかね？
  うちの所は再稼働に向かって動いてるみたいだけど。

• 10 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:Nzk5MDg3M

  原発は運転を止めても、稼動時と安全性は変わらない
  本当に安全性に問題があるのなら、運転差し止めではなく廃炉判決が出ないとおかしい
  
  原発のしくみを全く理解していない証拠だよ

• 11 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:OTQwNjczO

  相変わらずの赤い大地たねぇ

• 12 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTE0MjQwM

  またブラックアウトしたら責任取れよ。前回のブラックアウトは夏場だから死人が出なかったが、厳冬期のブラックアウトは大量の凍死者を
  出す可能性が高い。暖房器具を電気を使わないタイプに買い換えた者もいるだろうが、大惨事は免れないだろう。裁判官の名前をみんな覚えて
  いよう。

• 13 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTQyMTY4N

  道民の民意？
  ふざけた事吐かすな

• 14 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:ODYyNzM0N

  もう今すぐにでも原発再稼働しないと、燃料調整費絡みの電気料金やらガス代の値上がりがヤバ過ぎるんだって・・・。業務用電力なんて昨年に対して毎月１００万以上の規模で値上がりしてるのとかもっとニュースにしろって。
  
  個人消費指数はまだ1％ちょいだけど、企業消費指数は去年比10％とか異常値示してるから、もうじき耐えきれなくなった企業やら工場やらが倒産・廃業が増えるし、そうなったら仕事失うだけなんだけどな。。。
  
  個人消費に影響出たら生活雑貨とか必需品が超高騰するし、転売屋がバカみたいに買い占めて大揉めすることになるんだけど何で余裕ぶっこいて原発再稼働反対とかしてるんだかなぁ。

• 15 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjkzODgyM

  地裁って何のために存在するの？いらねーじゃん。高裁、最高裁に任せとけ。

• 16 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MzA5ODI3O

  昭和30年40年代の生活水準で暮らすなら大丈夫じゃないかな
  原告と裁判官は今後どうなるか知らんけど

• 17 名前:名無しさん 2022/05/31(火) ID:MTE2MzE2N

  技術的に安全を担保できないならしょうがないな
  泊原発の設計者に文句を言え

• 18 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NTUyNzc4N

  泊原発の核心部分の整備は韓国の会社がやっていたって話は本当なんかな？

• 19 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MjU2ODQzO

  暖房ガンガンでシヤツ一枚の北海道人は、大丈夫？まあ頑張れや

• 20 名前:悪魔 2022/05/31(火) ID:MjU2ODQxO

  本当に、地域住民？

• 21 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTE0MTQ1N

  原発は運転しなくても、金はかかるし、重点的に防衛しないといかんのだよね。

• 22 名前:名無し 2022/05/31(火) ID:MTE0NzE0M

  火力も水力も安全うんぬん言い出せばどこも安全性は不十分だろうな

• 23 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjkzODg1N

  ほんと地裁のアホさ加減は一体何なのかと
  あるや二駄のハニトラゴミクズや
  パョふぉーまんすコテコテで
  もはや時間と手間と費用の無駄やん

• 24 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NTUyNzc4O

  客観的に見たら、自分の首にロープを掛けてぶら下がり、何とかしろと言ってるようなものなんだがな

• 25 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NTU0NDM5N

  地域住民(住民票があるだけのヒト)など(反原発を掲げて利益を得てるヒト)の意見だもんなｗ　痴裁はよくやってるよｗ

• 26 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTA5NzI4O

  原発の安全管理を専門家でもない地裁の裁判官には保障も不足分も理解できるわけもない。

• 27 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MjU2ODQ3N

  裁判所に原発の稼働・非稼働の権限が有ることに疑問を感じる。
  普通国が判断する事で裁判所は関係無いと思うが。
  裁判所が停止を命じても無視して稼働を続けたらどうなるのだろう？
  大した判決も出来ないのに権力持たせ過ぎでは？

• 28 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MjU2ODQzO

  まあ頑張れやと言うしかない、こんなはずでは～とか言わないでね

• 29 名前:俺だよ俺 2022/05/31(火) ID:MTg3NDA1M

  冬に電気止まったら大変だろうな
  信号も止まるし、試される北の大地だな

• 30 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjYwNTA0N

  駄目でもしゃーないやん。

• 31 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjU2MDQzM

  今も動いてないんだから大丈夫。
  判決もどうせ高裁でひっくり返るし、数年後には稼働できる。

• 32 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MzE5NzA4M

  反対してる連中って本当に周辺住民なのかね？
  いつもの「住民票を写してるだけで住んでない」ってやつなんじゃないの？
  そもそもなんで反対なのに住んでるんだか
  電気料はコイツらに請求したいわ

• 33 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTE0MTU3N

  廃止するならするで、さっさと複合火力を増設しなさいよ
  廃止しないなら、素直に原発再稼働しようよ
  使わないで塩漬けにしてる現状が、みんな損してる

• 34 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NTc2ODQyM

  この1200人が住んでいる地域と地裁の周辺の電力を輪番停電にしてやれ。
  で、電力が足らないので地域住民はご協力くださいって北海道電力は放送流しておけ。裏で原発動かせないから電力足らないのよって人伝手に噂を流しとけば完璧。そういえば、あそこのお宅の方って原発再稼働反対されていたわよねってご近所さんでお話が出れば、更に良し。

• 35 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:OTM3Mzg2N

  アーミッシュみたいな生活を望むなら別に文句は言わないけどね

• 36 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MjU2ODQzO

  理念最優先だからしゃーない、今年の夏はきついぞ、頑張れ頑張れp(^-^)q

• 37 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTE0NjI0M

  北海道ではこのように船を沈め、電気を止める。
  国でも暖房の補助金なんて出してないで、環境負荷税でも掛けてやればいいんでないかね。

• 38 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NTUyNzkzO

  地裁ってアタオカ判決多いのはなんでなの？　　　　　　　　　　

• 39 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTA5NzY1N

  発電所は止めろ電気はよこせ。
  「電気は使いませんから発電所は要りません」の方が論理的。

• 40 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NzI5ODIxN

  >>38。
  どんな阿呆な事口走ってもどっちにしろ大体は「上」に行くだけだからな。重大案件ほど「個人的好き嫌い」で判決出しちゃうのさ。
  「交通事故」の裁判で「工学的見知なんて必要ない」と言い切った奴すらいると言う話だ。

• 41 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NzI5ODIxN

  しかし、現実として「断層直上」にある柏崎刈谷原発はびくともしていないし、そもそも福島第一だって地震津波自体では本体損傷無いのはわかりきってる事だろうに、何を駄々こねてんだ?と言う感じしかせんな。

• 42 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjQ3OTgwM

  1200人の地域住人”など”ってなんだよ
  また中国人か韓国人の集団がバックにいるのか？

• 43 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NTgzOTU1M

  今からどんどん石油、ガス値上がりするのに？火力で補うなら電気代天上知らずになるのに？一部の反対住民のせいで、北海道民全員凍えることになる。
  灯油で暖房してるとこらが多いけど、その灯油も買えなくなるぐらい高くなるのにね。薪でもくべるのかしら？時勢が見得てなさすぎ。

• 44 名前:名無しさん 2022/05/31(火) ID:NjM5MDQzN

  個別の原発を個別に見なければならない。更に単なる法理論なら訴状が発生した時点での稼働の可否を審査すれば良いが、現に訴訟も起こり電力会社がその間に改善したなら、改善を折り込んで許可したら良い。そう言う柔軟な判断しているのかな？

• 45 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NzgwNzgxM

  停電になって被害が出たら裁判所は責任を取ろうね。

• 46 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjM0ODk4O

  差し止めの判決をする裁判官を選んで訴状を出してるんだよ
  そして高裁で判決がひっくり返ったら最高裁には訴えに出ない
  最高裁で判決が確定すると別の地方裁判所で訴状を出しても必ず負けるから
  結局は原子力発電の嫌がらせでしかない

• 47 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NzI5OTY1O

  北電以外の会社ができている原子力規制委員会に対する説明を
  北電はできない(まともに説明できる専門家や技術者がいない)らしいので
  何を検討して、どう評価して、どんな津波対策をしてきたか？
  を規制委員会に説明できないってことなら、科学も技術も無縁な
  法学部卒の裁判官は規制委員会以上に理解力がないんだから
  そりゃ裁判も負けますわ

• 48 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:ODAwNjcxM

  感情的に決めてないかな
  農業、工業商業施設全てに影響を及ぼす
  １２００人の意見で決めるかな
  日本全体で考えないといけないよ

• 49 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:Njk0NzU5M

  北海道と愛知はなぁ…

• 50 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:Njk0ODc0M

  周辺住民こと地球市民さん達は無事、裁判官ガチャでアタリを引いたようだね。上の裁判の裁判官が赤いお仲間とは限らないから頑張り給え。
  今度は参院選があるらしいし、また違う土地に住民票移さないとね。沖縄かな？

• 51 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjU4OTYxN

  所詮地裁のする事だからな
  
  高裁でひっくり返るんじゃないの？

• 52 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NTc5NDkwN

  東北電力「スマン、北電に売るほど電気余ってないんだわｗ」
  
  北海道民は一度ブラックアウトを経験した方がいい。冬場の方がいいかな。

• 53 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:MTE0NzIyO

  ウクライナと同じような状況にしたいんだろな
  まずエネルギーから断つ

• 54 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjQ3ODYxO

  原発は稼働してようが稼働してなかろうが危険性は変わらない。
  福島は稼働停止した後に津波で事故になっている。
  廃炉には作業開始してから30～40年かかり、その間危険は続く。
  その間、ずっと稼働させないのか？バカなんじゃないの？
  　
  福島の事故を少しでも調べればわかる話。

• 55 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NzI5OTY1O

  ※52
  女川原発がまだ動いてないから、東北電力にそれほど余裕はねーから
  
  福島と違って3.11の地震で安全に停止して
  ちゃんとかさ上げしてたから津波被害も発生せず
  周辺住民の避難所にもなってたんだけどねぇ
  
  2024年の再稼働予定で色々やってるけど
  「避難経路の想定ガー」と文句付けてる輩がいるのよね

• 56 名前:匿名 2022/05/31(火) ID:NjM0OTQ4N

  地域住民なら補助金貰ってるんでしょ
  沖縄の基地もそうだけど文句言うなら補助金無しでOK

• 57 名前:匿名 2022/06/01(水) ID:MTg4MzUyO

  運転してない間は補助金なしでいいよね
  あと、差し止め出すなら逆に動かしていい条件もちゃんと付けるべきだと思う

• 58 名前:匿名 2022/06/01(水) ID:Mjc1NjA5O

  YouTubeで見たけど運動推進してる団体がアホっぽかったわ
  欧州なんかは原発見直ししてるのにな
  
  アホや

• 59 名前:匿名 2022/06/01(水) ID:MTc4NzA4M

  何か、記事が日本語が不自由な民族が作ってるのか理解に苦しむんだけど。結局は稼働してる原発を止めろって話しなのか、現在、停止中の原発の再稼働を認めないってのとどっちなの？
  そもそも、問題があるってデマをバラ撒いて工作活動してるのはパヨクでしょ。
  だって、原発を廃棄したいってのは表向きで、日本から核兵器の原材料になるプルトニュウムを無くすのが、中朝韓から受けてる指示だからだろ。

• 60 名前:匿名 2022/06/01(水) ID:MTAwMTA5M

  ブラック業務企業の事故みたく、いつもの人が死んでから改善をする理由をしるパターンｗバカすぎない？
  ま、熱中症で死人が出るまで阿呆なマウンティングしまくってたサル民族だしねｗ

• 61 名前:匿名 2022/06/01(水) ID:MTc4Njk1N

  そもそも、規制委の審査をパスしないと再稼働できないから稼働禁止に意味は無く、審査をパスしたなら地裁の戯言をクリアしているから稼働禁止の根拠がなくなる。
  まあ、昨年7月の「泊直下の断層は活断層ではない」の規制委の結論を裁判に出そうとしたら審議打ち切りの時点で、裁判官が結論ありきなのが見え見えなのよね。

• 62 名前:匿名 2022/06/01(水) ID:MTk1MjM0O

  北海道民の民意だから電気が無くても良いのでは？

• 63 名前:匿名 2022/06/01(水) ID:MTk4OTk1N

  ※62
  総意じゃ無いと言われてるのに、アナタの頭腐ってるの？
  アナタもう一生電気使うな。

• 64 名前:匿名 2022/06/01(水) ID:MTg1NjIzM

  北海道の火発も老朽化著しいからなあ
  石狩湾新港にガス火発は出来たけどさ
  
  原発再稼働は急務なんだけどな

• 65 名前:匿名 2022/06/02(木) ID:NDIyMDMzM

  もう地裁の裁判官も選挙のたびに審判してもらえよ
  知事選挙の時でいいから

• 66 名前:匿名 2022/06/02(木) ID:MTk1NTM1O

  停電して困るのは道民や

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります