「NATO事務局長がウクライナを救援する方針はないと記者会見で表明、あくまで東欧での部隊増強だけ」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NTExMzQ2M
完全に終わったな
もう今のチャンス逃したらロシアはやれないし
やる気もない穀潰し達は共犯者だな -
2 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NjE5ODQ0N
終わったねぇ。
-
3 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:MjQyNzI5N
やったぜ
-
4 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:ODE2NzIwN
第三次世界大戦は一週間で終わるな。
-
5 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NTk0MDcwO
せめて含みを持たせて言葉を濁せよ。
外交交渉になりゃしない。 -
6 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NTM4NzkzN
核放棄の際に安全保障を約束したアメリカが動くかどうか
動かないなら日本の有事にも守る気ないだろうね -
7 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NzA3NDI5O
完全に足元見られてるな
これでロシアと中国のタガが外れてしまうかもしれん
なんだかんだ攻め込んでぶん殴れば道理が引っ込むって事を覚えてしまった -
8 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NTA5ODM2N
NATOとアメリカの逃げ足の速いことウクライナもびっくりやな。ウクライナをロシアが占領してからじゃ遅いがな取り返しがつかんがなアホやな。ウクライナかわいそうやな。
-
9 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:MjQwMjU4N
※1
そうじゃねって、ウクライナはNATO加盟国じゃねーんだから、所属無関係の違う組織が出張るわけにはいかんって話だ
このケースだと、対ロシアへの直接的な大規模報復軍が動くとしたら、安保理が開かれ旗印は国連軍所属となるはず -
10 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NDc2NTExO
2014年にクリミア取られた時点でNATO加盟を決断してたら結果は違っただろうな。
ま、そもそもキリスト教徒は内ゲバ大好きだから何も変わらなかったかもしれんが。 -
11 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NDk4MDQ0N
ウクライナと日本じゃ太平洋への壁という立地の役割と問題がまるで違うから侵攻阻止自体はガチでやるだろ
まあ今の感じを見ると、無被害で守る気なんぞ更々無く肉盾扱いにはなるだろうが
んで、そういう使い方する場合だと対中だと南朝と台湾が一番被害多く、次いで日本って感じだろな
対露だと日本が一番になりそうだけど -
12 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NTExMzQ2M
米9
その国連も涙目でチャンス下さいって媚びへつらってんのに来るわけねーわ
ちなみにNATO侵攻の大義名分なんていくらでもあったわ -
13 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:ODE2NzEyN
国連の常任理事国が侵略者ってｗ
-
14 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NzI1MjQ5N
チェコ＆スロバキア
他人事とは思えない -
15 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NTM2MDQyO
わざわざ言うなよ。
派兵しない事を明確にして、ウクライナに早く降伏させようとしてるのか？
犠牲を抑えるには、それしかないんだけど・・・
戦争が始まる前に、欧州は全力でウクライナを説得しろよ。
しばらくは大人しくしとけと。 -
16 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NTM4NzcyO
何の意外性もなく、せやろな、としか。
-
17 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:MTUwODgxN
youtube.com/watch?v=ew5_0zJYC3w
youtube.com/watch?v=bxwUZNniLDw
youtube.com/watch?v=ie8C73vyChE -
18 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:ODg0MzQzM
しかし、これでウクライナの傀儡国家化はほぼ決定かな。
プーチンはキエフまで手を伸ばすらしいから、キエフ占領して現政権を責任取る形で辞職させて、その後で「民主的」に親露派の人間を大統領にするんだろきっと。 -
19 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NDE2MDYxN
やっぱり集団的自衛権は必要。
ウクライナはNATOか、米の同盟国に入っていなかったからダメ。
ウクライナさんは元々ロシアの勢力圏、核の傘の下に居たのに、色気出して「西側NATOに加盟したい」なんて言うから保護者のロシアに殴られる。
ロシア的言うと兄弟民族らしいから、兄弟が非行に走ろうとしたから殴って止めた的な感覚なんだろう。
大統領のことは知らんが、可哀相なのは前線に配置されていたウクライナ兵や。
EUは残念だとか、可哀相に、プーチン酷いとか、口ではいろいろ言ってくれるよ。ロシアのガスを買い続けながらね。これが現実。 -
20 名前:日本男児
2022/02/24(木)
ID:NTA5ODM2N
プーチンと習近平は世界の癌。プーチンと習近平は人類の敵。プーチンと習近平がいなくなることを願わずにはいられない。
-
21 名前:名無し
2022/02/24(木)
ID:NDgyOTk1M
結局エネルギーという金玉抑えられてるから
どうしようもない
＞欧州 -
22 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NTExMDE5M
ソ連崩壊で利益を貪っていたオリガルヒがプーチンに追い出され、
今度はウクライナに場所を変えてまた利益をチューチュー。
ガス代は踏み倒す、ガスは中抜する、ろくでもない連中だ。
ウクライナの自業自得。 -
23 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:ODg3NTIzO
同盟なら大丈夫とか台湾は大丈夫とか
こういうもの見せられて「本当に言うほどそうか？」ってなるよな… -
24 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NzI3ODk4M
アメリカの損得的にここはロシアにある程度ダメージを与えないとまずいと思うが、同盟国じゃないと参戦理由がないか。ここまでロシアの読み勝ちになってしまうか
-
25 名前:匿名
2022/02/24(木)
ID:NjE4MzQzN
世界はウクライナを助けない。
日本がいつウクライナの立場になるかは時間の問題。
しっかり軍事力ろ増強しないとあっと言う間に中国やロシアに日本は侵略される。
他国出来事なんて思ってる日本人は本当に平和ボケのアホ国民。 -
26 名前:名無し
2022/02/25(金)
ID:NDkyNDM5N
最初からＮＡＴＯはウクライナのＮＡＴＯ加盟は考えていませんと言えばよかったのに、最後に梯子をハスしやがった。
日本もアメリカが守ってくれるなんて思っていたら大間違いだぞ。特にアメリカの大統領が民主党の時は梯子を外されるからな。 -
27 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:NDgwNjIzN
そりゃ法的根拠が無いのに軍事的な支援はできないわ
こういう時の為に軍事同盟とかを条約で結んでるんだよ -
28 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:OTIwNDA3N
地上部隊の派遣はムリだとしても
航空支援ぐらいはそれこそステルス生かしてやりようもあったように思うが…
バイバイデンどうすんのコレ -
29 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:NDY5NDkzM
とりあえず北海道と佐渡辺りに中距離ミサイル配備せんとな。その後ぼちぼち核武装せにゃならん。相手の嫌がる事をするのが外交の基本なんだけど、外務省は相手に媚びへつらうことしか出来んからな。
-
30 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:MTE1NTU3N
そもそも貧乏なウクライナがNATOの費用を払う訳ないんだよな
都合よく安全保障にただ乗りする気満々だから、加盟国は嫌がるのは当然 -
31 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:OTIxODk4O
スラブ人って西ヨーロッパでどう見られてるのかよく分かるよな。
グローバリズムは戦争を引き起こすって話があったが、もろに当たったなあ。
外国人を受け入れるとこうなるってよくわかる事例になってしまったなあ。 -
32 名前:
2022/02/25(金)
ID:NjQ1NzAyN
NATOはアメリカの同盟があるけどウクライナは違うからな。
立ち位置的には微妙。ウクライナがNATO加盟したらロシアの安全保障うんぬんの話も一理あるし。
匂わせただけで軍事行動を起こすのは蛮行だとは思うが。 -
33 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:NTAzMDU2O
法改正と核武装が早急に必要だな。パヨクがなんと言おうとやらにゃならん。自国を守るために必要なことだ
-
34 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:NDQ1Nzg5N
ウクライナにいるＮＡＴＯ加盟国の民間人の保護のために軍を派遣するくらいはできるのでは？
-
35 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:NTE1MTczN
>>35
その大義名分はロシアも使っている。
そもそもウクライナ自身が軍事介入を要請しない限り手の出しようがない。
その点で言えばまだ、傀儡政権から要請を受けたとしているロシアの方に理がある。 -
36 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:NTYxMTMyM
対岸の火事ではないわなぁ。
今回の背景に中国は必ずいるし、そうでなくてもロシアとは隣国。
悠長にやってる時間は日本にもない。、 -
37 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:ODUwODY5N
「国際的批判を受けてまで他国を侵略する国は無い」だの、「侵略があれば世界は一致して制裁してくれる」だの、日本の防衛力強化に反対してた連中の根拠が音を叩て崩れてるｗ。
まぁ、現実見ても連中にはなんの効果も無いだろうけど。 -
38 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:NTE1MTczN
>>38
多分次は「軍事基地があるから攻撃される」と主張する。
軍事拠点以外に居る被害者の存在（ウクライナ東部）を無視、又は「軍が居るから巻き込まれた」等々。 -
39 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:OTI5OTk2O
エネルギーのかなりの部分をロシアに握られている現状、
ロシアと戦争する力なんてなかったんだろうねNATOは。 -
40 名前:匿名
2022/02/25(金)
ID:NTEyMTMzM
この期に及んで「日本はウクライナとは状況が違う！アメが守ってくれる！！」とか言ってる奴らは平和ボケ勢と大差ないわ。
孫氏にもあるが「敵の襲来がないことを期待するのではなく、自らの備えを頼みとすること」が大事。
所詮アメやNATOは「自らの」備えではない。もちろんあるに越したことはないが、まずは自身の力ありきだよ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります