人気ページ

スポンサードリンク

検索

61件のコメント

「参政党・神谷代表に噛みついた新聞記者、言質を取ろうと無理のある質問をしてしまった結果……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NzcyOTQ3N

    その黒猫氏、大分隠れパヨクの正体バラしてる
    典型的な自称中立左派

  • 2 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NTY3MTQyM

    毎日は、外形標準課税潜脱するなよ。適法ではあるが、潜脱ギリギリで悪質だ。税金はらってからえらそうにいえよ。反社会的企業。

    あと毎日は土地賃貸、融資、人的支援、個人的なハニトラなど含めて中共の浸透戦略を受けてないか、自ら疑惑をあきらかにすべきだし証明できないなら、調べるべきである

  • 3 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Nzc2NDkwM

    不正規変態新聞 毎日

  • 4 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDE5MDg0O

    ええやん、ええやん!
    神谷がんばれ!

    当たり前の話しかしてない

  • 5 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MjEyODA5M

    毎日はチャイナから金もらって生き延びてる。超限戦の一環として日本の国力を削ぐために
    大量の人民を送り込んで生活保護を受けさせたり医療保険を使わせたりして国内の経済を破壊しているからな。
    そりゃ日本人ファーストで、そこを絞められたら大打撃やし、何としてでも参政党は潰したいだろう。

  • 6 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzc1MjUyM

    謄本黒塗り

  • 7 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MjEzMDU0O

    自公なら、宝なんで当然手厚く保護しますよ、国民のお金で♡
    って言うだろうな

  • 8 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MzYyOTY3N

    外国人より日本人を優先するのは当然

    その上で最低限の人権や生存権を守りながら、国外追放って事でよろしく

  • 9 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzc1NTI5N

    日本国憲法の前文が「日本国民は」から始まっていることからも分かるように、日本国憲法が保障の対象としているのは「日本国民」であって「外国民の保障」は「国籍を持っている国の政府」だ。
    大使館・領事館が職務放棄している責任を日本政府に押し付けるな。

  • 10 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzc1MjU4M

    いや、毎日新聞が嘘でしょ。
    「外国人の生活保護を受給する権利は憲法で保障されない」が最高裁確定判決だよ。
    行政の裁量で支給してるだけで、基本的人権(憲法)で保障してるのではない。
    昨夜の選挙速報でも、嫌々ながら(?)上記の最高裁確定判決と行政の裁量について報道してたとこもあったな。
    こんな嘘つき記者いいのか?

  • 11 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDAyMzIyM

    反⚪︎ク自然派オカルトなのに外国人排斥を訴えるだけでこんなに票貰えるんだもんなあ
    より右派の保守党も議席獲得するしそれだけ中国クルド人の狼藉に危機感持つ人が多いんだろう

  • 12 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NTQyMjQ3N

    こんな質問したら、この質問内容を知らなかった人まで知ってしまうリスクを考えていないのだろうか?
    日本人なら質問内容に肯定的に受け取るとは思えないけどね
    こんなバカやってるから参政党のスローガンがしじされて、に票が行ったのに
    付ける薬が無いわ

  • 13 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDg3MDk2M

    政党が記者会見開く義務があるのかどうか知らんけど
    オールドメディア全無視でも良くね?どうせ悪意しかないぞ

  • 14 名前:  2025/07/21(月) ID:NDIxNjUzN

    人権保証してるのは国籍国なんでそちらの大使館へどうぞ、でイナフなんだよな。
    せいぜい国連が難癖付けてくるぐらいで。

  • 15 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MTczOTczM

    参政党の価値を高めてるのマスゴミだよな
    逆風のつもりで追い風吹かせたマヌケ

  • 16 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzc1MjU4M

    この毎日新聞記者はまともに憲法を勉強すらしてないと思う。
    基本的人権や生存権とか出せば憲法や法律に詳しくない層を黙らせることが出来ると考えてるし、普段からそういう姿勢でそういう層を騙す、誘導する記事を書いてるんでしょ。プロ意識の無い同僚も指摘しないし。
    あれ!?これってフィルターバブルじゃんw
    神谷も真正面からまともに反論出来てないの情けないぞw

  • 17 名前:ななっしー 2025/07/21(月) ID:Mzc1NTk0M

    こういう記者は憲法をどんなモノと理解しているか、自分の考えを発表したら良いのでは?憲法違反とか言うだけでなく?

  • 18 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzk4NjkyM

    ※13
    もはや「オールドメディアに非難される=正しい行動」が成立するレベルなので、意図的にそっち系の記者を大量に呼んでアホな質問をさせる方が合理的
    こっちが1円も払わずとも勝手にギャーギャー騒いで知名度上げてくれるし

    朝日、毎日、東京、この辺の記者はこれから重用されるんじゃないか?

  • 19 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MjA5NzM3M

    外国人に生活保護を上げる法律的な根拠があるのか知りたい
    生活保護法の国民は日本人であり、外国人でないと言うのなら、その法律に近い方法で法律にないはずなのに、外国人に生活保護を上げるのはどういうことなのだ
    そもそもその生活保護の資金は税金からだし、何の金を渡してるのかわかってるのか?
    そこまで言うのなら、そのての左寄りの方々が、全額負担するべきじゃないのか?

  • 20 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDA2MDc3O

    毎日英語版waiWaiで、海外へ向けて変態報道を20年も続けていた毎日新聞が今さら何を書いても日本人は誰も信用しないでしょ

  • 21 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDEyMTkyN

    ※18
    疲労攻撃に耐えきれるならいいけど、
    策士策におぼれるのがオチだからマネしない方が良いと思うし
    カメラが回ってない場所で言ったと主張される可能性もあるから注意だ

  • 22 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NTQyMTU1N

    憲法が保証している基本的人権は、国民に対するものだけ
    人権で憲法を持ち出す手口は悪手ですよ

  • 23 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDEyMTkyN

    ※19
    本来は相手国に請求すべき事案かな
    貸しだおれになるとしてもね

    そもそも、人権と言うけど、不正入国で匿って最低賃金以下労働とかしてたらそっちの方がよほど問題だぞ。
    カルフォルニア州なんか、ダンマリだけどそういう資本家による搾取構図があるとバレれてるし

  • 24 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDg3MDk3M

    印象操作しかできん
    反日とインチキのKPOPの人気みたいにな

  • 25 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzc0NDYzM

    毎日新聞もそうだが日本のメディアは事実は自分たちが作り報道するというスタンスだかr、自分達の気に入らない事実は捻じ曲げたいのさ それでよくもまあSNSはデマだらけなんて言えるものだw

  • 26 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDEyMTkyN

    ※25
    リアルティーショー番組で、演出投稿してもSNSのせいって言い張るし
    誰もそんなの感心持ってないよ

  • 27 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDk0NDkzM

    毎日がそういう外国人を雇って給料払えば
    生活保護が不要になるので解決だな

    毎日に雇ってもらえ

  • 28 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDU2Nzk0O

    外国人に勝手に生活保護を与えるのは、当該国の憲法を軽んじる行為です。
    外国の保証した権利よりも、日本国憲法を上位に置く侵略的な行為なので、早く辞めた方が良い

  • 29 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MjgwMDkwM

    生存権って外国人にも自然発生するもんなんか?
    外国との協定の上で付与されるものじゃないのか?
    基本的に人間ってのは国籍国が責任持つもんだろ?
    各国によって人権の形も違うんやし

  • 30 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NjM2MTY0M

    ※19
    あの判決は玉串料訴訟と対比させてみないと意味が分からない。
    憲法で信教の自由は保障されている。
    その上で「特定の宗教行事にのみ公金を支出する是非」が玉串料訴訟で争われた。
    別にそれ以外の宗教を弾圧するわけではないが、判決は違憲。
    特定宗教だけ優遇する行為が、相対的にそれ以外の宗教に対する弾圧に当たるとされた。

    それと比較すると外国人生活保護支給訴訟の意味が分かる。
    外国人への生活保護支給は、憲法で定められた権利ではないが行政の裁量とされた。
    玉串料のように「支給するのは違憲で金を返せ」とまでは言われないというのが主題。
    一方で支給は義務ではない、つまり日本国憲法が保障している対象に外国人は含まれていない事が明確化された。
    貴社の言っている事は明らかに間違っている。

  • 31 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDMwMjA4M

    いい加減0か100かの押し問答やめなよ
    自分の信用無くすだけだよ

  • 32 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NjM1MDA1N

    切り取り用の失言を引き出すのが自分達の使命()だと思ってるから

  • 33 名前:名無し 2025/07/21(月) ID:NDIyNDE5O

    毎日新聞って直接中国共産党からの金で経営している組織。
    それが「日本人ファースト」標榜する政党と仲良くできる訳もない。
    質問許すこと自体、危険なことだし出禁にしておくべきで物理的危険も。

  • 34 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MzU3Nzc3N

    保証はされとらんよ
    それって最高裁判決出てたのに当時の社会党議員?がダダこねた結果だろ?
    憲法裁判所でもある最高裁が明確に否定してるんだから、日本に住んでるだけの外国人に生活保護支給するのは法律違反です
    直ちに停止すべき
    また支給する事で法律違反を繰り返している公務員と議員は即座に職を辞するべき

  • 35 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NTc2MDkzO

    >>10
    憲法違反はフェイクというのがマスコミの基本スタンスになってるからな
    マスコミ自身がフェイク機関ということだ

  • 36 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzc0NDYzM

    新聞じゃなくて芸能スキャンダル誌の記者だな

  • 37 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDU4ODc1N

    その生存権も日本国民が対象でしょう
    外国人は対象外ですよ

  • 38 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NTQyMzg0M

    糞メディアの毎日変態記者誘ってますねぇ
    人権と基本的人権は違う、人権は概念で法的規範では無い
    日本国憲法10条「国民たる要件は各法律で定める」まあ戸籍法の事ですね
    11条「『国民』は基本的人権の権利を享受する、基本的人権は権利として今の、将来の『国民』に与えられる」 
    在日外国人にはコトバとしての人権は有ろう、国連憲章でもあるんだろうね、でも憲法規定では基本的人権すら無い事に成ります。
    国民じゃあ無いんだから。
    当然に生存権なども無い、生活保護で保護せよなる規定も無い 
    人権、生存権、生活保護、それらの関係は個人の価値観、政治家個人でも違う、てめーの価値観を他人に強制するな! 

  • 39 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MTc0MTQ1N

    生存権の保証してるのは国民だけでしょ憲法読めよ

  • 40 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NzcyOTQ3N

    ※11
    左派どころか中立や穏健派()も排外主義ガー差別ガーで言い逃れしてるけど、正論振りかざすだけで目の前に迫った危機に対応できてないんだわ
    そして相手に良いようにされるのは国際社会でも証明されてしまった

  • 41 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzc1MjU2N

    日本の憲法は外国人の基本的人権を保障してませんし、勝手にそんなことするのは内政干渉にあたります。
    新聞記者って(日本の)中学卒業してなくてもなれるんですかね?

  • 42 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDAzODgzM

    マスゴミがこんな調子だから参政党が調子に乗るんだよ。

  • 43 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDQ2MDcyM

    保証されていない
    これは最高裁で確定されている
    ただ出す出さないの判断は各自治体に委ねられている
    出しても違憲ではない状態

  • 44 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDk0Njc4N

    日本の一国民としては、
     日本死ね! を褒め称えるマスコミ連中に聞きたいことたくさんあるんだがねえ?
     
    マスコミはいつになったら「追及される側」「追及を受ける側」になるのかな?

  • 45 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:OTY1MDYyM

    外国人の人権を保障する義務があるのはそいつの祖国なわけだが。
    正規に政治難民認定受けてる(母国での保護が期待できない)なら難民条約に従うケースもあるが、
    ただの出稼ぎ目的の経済難民だからな。
    さっさと国に帰れとしか言いようがない。

  • 46 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:OTY1MDYyM

    「生存権」の話しをするなら、大使館に行くべきよね。
    日本政府は、それを妨害したりなどしないし、むしろ彼らの帰国を妨害するようなヤカラに対して断固たる措置をとるよね。
    経済難民が日本で保護を受ける自由はないが、帰国する自由は尊重するんだよ。それが基本的人権を守るということだよ。
    仮に戦時下ともなれば、それすら保証されないってのが現実なんだぜ。
    「国籍に関わらずどこにでも好きな場所に行けて現地政府に集って生きる自由」なんもんあるわけがない。

  • 47 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzc1Mjc4N

    日本が外国人の生存権を保証するってことは、極端な話、全人類の面倒を日本がみてやるってことになるんだけどな
    そんな財源どこにあるんだよ?
    変態新聞社員は日本に面倒みてもらほうだから関係無いのか?

  • 48 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NDEzNzE2N

    >>47
    何で「わざわざ外国まで行って、外国人の生活の保障をする」って話になるんだよ?

  • 49 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MjE0NjQ1O

    外国人が生活保護受けれる?
    いつからそんなルールになったんや?
    メディアはホンマに嘘ばかりつくなあ

  • 50 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MTMwNjMxN

    ええとこの毎日新聞記者の理屈だと、外国人に生活保護を与えてない
    と思われる国々には基本的人権がない国だという事になるのだが・・・


    EU域内の一部(フランスやドイツ、スウェーデンなど)や離脱したが
    イギリス、米国(州によって色々違う)などでは公的扶助があるようだが
    それ以外の国で、特に中東を含むアジア圏やアフリカ、南米など社会制度
    ・福祉制度があまり知られていない国でそこまで外国人に寛容すぎる
    政策を採っているとは思えないのだが。

    逆にこの記者に今現在日本以外で具体的にどの国が(法的にどうかとか
    結果的にか積極的にかは問わず)生活保護と同等な福祉を与えている
    国はどこなのか聞いてみて欲しかったな。
    多分答えられないか北欧のどこかの国を適当に答えそうな気がするが。

  • 51 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NjM2MTY0M

    ※48
    韓国人被爆者に対する被爆者援護法裁判の最高裁判例により確定している。
    被爆者援護法は対象を「ヒバク者」として当時の朝鮮人にも対象を明確に広げた。
    だが日本政府は当然ながら日本国内在住の朝鮮人にのみ支援の金銭を支払った。
    それを韓国在住の韓国人ヒバク者が不当だと言って日本政府を訴えた。
    裁判は最高裁まで行って韓国人原告の勝訴で確定。
    その判決では
    「憲法は居住地による差別を禁止していて、外国に居住する国民も日本の法律の庇護下にある」
    「同様に明確に外国人を庇護すると定めた法律がある場合、その外国人が日本の国外にいても庇護下にあると解釈するのが相当」
    「日本人と外国人の国籍による区別は許されるが、国内か国外かで区別することは許されない」
    事が確定した。
    だから「外国人にも生存権がある」ことが法律で決まっている事になると、
    外国に居住する外国人にも生存権を保障する義務が日本政府に発生する。
    そんな事は不可能だ。

  • 52 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:MzkyNDQ5M

    >生活保護法が適用される「国民」に外国人は含まれないと判断しました。しかし、同時に、行政措置により事実上の保護対象となり得ることも示されました。
    前後が完全に矛盾している。これでは、行政は適用するほかない。
    最高裁判決として、違憲だと思う。まず、判決になっていない。

  • 53 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:NTcyNDAzM

    最高裁の件でしれっと嘘吐いてるアカウント保守のフリしたリベラルだね、ポストしてる内容の多くが一見すると保守っぽいけどマイナ保険証を躍起になって否定するあたりお里は隠せませんな、おすすめに出て来るアカウントも相当臭いし

  • 54 名前:匿名 2025/07/21(月) ID:Mzc1NTk0M

    では毎日新聞が外国人を保護すればいい。
    日本国憲法に書かれているのは、
    生活保護は日本国民のみが受け取れる制度だということだけ。

  • 55 名前:匿名 2025/07/22(火) ID:NDYwNzg3M

    生活保護は受けんように頑張ってるシンママが働き過ぎで倒れて入院、んで退院するまで子供2人預かってる友人がおるんやが、この手の話聞くたびに凄い怒りが湧くわ
    最初に税金や保険料が結構引かれるから還付までのタイムラグが辛いらしい
    日本人ファーストのどこが差別や

  • 56 名前:匿名 2025/07/22(火) ID:MTgyNDMwM

    年間700億くらい外国人に生活保護を毎年払ってんだろ
    新国立競技場の時に1600億で無駄遣いって叩いてたマスコミがダンマリで笑えるわ

  • 57 名前:匿名 2025/07/22(火) ID:ODA5NzU0N

    保守のフリして特アゲー全般批判してるけど何故かTEMUのキャンペーン貼りまくってる奴とか居るしな
    泡沫保守政党支持者だったら完璧()だったぜ

  • 58 名前:匿名 2025/07/22(火) ID:ODA5Nzc3M

    生存権って日本国憲法第25条の話か?
    そもそも二本国憲法が保障してる権利は日本国民に対するものだろ
    国民たる要件は
    >第十条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
    25条も「すべての国民は」って書いてある

  • 59 名前:名無し 2025/07/22(火) ID:NDI5MDgzN

    新聞の大幅減で、廃刊が怖いのか、最近の毎日新聞の極左ぶりが凄いね!
    今や朝日新聞や東京新聞すら及ばない極左ぶりだよ!!

  • 60 名前:匿名 2025/07/23(水) ID:NDM0Mjc4N

    話が通じないパヨク専門誌の毎日新聞なんて相手にしなくても良いんだよ

  • 61 名前:匿名 2025/07/23(水) ID:NDEwMTI2N

    今あるのはおかしいよねって話をしてるのに

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク