「『「人治主義」は「法治主義」に優越します』と女子大の名誉教授が断言、「法」は「倫理」の一部であって逆ではない」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU3NzAyN
道徳律や罪罰の原理となる倫理は人によって揺れ幅があるから、それを万人の基準に統一したものが「法」だと思うんだがなぁ。
人治主義じゃ、権力者の気分次第で罪も罰も自在に変わっちゃうだろ。 -
2 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDI5ODY3M
どの「人治」が正しいかは私が決める！
独裁という -
3 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NTQ4NjYwN
うわー こんなのが大学で「教え」てるの 何とかならんかねこういう教授をたたき出す方法
-
4 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDE5NjIxO
それは大義名分さえ準備出来れば法を破って良いという論理になって、法治国家として機能不全を起こす結果にしかならないだろうと
ポピュリズムの行き着く先は感情論による好き嫌いで動く社会だわな -
5 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDQ4OTc3N
人治主義を法治の上に置くのは中国思想の特徴ですね。
-
6 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MjA3NDU0O
ちょうどとなりにでっかい実例がありますがな。
-
7 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:Mzg0NDk3O
人治ではらちがあかないので、法治になったんだと思ってたんだが。
-
8 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTIwOTcxM
人治というても結局は権力が強い方が上で、正義になる社会なんだから行き着く先は独裁でしかないのにな
「～が至上であって、そうでなくてはならない」って活動家には多いよね -
9 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NjA0MjQ4N
>法は倫理の一部であって逆ではない
倫理はそうだとしても、国家元首＝倫理の完璧な体現者 では全然ないんだが？
たとえば プーチンとかキンペーとかジョンウンとか
倫理観を持ち合わせているかどうかも怪しい国家元首による「人治」ってさぁ… -
10 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDA3MDYwN
法は倫理の一部、それはそうだろうと思うけどそれイコール人治主義が法治主義に
優越するとは言えんだろ、人治主義が倫理に基いて動くとも限らんし
倫理に基いて物事を進めるために法治主義と言うものができたのだと思うのだが
法無くしてどうやって人権や平等を守ろうと言うのだろう？ -
11 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:Mzg0NTIzO
個人で勝手に生きるならそれでいいけど集団で生活するなら折り合い付けないとねぇ
-
12 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzkwMTU1N
感情を処理できん人類はゴミだと教えたはずだがな
-
13 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDQ4NTc2M
専制君主による圧政により幾人もの人が殺められた歴史から何も学んでない。こんなこと中高生のときに勉強すること
-
14 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTY1ODUyO
この人にパ〇ンコは合法か違法か聞きたい
-
15 名前:名無し名無し
2025/04/20(日)
ID:MzcwODQ0N
日本の司法が劣化した元凶です。左翼育成機関の東大の経時劣化が甚だしい。今の日本学術会議を見て見ろバカばっか。
-
16 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU3NjkzN
要旨は「法・倫・功」か？
名誉教授って研究実績無い方が縁故や人脈で奪取する名称だと思ってる
歳とりゃ仲間が据えてくれる美座 -
17 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzgxMjIyN
否定はしない
究極的にはそうなのかもしれない
だが実際問題として人治主義の公平な運用が不可能であることを
長い歴史を通して人間は悟ったはず
歴史を学ぶことの重要さを身を持って示すこの人は実は大した教育者なのかもしれない -
18 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTk4MjMzM
お前ら、いい加減にしてやれって。
この植村恒一郎ってのがどこの浮浪者だか知らんけどさ、
そもそも法だの論理だのという前に、
法や論理がどのような意味があるかを理解できてないんだから
何を言って無駄なんだよな。
いくら落ちぶれた日本だからと言っても、
さすがにこんな頭の悪い奴が大学とかの先生になれるわけでもないし、
もしそんな大学があったなら、そこは大学という名のキ.チ.ガ.イ収容所でしかないし、
まぁ、こんなのに師事する子供も居ないんだろ？
もしいたらよほどの知恵遅れか、
睡眠時間を確保したいかのどちらかだろうねｗ -
19 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDIyMDM4M
でも九条は絶対って言うんだろ
-
20 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU3Mzg4N
事実上大統領選挙を否定している横の国を「理想の国家」だと思ってそう
まあ、そう主張する前段階の仕込みなのかもしれないが -
21 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU3NzAzM
大学増えすぎてほんまもんのアレがやってるわｗ
-
22 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzkyMTQ2M
人治主義なんて大層な言い方してるけど結局は［オキモチ主義］だろ
頭イカれた奴等のオキモチなんざ法と比べるのすら失礼な下劣思想、そもそもオキモチ何だから人治人主義を否定してる人らの人治も優先しろよ、何でお前らだけの人治を優先すんだよ -
23 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NjgwMDU1M
日本人は情に流されやすいと私は感じるので、人治を優先すると治が情に流されまくって秩序が乱れると思う。
-
24 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NjA0MzczO
韓国とか大好きそう
-
25 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzkwMzE1O
キングダムの世界が望みですか、へぇー
始皇帝の行い全否定すると -
26 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NjUyNDU3M
左翼が大好きな共産主義が上手くいかない原因がよく分かるなｗ
-
27 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTY1NzgyM
ポル・ポトくん？
-
28 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTY3NTUyN
俺が文系をバカにする理由の元締めみたいなんが来たな。
-
29 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTk3MDIwN
既に法治も怪しいもんだけどな
同じ子ｺﾞﾛしでも、加害者が母親だと執行猶予付きの懲役2年とかなのに、父親だと執行猶予なしの10年越えだ
あと、草津の賠償金が200万円行かないのに、雁林の誹謗中傷では200万オーバーだもん。司法のチン騎士ぶりが最近、ようやく指摘され始めたが、ありゃ治るのかねえ？ -
30 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NTE2NDE0M
憲法を勝手に変えられるからね！
だけど、南朝鮮の様に現行法無視で遡及法の国もあるぞ！！！（笑） -
31 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NTE2NDE0M
権威主義国（独裁者による）は皆そうだろ！
-
32 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDEyNzE2O
中世の魔女裁判や、アメリカの奴隷裁判も支持するという事か、近年韓国で起きたアメリカ大使館に韓国人学生が侵入して暴れた事件が韓国の裁判で無罪になったが、それも正しいのか？
-
33 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU3NzAyO
>>法は倫理の一部であって逆ではない
って、長年の「論理」を明文化したのが「法」じゃないのか？
「法」より優先ってのが出てきたとて、「法」を破るのではなく
「法」を変えることが正しいのでは？
正直、こんな考えや「「法」の解釈」やらで遊んでいる偉い人は大嫌い -
34 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:Mzk2MDQ0M
共産主義者を大学教授にしてはいけないと思いますよ。
-
35 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDEyMTM4O
それは「共有される確固たる倫理観」があれば成立する論理。
ただね、倫理観って代物は「立ち場でも変わる」モノなんだよ。
だから「技術者倫理」等といった言葉がある。
そしてそういうまだ「共有され得る倫理観」ですら確たるモノではないが故に、不正行為等の問題が発生する訳。 -
36 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDM0MjI4N
そんなバカなこと言ってるの
この人ぐらいだと思うな -
37 名前:
2025/04/20(日)
ID:MjAyMjUyN
儒家が始皇帝に埋められた理由を自ら体現してくれてありがとう
-
38 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDEyMTM4O
>>36
残念ながらそんな事はない。
今だに「賢人主義」を主張する人もいれば、既存制度への反発から「制度の破壊者」を支持する人も居る。 -
39 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:Njc4ODA2N
人治主義と人道主義を混同してないか？
認知症で血の道症じゃないか？ -
40 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NzQ3ODkzO
この方の理想郷は韓国にあると思います。
-
41 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDIzNjk1M
その「人治」で成功した国があれば教えて欲しいです（苦笑）
-
42 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:Njc4ODA2N
法を体現するのが人間であるってのは疑いようもない事実ではあるが、
強者による「人治」によって選択されたのが「法治主義」であることも事実。
つまり「法」とは、強者の倫理・理念の代行者であり、
「法に逆らう」ってことは、強者に逆らうということである。 -
43 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:Njc4ODA2N
※41
人治を振りかざすのが、圧倒的強者でないと成り立たないのよねｗ
個人では統治規模・期間に限界があり、
理解を共にする小集団なら成り立つかもしれないが、
多数の利害が絡む大集団になると内ゲバで摩耗し、限界を迎える。 -
44 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU2NjM4M
実際、政治の人知色を強めると、
パヨク＋そのシンパ：
「パヨク専制に進みたかったのにぃ、民族系右派の台頭を許した！何故じゃぁ～！」
って結果になりそうだな。 -
45 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDcxNTQ4O
法のために人があるのではなく、人のために法があるの意では
個人判断が法治主義を乗り越えるのではなく、人の間には法よりも多くのルールがあるという解釈
立法されてないものでも守るべき人の理があるということ
そもそも人と人との確認を社会と人とに持ち込んだものが法であり国家
だから、法より前に人の思考がある立場 -
46 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDcxMzkyO
人倫と人治がごっちゃになってるのかなこの先生
-
47 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDcxNTQ4O
「優越する」というのは法律用語で、「法としてどちらが強いか」の意味
普通の言葉のそれとは意図が違う
それで誤解されてると思うよ
他にもそういう法律用語がいっぱいあって、「また」「もしくは」「および」「ないし」は大体同じ言葉だけど、法律では全部意味が違う
それが凄いとかどうこうではなくて、そうしないと法律がつくれないからそうなってる -
48 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MjAxODM5O
裁判官は人間だしな
昔から法治と声高に言っていようがどこまでも人治でしかない
裁判官や検察・弁護士達が合理的な判断と言い出しては
おかしな判決を連発させているのがポリコレやＬＧＢＴに死刑廃止論と
後を絶たない、しかも流行りに煽られ乗ろうとするから簡単に傾く
ＧＨＱが強行して作った日本国憲法が未だに破棄されていない異常さ
百人斬り裁判や東京裁判に至っては法治ですらない
人治よりも法治や法の支配と言い出すけど、目安程度に留めておけば
良い物をそれを突き詰めた行き着く先は
真珠湾以前のキリスト教による植民地化や共産党やポルポトのような
法治によって左翼が支配する状態にしかならない
大天才のマルクスに逆らうのか～～！、と言う法の支配にｗ -
49 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDcxMjYzN
要は「論理」は「感情」の一部であり〜〜という主張
すなわち最初から間違ってる -
50 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDEyMTM4O
>>45
それは「異なる価値観を持つ相手」同士では成り立たないし、「同じ価値観を持つ者」同士が競合した場合にも対処できない。
要するにそれは、ハチやアリの様な全体社会でしか実現できない。
故に「社会的動物ではない」人間の社会では、そういう要素を完全に無視した「形式知化されたルール」で処理する他ない、のでは？ -
51 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NjE2MzU4M
中国語辞書だと以下になる
（少数の指導者の権威によって国家を治める）人治
（法律によって国家を治める）法治
この通りなら人治イコール独裁って呼ばれも仕方ないね -
52 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDQ5MDE5N
法の上に人を置くと権力者がやりたい放題になる
だから権力者でさえも法に従わなければいけないという法治主義が生まれた
古代中国人が2000年以上も前にたどり着いていた領域から現代の人間が退化するとは -
53 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NTE2MTY3N
政治にも哲学はあってほしいからカントを否定はしないけど
政治を語るならまずは韓非子くらい読んでからにしてほしい -
54 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NTA2NTg2M
赤穂浪士事件での荻生徂徠の献策が全てだよ
「浪士は本懐を為した！後は法で裁くのみ」 -
55 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU2NjQxM
左翼ってこんなやつが多いよ
選民主義の共産主義 -
56 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU2NjMxN
唖然とするねｗ 阿呆すぎてさ
-
57 名前:名無し
2025/04/20(日)
ID:Mzg0NDY5O
植村が倫理と呼んでいるのは、つまりは自身の「お気持ち」です。そしてこれはリベラルの発想。アレが駄目なのはまさにコレですよ。
彼等は人権とは何かを問われて、こう言います。「誰かが嫌だと思ったら、それは人権が侵害された状態」と。つまり「こいつ嫌いだから殺したいけどそれが犯罪だから出来なくて嫌。これは俺の人権が侵害されてる状態だから、人殺しを合法化しろ」という事になる。これはけして極論では無い。こういう左翼の発想が「自己否定論」つまり、韓国の対日ヘイトに忖度して日本人をジェノサイトすべし・・・というナチスと同じ思想を産んだ。 -
58 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU3NTkzN
現総理大臣 石破茂は
人治法の 人権擁護法
の推進派です。 -
59 名前:名無し
2025/04/20(日)
ID:Mzg0NDY5O
ちなみにこれは儒教の「徳治主義」ですね。上に立つ者には特別な徳がある・・・というフィクションの上に立って、専制を正当化する。それがダメダメだから西洋では「契約⇒法治」が発達した。つまり制度の退化で、植村は自分を進歩的だと思ってるだろーがトンデモナイ。儒教の尻尾を引きずってる中韓が世界の害悪なのもコレ。日本に対する歴史捏造などの快楽ヘイト犯罪を「正しい歴史認識」とか言ってアレを倫理だと真顔で言い張り、それを真に受けるahoがつまりサヨクですよ。でもって彼等は「お気持ちを人権と称する特権」を限定するため、特定弱者や特定被害者を選別し、その選別基準はまさに対日本人男性差別偏見の塊。客観的に見れば邪悪以外の何物でも無い。これが世界を害しているものの正体ですよ。
-
60 名前:名無し
2025/04/20(日)
ID:Mzg0NDY5O
>>45
>人の間には法よりも多くのルールがあるという解釈
それをどう解釈するかで争いが起き、解釈権を占有して他者を不当に支配しようという輩が出る。だから解釈の違いが起きないよう明確に言語化して、それに従う事を義務化したのが法であり契約。こういう解釈権搾取で悪事を重ねているのが韓国で、「個人請求権は解消が明文化されたけど実はあるんだ」とか「未来志向は過去に拘るのを止めるのでは無く捏造した過去で日本を奴隷化した未来を指向するんだ」みたいなのはまさにそれ。 -
61 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NTE1MjEzN
選挙に負けると「民意ガー」って騒ぐ界隈のお仲間ですか？
-
62 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzkyNTY0M
人治が優先なら、今すぐ実態に合わせて憲法九条は廃止で良いかと思います
もしくはそれを主張されているのでしょうか？
※59
徳治の中でも共産主義を徳と見なす主義はよく分からんね
何よりも反日の起点が、ロシアが負けたことにあるのが隠れていないのが大笑いなんだけど
（ロシア帝国と共産主義は関係あるわけないし、ソビエトとロシア帝国も連続性があってはいけないのに、ね） -
63 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MjAzMDczM
人が倫理に従うなんて
寝ぼけているんじゃないのｗｗｗ -
64 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTk5NzA4N
「博士」にすら成れないレベルの文学者が、
何故「法」を語るんだ？ -
65 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MjAzMDczM
全ての「人」が納得する法なんてない
私が法だってこと -
66 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU3Mzg4N
全く法律を学んだことがないことは分かったw
岩波でアッチ系なのも分かったw -
67 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDA3MTIwM
座右の銘が造反有理とか言いそう。
-
68 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU3MzU5O
左巻きは責任取らない貴族主義が好きすぎて困る
-
69 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDIyMTE4N
こいつが「マイノリティの声は無視しろ」「大多数の幸せのためなら少数の不幸は見捨てる」とかって公言するならある程度認める
そうじゃないなら単なるバカ -
70 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NzA5NjY3O
この人の言いたいことは「法律は人が作ったものだからそれって人治」だね。
やっぱ神が人類に課した十戒こそ正しい！(目玉ぐるぐる) -
71 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDMxOTI2O
東大出てるのだから歴史は勉強しただろうけど、暗記だけで本質を学ばなかったのだろうな。賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶ。学者は歴史を暗記する、暗記はAI時代で一番不要になる能力。
-
72 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NTE1MzY2M
非理法権天か…
まぁ日本見てると、もう少し建前重視しろよとはおもう -
73 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NjA2NTgxN
自らを律せず倫理観を持ってない人間ほドこういうことを言う
-
74 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDA2MDQ1M
裁判をテレビで放送して量刑はリモコンのボタンで決めるのはどう？青が多ければ無罪、赤が多ければ死刑。黄色なら執行猶予が付くとかね
-
75 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzgxMjQ3N
良識や徳のない法律には意味がないってことならそうだけど、法治主義じゃないと世の中が治まらないんだわ
気分次第で処刑されたり財産没収されるようなとに住みたくないからな -
76 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTY1ODUzN
古代中国からの転生者かな？
天に見放されると易姓革命されちゃうから気をつけてね -
77 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTk1Nzg2N
徳治主義というなら分るが人治主義が優越するとかアホかと。
-
78 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MjAzNDA2M
銀英伝の見過ぎじゃない？
-
79 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MjAzNDAxN
決めたこと守らずに、その時の気分でころころ変えまーす
が、人治主義だからな
守る原則がないため、工作員の扇動で操りやすい -
80 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MTk5NzA4N
法学は神学からの流れから産まれたが、
神学>哲学で解決できないから法学が独立したのだが。 -
81 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:NDcwOTYxO
※78
時々そう言う話を見るが構成的に人治は完全ではあり得ないから本筋は民主主義の種を残すために命を賭する話だぞ
あれで人治(帝政)マンセーってなる人は見方が最初からそっち寄りなんよ
尚著者は… -
82 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:MzU2NjI5M
▲ 人治主義
◎ ガチ法匪
横がぐっちゃぐちゃになればなるほど「人に寄り添う法の運用」を主張するよな -
83 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:Mzk3MzI4O
アカは必ずここに行き着くんですよ、既定路線です
-
84 名前:匿名
2025/04/20(日)
ID:Mzg0OTg2N
※83
アカは怖いねえ -
85 名前:匿名
2025/04/21(月)
ID:MTI3NTU2N
もう大学という教育機関に価値は無くなったのかもしれないな
-
86 名前:匿名
2025/04/21(月)
ID:MjE1Mjg3M
その人治主義が世に何をもたらすか分かって言ってるのか？
-
87 名前:匿名
2025/04/21(月)
ID:Mzc0NDc0N
ソクラテスが墓から這い出て来てぶん殴られても文句言えないレベルのアホ
-
88 名前:匿名
2025/04/21(月)
ID:NzQyMDI4O
正気を疑う
やはり偏った思想を押し付けるだけの文系の大学は不要だと思う
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります