1:名無しさん


 2023年3月、札幌市中央区のマンションで、交際相手の女性の両腕を殴り、ケガを負わせたとして、3月29日に25歳の男性が緊急逮捕された事件で、札幌地方裁判所は「警察官が女性の承諾を得ずにマンションの部屋の玄関ドアを開け、ベランダの窓ガラスを壊したのは違法だった」として、男性の勾留を取り消す決定を出していたことがわかりました。

 この事件は3月22日から27日までの間、札幌市中央区のマンションで、同居する交際相手の30代の女性の両腕を何度も殴り、ケガを負わせたとして、3月29日に25歳の男性が傷害の疑いで緊急逮捕され、その後強制採尿により覚醒剤取締法違反(使用)の疑いで4月1日に再逮捕されたものです。

 3月29日、女性の関係者からの情報提供を受けた警察は、マンションに行って男性に任意同行を求めましたが、男性が拒否して部屋から出てこなかったため、男性が逃走するなどして周辺住民が巻き込まれないよう、夕方から現場周辺を規制線で包囲。住宅街が一時騒然となりました。

 午後8時ごろに警察はベランダから窓を割って部屋に突入し、男性を緊急逮捕していました。

 これに対し男性の弁護人は、男性は逃亡するような素振りもなく、警察が任意同行を求めて緊急逮捕に至るまで4時間以上あったことから「十分に裁判所に逮捕状を請求・発布を受けることができる時間的余裕があった、緊急逮捕は違法」などとして、札幌地方検察庁から勾留を請求された札幌地裁に勾留決定をしないように4月3日に意見書を出しましたが、札幌地裁が勾留を決めたため、準抗告しました。

 しかし、札幌地裁の井戸俊一裁判長は「捜査記録によれば、警察官は女性から依頼されて部屋に入ろうとし、女性の承諾を得てベランダの窓ガラスを破壊して突入。男性が傷害を認める言動したことなどから、その場で逮捕しなければ逮捕を困難にするので、緊急逮捕は違法ではない」として同月4日に準抗告を棄却。

 その後、弁護人が女性に話を聞くと、緊急逮捕の前日に警察に対し「男性とは仲は良いし、大事にするつもりはない」と答えていることが判明。

 さらに女性は緊急逮捕当日の警察の対応について、「マンションの1階玄関のオートロックを開けるだけという条件で警察にカードキーを貸したが、(男性が言うには)いきなり部屋に踏み込んだらしい」と話したということです。

 女性は「札幌地裁の文書を聞いたが、全然違う。部屋に入ることは警察官に頼んでいないし、窓ガラスを割ることも承諾なんてしていない。むしろ絶対に割らないでと頼んだし、窓ガラスの修理代金を請求したいくらい」と明らかにしたため、弁護人は4月5日に最高裁判所に特別抗告しました。

 これを受け札幌地裁の井戸裁判長は再度の考案を行い、「女性は事件化や警察官の立ち入りに消極的態度で、部屋の玄関ドアを開けることは承諾していなかった可能性は否定できず、警察官がドアを開けた行為はプライバシーの侵害」と述べ、「窓ガラスの破壊も承諾を得たとは評価できず、必要かつ相当な手段として許容される限度を超えていた」として、玄関ドアを開けた行為と窓ガラスを割った行為を違法と判断し、「この緊急逮捕をきっかけに行われた強制採尿は違法な捜査と密接」だとして、4月7日に男性の勾留を取り消しました。

全文はこちら
https://www.uhb.jp/news/single.html?id=34900

 

20:名無しさん


女性は事件化や警察官の立ち入りに消極的態度で

( ゚Д゚)ハァ?

 

336:名無しさん

>>20
ここよ
なんで?共犯?

514:名無しさん

>>20
仲は良いんですw

692:名無しさん

>>20
何なのこれ?トラップ過ぎ

693:名無しさん

>>20
このやり口は犯罪逃れに使われそうなんだけど

44:名無しさん


まてまて
女の腕ポキンしたのは事実なんだから釈放する必要ないだろ

 

22:名無しさん


緊急性もないのに正規の手続きを得ず突入してんだもんそりゃ駄目だろ
何を焦ってたんや?

 

225:名無しさん

オートロックだけってあり得るの?
自室のドアの前で警察だ開けろって
スネークマンショーでもやらせるつもりだったの?

>>22
加害性見せてるんだから警察が来たとわかったら
中で自傷・自害する可能性だってあったよ。
緊急性は十分あったろ。

106:名無しさん

>>22
時間かけたら証拠隠滅されるからな
女もそれが狙いで引き延ばしたんだろ

66:名無しさん


大事になってからでは手遅れや

 

69:名無しさん


不正に得た証拠はだめよ

 

78:名無しさん


その後
女性「彼氏に殴られてる助けて!」
警察「介入したら面倒なんでご自分でなんとかしてくださいね~」

 

79:名無しさん


長くてよくわかんないけど、要約してくれ

 

102:名無しさん

>>79
単にちゃんと逮捕状とってから逮捕しろってだけ

81:名無しさん


この判決を受けて他の都府県の警察が及び腰になり、今後犯人逮捕に躊躇するようになる。
そしてその結果みすみす重大事件を見逃す大惨事へと発展する
...まんま安倍襲撃の時と同じ構図やねw

 

80:名無しさん


警察やってらんないよね
つぎは通報されても無視でいいよ、っていってあげたくなる

 

830:名無しさん

>>80
女が言ってる事が本当なら、女に伝えた事言われた事と違う事をやるのは不味いだろ

そして警察てのはそう言う事をする

112:名無しさん


>その後、弁護人が女性に話を聞くと、緊急逮捕の前日に警察に対し「男性とは仲は良いし、大事にするつもりはない」と答えていることが判明。


こんなのもう放っとけよ

 

136:名無しさん


地裁は上に持っていくためにアホ判決出さないといけないの?

 

147:名無しさん


まとめると

通報したのは、女性本人ではなくて知人。

男は部屋にいて、女性は別の所にいた。

警察はマンション入り口のオートロックを開けるだけ、と女性に説明して女性から鍵を借りた(女性は大事にしないでと発言)。

ところが警察は入り口じゃなくて、部屋の鍵を開けて令状なしで部屋に突入(不法侵入)→これが原因で拘留取消

そんで男がベランダに逃げたので、警察が窓ガラス破壊して、身柄拘束

さらに警察は裁判所に対して窓ガラス破壊は女性の承諾を得ていたと嘘の説明

もうメチャクチャ

 

184:名無しさん

>>147
警察がダメダメすぎて草

198:名無しさん

>>147
知人が通報からやり直しだな

523:名無しさん

>>147
男がベランダに逃げる前から
女が窓ガラスに言及してるのはなんか変だな

593:名無しさん

>>523
窓から侵入のパターンもあるから…

169:名無しさん


まぁとっとと逮捕状請求しろよと思うけどめんどいんかねぇ

 

193:名無しさん


「窓ガラスを割ることも承諾なんてしていない。むしろ絶対に割らないでと頼んだし、」

嘘っぽいな

 

199:名無しさん


令状取るの面倒臭かったんだな
わかるわかる
でも女性の供述まで変えたらいかんでしょ

 

226:名無しさん


警察が越権行為して且つ誤魔化すために捏造
よくある話やん

 

237:名無しさん


最初の捜査記録とあとから弁護士に話した女の証言が食い違ったら役に立たないわなあ

 

245:名無しさん


突入系の修繕費用は泣き寝入りか
窓ガラス高いんだよな

 

257:名無しさん

>>245
要請してないのにこれやられて修繕自分もちは確かにキツイ
マンションのベランダの大窓クソ高いし

261:名無しさん

>>245
北海道なら二重窓断熱仕様
大サイズなら修繕に20万くらいはいくわね

とっとと警官にボディカメラ付けろって何度言わせるんだ案件😩カメラあったら全て解決

247:名無しさん


まあ地裁だからしゃーない
控訴すれば良い

 

246:名無しさん


これ結果的に何事も無かったというだけで、もしこの男が薬による妄想か何かで暴れて
周囲の関係無い人を巻き添えにしたりしてたら、警察は何をしてたんだって話になるんじゃないの?

 

258:名無しさん

>>246
そういう問題じゃなくて
警察はきちんと法律通りに動いてれば合法的に突入できたのに手続きしてなかった失態だよ

267:名無しさん


結果逮捕案件なんだからなんにも言えないわな

 

271:名無しさん


ヤク中相手とはいえ部屋でノンビリしてるところを包囲完了済みなんだから緊急性なんてないんだよ
普通に令状取ればいいだけ
てか普通はその間に令状とるだろ、ドラマとか映画とかですらそのへんちゃんと作ってるのに

 

292:名無しさん


現場に4時間以上待機する余裕はあったのに逮捕状請求せず緊急性があったなんてジョークを言われても

 

350:名無しさん


ガラスの修理代の請求するくらいならわかるけど
なんでそれで勾留が違法になっちまうんだよ?
頭のおかしい裁判官が増えすぎだろ?

 

355:名無しさん

>>350
逮捕の根拠が違法な捜査によって得られた物だから法的な証拠能力が消える
つまり限りなく黒だけど証拠が存在しないから推定無罪になってしまう

409:名無しさん


女性本人が警察に通報したわけではなく、女性の関係者が通報したのか